看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《spring719》 之銘言: : 不僅如此,行政院雖指稱此次釋憲案僅花費30萬元委任律師費,但《中時電子報》傍晚披 : ,據政府採購網資訊,行政院此次委任的大恆國際法律事務所,長年承接標案,從2018年 : 就陸續得標,除了2019年,每年皆得標百萬餘元,且近2年得標金額大幅上升,光是今年 : 止已經得標4案,共383萬元,去年則拿了771萬,近2年合計破千萬。 這次憲法法庭表現如花瓶的東吳法律學士李荃和 就是大恆國際法律事務所所長兼主持人 以前也曾經為太陽花學運辯護 跟疑似落榜考不上司法官卻能空降大法官的尤伯祥一樣是太陽花學運一族 看看林飛帆吳崢賴品妤林昶佐 太陽花學運一族沒跟著民進黨走的沒升官發財的剩黃國昌幫QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.167.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723163564.A.9A8.html
GaussQQ: 走正確的路! 49.216.162.180 08/09 08:33
tml7415: 黃國昌 就不懂人情世故,整天跟黨對著幹 61.231.28.126 08/09 08:33
tml7415: 但凡黃國昌肯舔,行政院長都可以讓他當 61.231.28.126 08/09 08:34
loliconrd: 太陽花那批當初沒全打死就是這樣 42.72.125.51 08/09 08:34
gopath: 幾乎穩贏的訴訟,政府等於幫律師打廣告223.138.132.120 08/09 08:38
EfiwymsiAros: 還有摸奶 111.80.250.66 08/09 08:41
seedboxs: 國昌哪沒有 他比賴品妤好過吧 不分區耶 110.28.96.64 08/09 08:43
dontmind: 以國昌的學經歷,加入民進黨就是保底法123.192.201.169 08/09 08:46
dontmind: 務部長,上看大法官了123.192.201.169 08/09 08:46
caity: 太陽花就是被入侵奪權的側翼團體223.139.199.197 08/09 08:52
caity: 結果兩岸監督條例啥鳥都沒看到223.139.199.197 08/09 08:52
caity: 民進黨自己賺大陸錢也不想被監督223.139.199.197 08/09 08:53
caity: 摸奶本來好像要選立委,被爆就沒了223.139.199.197 08/09 08:54
caity: 好像還不只一個爆料摸奶223.139.199.197 08/09 08:54
maththink: 吳錚就高中生發言人阿 111.184.70.58 08/09 08:56
maththink: https://i.imgur.com/GoLjdwP.jpeg 111.184.70.58 08/09 08:56
Forcast: 看成恆大 114.25.156.185 08/09 08:59
ggttoo: 邱議瑩:太陽花崩潰了 60.251.144.197 08/09 09:12
babuarea: 綠師發大財 39.9.106.49 08/09 09:14
myyalga: 剛剛才聽完整個直播, 27.53.16.240 08/09 11:49
myyalga: 一、他們這次的辯論還蠻標籤化 27.53.16.240 08/09 11:49
myyalga: 二、而關於憲政內容過於標題化,沒有深述 27.53.16.240 08/09 11:49
myyalga: ! 27.53.16.240 08/09 11:49
myyalga: — 27.53.16.240 08/09 11:49
myyalga: 反而朱大法官有點到憲政重點,且有請各方 27.53.16.240 08/09 11:50
myyalga: 就外國實例各自說明! 27.53.16.240 08/09 11:50
myyalga: 老實講朱大法官的問題,兩造當事人都回答 27.53.16.240 08/09 11:50
myyalga: 地很差,雙方都在跳針。 27.53.16.240 08/09 11:50
myyalga: 而學者專家張文貞教授有提到一個解決方案 27.53.16.240 08/09 11:50
myyalga: ,倒是可以成為合憲性的指導方向。 27.53.16.240 08/09 11:50
chouvincent: 小吃店 撈起來 219.70.97.143 08/09 11:59
myyalga: 張文貞教授有說,以外國憲政來看,是可以 27.53.16.240 08/09 12:05
myyalga: 由立法機關向「法院」,以民事訴訟程序請 27.53.16.240 08/09 12:06
myyalga: 求裁定要不要給民代們看! 27.53.16.240 08/09 12:06
myyalga: 這個方案蠻好的! 27.53.16.240 08/09 12:06
myyalga: 具體的程序,感覺可以直接從「最高民事法 27.53.16.240 08/09 12:06
myyalga: 院」開始,可上訴到憲法法庭。 27.53.16.240 08/09 12:06
myyalga: 一來避免憲法法庭一直發動 27.53.16.240 08/09 12:06
myyalga: 二來最高法院感覺也蠻閒的 27.53.16.240 08/09 12:06
myyalga: 三來跳過地方法院與高等法院也避免訴訟時 27.53.16.240 08/09 12:06
myyalga: 間 27.53.16.240 08/09 12:06
myyalga: — 27.53.16.240 08/09 12:08
myyalga: 不然,政院一直保密保密,還蠻惡逃自己被 27.53.16.240 08/09 12:08
myyalga: 監督的責任的! 27.53.16.240 08/09 12:08
myyalga: 而且由法院裁定也符合憲法保留,減少立院 27.53.16.240 08/09 12:09
myyalga: 侵犯人權的部分。 27.53.16.240 08/09 12:09
myyalga: 詹大法官與朱大法官的詢答階段是重點不錯 27.53.16.240 08/09 12:12
myyalga: ,大家可以反覆聽一下。 27.53.16.240 08/09 12:12
myyalga: 黃大法官的詢答沒有實例解釋他所說的矛盾 27.53.16.240 08/09 12:14
myyalga: ,我們一般人民根本聽無他在問什麼,矛盾 27.53.16.240 08/09 12:14
myyalga: 在哪,而且提問的方式又有點偏頗! 27.53.16.240 08/09 12:14
Kydland: https://reurl.cc/2jraW9 49.216.104.110 08/09 12:54