Re: [新聞] 大法官質疑立院:不能為調查而調查 查弊案

[myIDis7 (個字)]

https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=161&pid=10
立法院有議決法律案、預(決)算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其
他重要事項等職權。

立法院自己官網寫的

本來就沒有調查的權限

要的話先修法或修憲

把調查權加入就好

規則就在那邊 要怪就怪當初立憲法的人

https://www.cy.gov.tw/News.aspx?n=119&sms=8885
監察院具有行使彈劾、糾舉及審計權，並得提出糾正案，以及收受人民書狀、巡迴監察、
調查、受理陽光四法等職權。

把監察院廢掉 把調查權納入

立法院就會有調查權了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.132.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723166881.A.F72.html
→ seiya2000: 所以立法院也沒有人事同意權？
民國89年4月25日修憲，國民大會改為任務型國大，權限限縮，司法院、考試院及監察院
等憲法機關人事同意權，由國民大會移轉至立法院。自此，依憲法規定立法院擁有司法院
院長、副院長、大法官、考試院院長、副院長、考試委員、監察院院長、副院長、監察委
員及審計長任命的同意權。
本來沒有啊 從國民大會轉過去的
你要調查權就是要從監察院轉過去
推 takeda3234: 有宣戰權喔 那來跟美國宣戰好了
噓 ime5566: 質詢弊案是什麼權
推 ImBBCALL: https://i.imgur.com/JaxcX4Y.jpeg
→ ImBBCALL: 問你施政問題啊，有弊案怪誰
推 ImBBCALL: https://i.imgur.com/u0sMA6E.jpeg
→ ImBBCALL: 司法院也說過調查權是監察院行使憲法職
→ ImBBCALL: 權的輔助性目的性權力欸
噓 cunankimo: 你拉到最下面，有調查權啊
釋字585給的，現在不就在吵給的調查權是限縮還是擴張嗎？
→ ImBBCALL: 說錯是手段性啦 哈哈
噓 wokou: 審預算調查一下高雄治水錢花到哪裡錯了嗎
→ wokou: 怕什麼啦 是貪多少
推 ImBBCALL: 啊就問你施政問題啊
噓 cunankimo: 你網頁拉到最下面，明明就有調查權
噓 ytkuang: 法盲不怪你  最後有寫「國家其他重要事
→ ytkuang: 項」等職權   弊案難道不算嗎
弊案要怎麼認定？說你犯法就犯法嗎？
→ pttxo: 最後一段 "得享有一定之調查權"
噓 dong80: 綠共派來洗風向的嗎？被抓包就裝死了
※ 編輯: myIDis7 (116.89.132.126 臺灣), 08/09/2024 09:51:55
噓 cunankimo: 你自己貼吧網頁，自己都沒看完？最後
→ cunankimo: 一段，立院是有調查權的
噓 winnietslock: 原文都沒看嗎？各院的調查權是補助
→ winnietslock: 性的手段，現在在問你有補助手段了
→ winnietslock: ，你的目的性有沒有明確
噓 asuna0430: 憲法沒寫就不能有調查權哦 那行政院不
→ asuna0430: 就早就違憲很久了
→ pojohn: 沒
→ pojohn: 沒調查權如何立法修法審預算
噓 kmymsl: 錢編了不能過問用途？
噓 GUMIGUMI: 這些人只想維護民進黨政權而已
噓 chuangtzu: 所以你也知道立院有調查權了 還發啥廢
→ chuangtzu: 文
→ kenash: 監察院也不會查，一堆政府採購案直接都沒
→ kenash: 人查？民進党真的很會顛倒是非
噓 Wilsly: 我覺得不行
噓 pudding86200: 釋字585看一下
噓 sted0101: 狗皇:這4年不處理~
噓 joshtrace: 釋字585效力等同於憲法，政府故意無視
→ baan: 腦袋太淺
噓 joshtrace: 想幫主子洗地，條文沒看清楚被噴爛XDD
噓 ken88787: 根本來亂的 還弊案怎麼認定 你不調查怎
→ ken88787: 麼認定
→ ken88787: 你主子党要被調查就怕得跟什麼一樣
噓 xpoooqx: 文盲？
推 gwell01548: 樓上才一堆文盲吧...
推 h100733: 八卦只會亂噓,幫你推一下
噓 Atayalman: 立法院查預算執行過程跟結果，行政院拿
→ Atayalman: 塗黑的文件來應付，能不調查嗎