Re: [問卦]面對實力懸殊的敵國到底要不要投降才不會

[aron0425 (aron)]

以中國跟台灣為例
中國四周還是有很多潛在威脅
俄羅斯等著當尾刀狗、印度越南不介意搞點事噁心噁心
所以不可能五大戰區全壓上來佔台灣
最多就是東部、南部、中部三大戰區來面對台海之爭
如果不慮美日因素，東部戰區就很夠了

再來就是備戰狀態
單純的以體量來看

150公斤XX肥宅要坐死60公斤XY瘦宅
還是簡單輕鬆

但如果假設
兩個個體比SBD三項總和倍數
肥宅150加總2.5倍375公斤
瘦宅60加總6倍360公斤
瘦宅上擂台上只要不被壓到角落打對地方還是能KO肥宅

不過現在真實情況是

台灣就是個8+9瘦宅三項頂多3倍
找個靠近美國的角落窩起來
對中國一直叫來呀
我叫美國阿爸ko你

美國阿爸：快點打
不管是瘦宅逆襲
還是肥宅屌虐
林北等著賣門票
含著眼淚賺一票








※ 引述《QEMU (五條悟被腰斬了)》之銘言：
: 如題，
: 一個國家的領導人面對強大的敵國到底是要投降還是抗戰到底？
: 直接投降被說是賣國賊軟弱無能，不投降被說是推自己的國民去死
: 有沒有遇到實力懸殊的敵國攻打過來到底要不要投降的八卦？


--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.11.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723167444.A.547.html
噓 max60209: 你故意忽略了要遊過海才能打過來這件事
→ gfabbh: 老共已經將海峽中線當花園在逛了。
推 iLeyaSin365: 中華民國海軍可以擴張到海域幾海浬
→ iLeyaSin365: ？
→ iLeyaSin365: 中華民國海軍可以整個海岸線都佈滿
→ iLeyaSin365: 兵力嗎？