Re: [新聞] 用電大戶供電限制第一槍！桃園以北設大型

[johnny9667 (大八)]

很合理啊，為什麼.因為現在就是南電北送。

北部不發電，要靠南部發電供給送過來，

運送路途不只大量損失，而且中繼站還要建設成本

有點經濟成本正常頭腦都會覺得用電大戶應該直接蓋在發電站不遠處，這也是很合情合理的
方式。


※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 經濟日報
: 2.記者署名:
: 經濟日報 記者江睿智／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 用電大戶供電限制第一槍！桃園以北設大型數據中心 台電一律不核供
: 4.完整新聞內文:
: 產業界關切電力是否穩供，大型數據中心將是第一個限制設置地點的用電大戶。台電董事
: 長曾文生9日明白表示，數據中心申請用電量5MW以上，若是設在桃園以北，台電現在一律
: 不核准供電，建議請往桃園以南設置。
: 國家氣候變遷對策委員會昨日首次開會，曾文生針對台電供電挑戰進行報告。曾文生今日
: 與媒體茶敘，再對此議題進一步說明。他喊話，請科技業未來設廠要就近電源端，前往支
: 持電源開發的縣市投資。
: 他表示，在很多國家，產業設廠是自己找電源，台灣是單一電網，所以由台電供電，但台
: 電在電源開發、及電網架設、甚至設備更新等都遭遇重重困難，如果設廠距電源很遠，挑
: 戰更大，台電要花更多時間架設電網、排除困難。這也是很多美國AI數據中心都就近電源
: 的原因。
: 在AI時代來臨，因電力供應困難，大型數據中心是第一個限制設置地點的用電大戶。曾文
: 生表示，南韓及新加坡對於數據中心的用電量及電力使用效率（PUE）都有設限，台灣電
: 價相對便宜，會因價格因素影響負載的跨國移動，台電自去年開始，在桃園以北地區（含
: 桃園）申設用電量5MW以上數據中心，一律不核供，主要是台電要送電到桃園已經面臨瓶
: 頸，將請大型數據中心要移到桃園以南地區。
: 5MW數據中心規模有多大？輝達在台設置在高雄超級電腦「Taipei 1」，用電量約7.68MW
: ，像這樣規模數據中心將無法設在桃園以北的地區。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://money.udn.com/money/story/5930/8152114?from=edn_newest_index
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


----
Sent from BePTT on my Sony XQ-CC72

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.192.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723212327.A.56C.html
推 isapollo: 說缺電的直接無視這篇
噓 ziso: 蛤?核四不開 然後說北部不蓋????
→ johnny9667: 侯不准核四啊
→ yamhome: 龍潭人表示：種茶不用電
→ wintxa: 這種大耗電的應該蓋在電廠附近比較合適
推 ceres1209: 是南部人太好心，北部人要核四發電，南
推 dar1016: 擋核四的就是林義雄這個人
→ ceres1209: 部人寧願自己火力發電，也不同意北部核
→ ceres1209: 四發電，你看南部人對北部人多好
推 bahano: 那這樣北部的稅收也不要播給南部當預算啊
推 tabo7522: 推樓上
噓 z0: 南部決定不蓋核四 然後嘴北部沒電 操你南部塔
→ z0: 綠班
→ jimmykuo123: 笑死當年核四都要試運轉了誰絕食在擋
→ jimmykuo123: 可憐的塔綠班扯侯來救援真是可笑XDDD
噓 CIDgreen: 對啊   所以核三核四可以開來用了呀
→ CIDgreen: 關南部屁事？南部不要就不要用
→ Kottbullar: 爽啊 北部自己不蓋電廠 活該囉
噓 marknm: 深奧電廠表示：某賴行政院長…靠背喔
→ marknm: 台灣從南到北也才300公里，別笑死人了
→ c98406023: 公共設施要停擺，也是用電大戶
噓 BoyceChu: 阻礙台灣發展的歷史罪黨