Re: [新聞] 坦承柯文哲大選政治獻金申報帳務瑕疵 民

[u5b890402 (u5b890402)]

※ 引述《zhanguihan (han)》之銘言
: ※ 引述《chun0303 (chun)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中央社
: : 2.記者署名:
: : 郭建伸
: : 3.完整新聞標題:
: : 坦承柯文哲大選政治獻金申報帳務瑕疵 民眾黨致歉：儘速補正
: : 4.完整新聞內文:
: : （中央社記者郭建伸台北10日電）民眾黨主席柯文哲近日遭指總統大選政治獻金申報不
: 實，
: : 更有廠商發澄清未收到申報的款項。民眾黨今天透過聲明致歉，有3筆政治獻金申報資
: 料經
: : 查為帳務處理瑕疵，將盡快補正資料。
: : 外界近來頻繁質疑民眾黨政治獻金申報涉嫌不實，儘管民眾黨多日澄清，但爭議未歇，
: 昨天
: : 甚至有廠商透過媒體人發聲明指未收到該筆款項，引發抨擊。
: : 民眾黨今天透過聲明表示，有關柯文哲總統大選競選團隊的政治獻金申報，當中登載「
: 112
: : 年12月20日時樂股份有限公司宣傳支出500萬元」、「112年12月20日尼奧創意行銷有限
: 公司
: : 支出216萬4311元」、「113年1月15日尼奧創意行銷有限公司200萬元」，經查為帳務處
: 理瑕
: : 疵，將盡快補正資料。
: : 民眾黨表示，本次總統大選柯文哲競選專戶收到近18萬筆的小額募款，在清查資料過程
: 中，
: : 委請會計師核對，耗費相當多人力時間。
: : 民眾黨表示，對於發生錯誤深表歉意，為昭公信，團隊將會再次全面清查帳目憑證，再
: 依相
: : 關規範，重新向監察院申請補正資料。（編輯：張良知）
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408100048.aspx
: : 6.備註:
: 時樂與尼奧的事情比木可還要嚴重。
: 這不是只是帳目出錯這麼簡單，是要給的錢有沒有給的問題。
: 民眾黨最好這周末好好加班釐清到底帳目是否有確實核銷。
: 最後，身為民眾黨的支持者還是要罵一下；
: 民眾黨在搞甚麼?能不能請好一點的會計師來檢核！
: 亂七八糟。


這個事件就可以明顯看的出來民眾黨跟某黨處理事情有什麼不同

民眾黨如果有錯，那就是承認錯誤，然後趕快想辦法補正

包括柯黃違建也是，發現有錯，就是承認，然後快速著手改正

反觀某黨，出問題了第一時間反應是

1. 全黨護一人

2. 賴皮

3. 沒有會議紀錄

4. 不是OO，是XX

這次事件該罵的當然還是要罵

就是原PO罵的，民眾黨財務處理太不小心

怎麼不請個好一點的會計師？

怎麼陳珮琪法治觀念這麼不好



不過該誇的也是要誇

勇於承認錯誤，讓我再次確認這個黨的誠信

即便這只是個剛成立，各方面經驗能力都還不足的政黨

只要他能維持這樣的誠信（以及立刻改正的行動力），他就能不斷成長

國民黨的藍色是取自青天白日，藍色象徵自由，是當時為了反抗專制政權的統治而出現

民進黨的綠色是象徵草根，代表基層的聲音，是當時為了反抗威權體制而出現

而民眾黨的白色則是象徵其包容與坦率，是對台灣政壇現狀的族群對立以及不誠實所提出的
反抗。

這才是我支持民眾黨的理由。我要的是一個誠實，會道歉，會做事，不要整天搞政治鬥爭的
政黨。

幾次事件看得出來，民眾黨就是有錯認錯。這樣的策略當然首先會招來批評，因為有錯就是
該被罵。然而卻很少有人想到認錯這個行為在台灣政壇多麼難得。民眾黨肯定不可能自誇這
點，只能由選民自己發現。（要是有白色側翼就很方便，可惜沒有）
我只希望有的更多眼睛雪亮，腦袋清楚的選民看明白，哪個政黨才是最值得信任的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.11.248.137 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723287299.A.2B5.html
推 kent: 好 明天到黨部上班
→ johnhmj: 感覺危機處理有點問題…？
→ smik: 假民調認了嗎？
→ james732: 國家大事可以做錯幾次整天犯錯還想治國
我做為一個秉持就事論事精神，不盲目支持政黨的小草，甚至可以同意你說的，也許目前民
眾黨的人才/經驗，尚不足以讓其擔任執政黨的重責大任。可是我願意讓他擔任地方首長，
民意代表以累積執政經驗。我相信只要秉持著其創黨精神，在未來他可以成長為能力，品格
都最值得信賴的政黨
→ summer17299: 辛苦你了，身在美國還那麼關心台灣。
噓 wingdragon: 這篇不是反串？現在還有小草要挺柯？
噓 robin101246: 小瑕疵
推 TCMBEAUTY: 光電賴百億沒人查
推 pshuang: 親 泥真的是純草
噓 puma20055: 2億美金？
→ gx8759121: 你是不是中共同路人?
→ peiyun01: 這篇作文70分
噓 chanollili: 樓上講的真可笑缺電不敢承認還在治國
噓 ddg1802: 真的很敢欸，廉價的道歉有屁用？
推 cat78519: 幫補  綠蟑螂會來護航賴著不拆
噓 robin101246: 道歉可以解決事情嗎
→ OldWang911: 我也想要貪污一千萬，然後可以當作小
→ OldWang911: 瑕疵，現在申請民眾黨黨證要去哪裡辦
推 flybirdy: 明天黨部報到 自己攜帶900萬發票
推 yoho: 會認錯會改正已經比睜眼說瞎話好多了
噓 GameGyu: 快叫高虹安辭職好嗎？
噓 wingdragon: 智商要多低才會覺得民眾黨真的認錯了
→ wingdragon: ？擺明還是在硬凹耶
→ agong: 三樓黨部的錢-->二樓木可不小心收到錢
※ 編輯: u5b890402 (73.11.248.137 美國), 08/10/2024 19:06:19
推 HodorDragon: 沒錯 都是民進黨搞的鬼
噓 lawfer: 做假帳說是帳務瑕疵叫做認錯??小草真棒
噓 aaa45629: 笑死 白黨不是每次一有問題都先扯綠營嗎
噓 robin101246: 小瑕疵
推 TCMBEAUTY: 光電賴百億沒人查
推 pshuang: 親 泥真的是純草
噓 puma20055: 2億美金？
→ gx8759121: 你是不是中共同路人?
→ peiyun01: 這篇作文70分
噓 chanollili: 樓上講的真可笑缺電不敢承認還在治國
噓 ddg1802: 真的很敢欸，廉價的道歉有屁用？
道歉沒用那全人類都不要道歉這種行為了？

道歉的用處就是讓你知道他知道錯了，並且會改進。如果每次犯錯他都誠實道歉，那麼他沒
道歉的時候你就可以知道他沒有犯錯。這就叫做誠信
推 cat78519: 幫補  綠蟑螂會來護航賴著不拆
噓 robin101246: 道歉可以解決事情嗎
道歉不能解決問題。趕快去釐清帳務才可以。
而不道歉，則是可以騙到一群死忠的鐵票
→ OldWang911: 我也想要貪污一千萬，然後可以當作小
→ OldWang911: 瑕疵，現在申請民眾黨黨證要去哪裡辦
推薦您辦民進黨黨證然後去開個小吃店。視情況賺幾個億都不是問題
推 flybirdy: 明天黨部報到 自己攜帶900萬發票
推 yoho: 會認錯會改正已經比睜眼說瞎話好多了
噓 GameGyu: 快叫高虹安辭職好嗎？
噓 wingdragon: 智商要多低才會覺得民眾黨真的認錯了
→ wingdragon: ？擺明還是在硬凹耶
→ agong: 三樓黨部的錢-->二樓木可不小心收到錢
※ 編輯: u5b890402 (73.11.248.137 美國), 08/10/2024 19:06:19
推 HodorDragon: 沒錯 都是民進黨搞的鬼
噓 lawfer: 做假帳說是帳務瑕疵叫做認錯??小草真棒
做假帳會做到說錢匯給外部公司然後再公開帳目讓那間公司來打臉？有這麼蠢的嗎？
噓 aaa45629: 笑死 白黨不是每次一有問題都先扯綠營嗎
噓 kurtsgm: 喪事喜辦 不愧是死忠的 笑死 真不是反串
※ 編輯: u5b890402 (73.11.248.137 美國), 08/10/2024 19:15:54
→ lPla: 政治煉金術，白色是最容易髒的顏色
→ martell11655: 之後就會回力鏢了
噓 carlos5978: 笑死人~當初是說沒問題有會計師耶
→ carlos5978: 被抓到一條就認一條 能不能直接講出來
推 thomaspig: 補血
推 cat78519: 推  反觀阿燦收錢跟賴著不拆
→ eemail: 你要是早一天就沒承認錯誤這事了耶@@
※ 編輯: u5b890402 (73.11.248.137 美國), 08/10/2024 19:24:01
→ CoachKuester: 好 明天到黨部當草
※ 編輯: u5b890402 (73.11.248.137 美國), 08/10/2024 19:33:22
推 akira78724: 補
噓 lovek123: 可悲的是 你還沒醒
噓 prince1983: 放屁
噓 dieyoung: 反串要說
噓 biggest1983: 說好的通篇幻想咧？
→ v9300087: 道歉能解決問題嗎?<=所以某黨都不道歉的
→ v9300087: 因為根本不想解決 對吧~
噓 sakyro: 雜草起手式：都是民進黨they的錯
推 GODEOMN: 所以要向賴皮一樣，明明是違建，不承認
→ GODEOMN: ，反正媒體都我的報其他事蓋過去就好，
→ GODEOMN: 阿不過民眾黨沒媒體
噓 xiaoyiping: 到底是柯了什麼？人的腦袋智商有上限
→ xiaoyiping: ，但沒有下限……啊，我忘了，草不是
→ xiaoyiping: 人，草根本沒有腦
→ gkkswae: 道歉不一定能解決問題 但是不道歉的肯定
→ gkkswae: 不想處理問題