[新聞] 桃園女火爆開嗆男友「你老闆是廢物」挨告

[Workforme (′‧ω‧‵)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
沈冠勳

3.完整新聞標題:
桃園女火爆開嗆男友「你老闆是廢物」挨告　獲判無罪理由曝

4.完整新聞內文:
桃園女火爆開嗆男友「你老闆是廢物」挨告　獲判無罪理由曝
記者 沈冠勳 報導
發佈時間：2024/08/10 15:19
最後更新時間：2024/08/10 15:19

桃園女火爆開嗆男友「你老闆是廢物」。 (圖／達志影像Shutterstock)
桃園女火爆開嗆男友「你老闆是廢物」。 (圖／達志影像Shutterstock)

桃園一名沈姓女子，不滿男友的老闆在公司事務上的處理方式，直接跑到男友公司外面怒
吼「老闆是廢物啊，對員工不好，還學人家開什麼店啊」，結果因公然侮辱，經檢察官提
起公訴；不過桃園地方法院認為，沈女僅以短暫言語攻擊告訴人，並非故意貶損告訴人的
社會名譽或名譽人格，且有促進公司公共事務思辯的輿論功能等正面價值等因素，裁定無
罪。

根據判決書指出，沈女在去年3月15日17時許，直接衝到男友公司外，大聲辱稱：「x你娘
，怎樣。你老闆是廢物」、「老闆是廢物啊，對員工不好，還學人家開什麼店啊」，造成
男友老闆人格名譽受損，認為沈女涉嫌犯《刑法》第309條第1項之公然侮辱罪嫌。

在偵訊時，沈女坦承有說過這些話，但堅決否認犯行，辯稱：當時正在跟男友吵架，不是
在針對老闆，也沒有提到。老闆則是表示，當時他在車行2樓辦公室，公司員工的女友在
公司1樓辦公室外不停咆嘯，瘋狂叫他從辦公室下來，咆嘯完進入1樓辦公室內不斷叫他下
來，還想衝入2樓辦公室，但遭男友制止；在談話時也多次提及老闆，可見沈女就是在針
對老闆，不足採信沈女的說法。

不過，法官審理認為，從沈女說的話及走上2樓辦公室等舉動，看得出沈女的不滿，而沈
女僅以短暫言語攻擊老闆，並非反覆、持續出現恣意謾罵，並非故意貶損告訴人的社會名
譽或名譽人格，如果處以公然侮辱罪，實屬過苛。此外，本案言語並未針對老闆的種族、
性別、性傾向、身心障礙等涉及結構性強勢對弱勢群體身分或資格所為之貶抑，也難認有
損害老闆名譽人格。

加上當時在場的只有沈女、沈女男友、老闆、老闆妻子4人在場，跟當街、網路散布都不
同，影響程度輕微；另外，沈女顯然是針對對老闆對待員工政策，與其他公司員工並非全
然無關，其他員工可能也會面臨相關問題，可見沈女說的那些話，所針對事務並非全然與
公司的公共事務無關，有促進公司政策公共議題思辯之輿論功能等正面價值，最後法院審
理無罪，可上訴。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://news.tvbs.com.tw/local/2580579

6.備註:
法官都教你怎麼罵人才無罪了 自己學著點

--
Q         ◢▲◣    ◢▲◣
S        ◢  \\██  //  ◣            發財發財
W  【'' )  ◢▄◣  ◢▄◣  ▎        發財發財
E   ◥  |        ▼        ▍◢千◣     發財發財
E    ◥ \===    ︶︶    ===▎█万= 】  發財發財
T     ◥ ▃▃▃▃●▃▃▃▃ \◥両◤       發財發財

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.155.27 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723329397.A.E15.html
噓 obov5116: 噗，法院認證廢物
推 johnwu: 法院認證的...
→ Forcast: 看成開火
推 wawaking1: 可憐哪台男遇到爛老闆還要靠女人出聲
推 organ63521: 真的是廢物老闆
→ dean1990: 一審而已，讓子彈飛一會兒
→ enthpzd: 老闆真的是廢物吧
推 ImBBCALL: 認證
推 kureijiollie: 分了吧
推 bar1005: 可是前面的 三字經 不算嗎？
推 mrbean90: 廢物老闆
推 yan1979: 幹你娘是對男友說的
推 L1ON: 法院認證喔
推 lpbrother: 促進公司公共事務思辯的輿論功能等正
→ lpbrother: 面價值
→ lpbrother: 以後鄉民不爽老闆都找女友出來嗆
噓 ncc5566: 這啥小判決
→ jk1982: 邏輯不通，廢物怎能當老闆？請更正垃圾
推 UCCU9487: 法院認證 可憐哪
→ aika5512308: 可受公評，看來這家員工不好做
推 cms6384: 公然侮辱隨法官自己解釋
推 VERGIR: 廢物為何不能？有錢就行了
→ VERGIR: 然後事情都不會處理決策都錯的廢物
推 SAoKelin: 笑死 法院認證廢物
推 spring53287: 老闆有懼高症錯了嗎
推 cklovework: 司法院的立場是公然侮辱實質除罪化
→ cklovework: 法條不刪單純只為了宣示而已
噓 dsfrf: 笑死，這下真的變成法院認證der廢物老闆惹
→ dsfrf: 。
推 dovepacket: 法院認證可討論廢物  男友也黑到底
推 CTTSAI: 法院認證 台灣很多老闆都廢物
噓 RLH: 瞎判決
推 cklovework: 老闆不算弱勢啦，可能只是弱智
→ sunnyyoung: 法官審完資料發現那老闆真的是廢物？
推 Godmyfriend: 呵呵 廢物老闆
→ heatlion: 不想要男友工作吧  真有心
→ ffaatt: 這樣也不知道罵誰
推 ultraccs: 當然是罵老闆 損男友
→ ultraccs: 類似你眼光真爛 選到爛老闆
→ nikewang: 男友可能沒在那工作了
→ ra88872: 法院認證的廢物，可以自豪很久了，以後可
→ ra88872: 以對員工為所欲為，因為我就廢。