[問卦] 定速110開內線是否有罪？

[riceworm520 (飲料店秘書長顧問仔)]

各位肥宅安ㄍ

小弟是時薪137元的人森勝利組飲料店秘書長顧問仔。

祕書長剛剛坐把拔的車回南部，看到有人在內線當路隊長，定速110。閃大燈還不讓開

這到底有沒有罪？

為啥有罪？

為啥無罪？

掛？


----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--

推 EKman: 外送顧問是啥
客人都打電話來問我能不能外送啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.46.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723363943.A.073.html
推 kent: 非超車不得佔用
→ elec1141: 有 沒要超車就滾去外面
噓 noreg0393933: 沒要超車不要佔內線
推 snocia: 行政法院判例　無
噓 kinyizi: 好了啦，這樣也一堆人崩潰
推 Townshend: 跟xy可以打女組一樣合法 但觀感不佳
噓 alittleghost: 你是國道警察嗎，憑什麼確定前車開1
→ alittleghost: 10
推 purplebfly: 有罪
推 Horatio5566: 定速110, 你還能超他車, 就是你違規
→ iPolo3: 有種撞他
→ Horatio5566: 有110就一路走阿,超你車的就是違規仔
推 breacal: 懂玩~飆仔又要崩潰
→ chungj: 建議一路開150超車
→ matico: 內側車道：供小型車超車使用，另小型車於
→ matico: 不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最
→ matico: 高速限行駛。
→ maksin: 妨礙他人超車就不能算不堵塞吧?
噓 exine: 十大板
噓 Lwane1l1l: 為何要讓你 欠你的喔？
推 WeiRaymond: 現行就是無罪啊 你要證明人家堵塞等
→ WeiRaymond: 於證明自己超速啊
推 chenweichih: 你看他有沒有一直超越中線的車阿 不
→ chenweichih: 過內線可以保持110不動的狀態時 理
→ chenweichih: 論上中線一定一堆110-120的車
推 kent315: 為何要擋路，路你家的？要龜請開中線
→ druu: 雙標飆仔在切換車道的時前後距離有時速/2嗎
→ druu: 整天針對內線110的飆仔真的可悲
噓 keria: 說沒罪的根本就是幫兇，台灣有這些人才亂！
推 otoboku: 沒罪啊 飆仔自己去檢舉
推 mightymouse: 根據現行法規，小型車在不塞車的情
→ mightymouse: 況下以最高速限行駛內側車道是合法
→ mightymouse: 的，沒辦法檢舉
推 tyfu: 已經放棄了，不要三台並排就好，我自己鑽..
推 new71050: 現實沒人在讓
推 adems77: 內線是超車道，要舒適龜請閃邊
→ douge: 為反道路交通條例 不是犯罪
→ xixixxiixxii: 大白天閃燈當然看不到
推 dendrimer: 違規不是犯罪