推 Winston13840: 抓起來批鬥49.216.24.154 08/12 12:29
噓 z900215ro: 真的是XX一定第一個告IBA啊47.230.61.13 08/12 12:30
→ doveplus: DSD XY到底是男是女已經不是科學問題是223.137.39.63 08/12 12:30
→ doveplus: 定義問題了。這沒有長久辯論很難有結論223.137.39.63 08/12 12:30
→ doveplus: 而且不管哪個結果都會有人不滿意223.137.39.63 08/12 12:30
→ birdy590: DSD XY 是女性 和這個人是誰又沒有關係119.14.42.10 08/12 12:32
→ birdy590: 甚至有些論文裡都直接寫 46 XY female119.14.42.10 08/12 12:33
推 h80733: 那個論文肯定不是醫學論文XD36.224.227.54 08/12 12:36
推 siloin: 那些人心裡根本就認同iba，才會一直來科普101.12.25.70 08/12 12:37
→ siloin: DSD101.12.25.70 08/12 12:37
→ Townshend: 這些網紅根本也不用扯到xy吧 只要教育27.240.208.45 08/12 12:37
→ Townshend: 觀眾要堅信我們的婷婷姐是XX就好了27.240.208.45 08/12 12:37
推 h80733: 對啊，一直強調XY女性的，根本是IB36.224.227.54 08/12 12:40
→ birdy590: 最好不是醫學論文 樓上幾位唱雙簧是吧119.14.42.10 08/12 12:40
→ h80733: A同路人36.224.227.54 08/12 12:40
→ birdy590: 最挺IBA的現在裝什麼死119.14.42.10 08/12 12:40
→ birdy590: "如果IBA指控屬實 那也是套用DSD規定"119.14.42.10 08/12 12:40
→ birdy590: 如果不屬實那根本不用談119.14.42.10 08/12 12:41
→ siloin: 我一直力挺林上訴誒 怕什麼？101.12.25.70 08/12 12:41
→ birdy590: IBA是用霸王條款取消, 想上訴什麼 119.14.42.10 08/12 12:41
→ birdy590: "我說你不符合就不符合" 119.14.42.10 08/12 12:41
→ birdy590: 就是不給你是能怎麼樣? IOC 取消認定? 119.14.42.10 08/12 12:42
→ birdy590: 啊 大家都忘了IOC早就取消認定了 119.14.42.10 08/12 12:42
推 h80733: 造謠仔喔？ 誰挺IBA啊？ 有沒有證36.224.227.54 08/12 12:42
→ h80733: 據？36.224.227.54 08/12 12:42
→ birdy590: 仲裁有意義的前提是還有事情可以執行 119.14.42.10 08/12 12:42
→ siloin: 笑死 那哈莉芙是在上訴什麼？ 101.12.25.70 08/12 12:42
→ siloin: 心中最相信XY的就你們這些滿嘴DSD的101.12.25.70 08/12 12:42
→ birdy590: 死豬還堅持用開水去燙119.14.42.10 08/12 12:42
→ birdy590: 哈莉芙的上訴已經撤回了 119.14.42.10 08/12 12:43
→ birdy590: 對於一個等死的組織有什麼好申訴的119.14.42.10 08/12 12:43
推 newking761: 不能直接看gg嗎114.39.76.29 08/12 12:43
→ birdy590: 運動仲裁不是法庭 又沒有法律約束力 119.14.42.10 08/12 12:43
推 h80733: IBA說謊， 林就是XX女人。 而不是36.224.227.54 08/12 12:44
→ birdy590: IOC 都處完極刑了還想仲裁什麼? 119.14.42.10 08/12 12:44
→ h80733: 有XY的假女人！36.224.227.54 08/12 12:44
→ h80733: 邏輯就是這麼簡單！36.224.227.54 08/12 12:44
→ birdy590: 啊我又忘了 你們這群人只會裝瞎119.14.42.10 08/12 12:44
→ birdy590: 然後換一篇同樣一套繼續119.14.42.10 08/12 12:44
→ birdy590: 前面還會演一下 這幾天連演都不演了119.14.42.10 08/12 12:45
→ birdy590: 邏輯真的是很零分 "即使IBA指控屬實"119.14.42.10 08/12 12:45
→ birdy590: 這叫做支持 IBA? 應該是體育老師教的 119.14.42.10 08/12 12:46
→ birdy590: 拐彎抹角又來一個XY假女人 Zzzzz 119.14.42.10 08/12 12:46
推 h80733: 在那邊帶風向一邊說IBA驗出XY基因36.224.227.54 08/12 12:46
→ h80733: 是騙人，又說XY驗出來，也是女人的36.224.227.54 08/12 12:46
→ h80733: 才是最有問題吧？36.224.227.54 08/12 12:46
→ birdy590: "如果"看不懂嗎? 公堂之上假設一下 119.14.42.10 08/12 12:47
→ birdy590: 邏輯 就是把各種狀況都推演一遍 119.14.42.10 08/12 12:47
→ birdy590: 即使IBA說法為真 指控仍然不成立 119.14.42.10 08/12 12:47
噓 Monoxxx: 國際比賽的尿檢，是有人跟著你，當場看110.28.64.29 08/12 12:47
→ Monoxxx: 你脫去褲子採集尿液。所以意思是這些採110.28.64.29 08/12 12:47
→ Monoxxx: 集尿檢的人員一路掩護到奧運？ 110.28.64.29 08/12 12:48
→ h80733: 是LGBTQ團體想乘機上車嗎？36.224.227.54 08/12 12:48
→ birdy590: 這不代表認同它的指控為真 智商堪慮119.14.42.10 08/12 12:48
→ Townshend: 萬一不屬實呢 不就要害咱們婷婷姐要出27.240.208.45 08/12 12:48
→ Townshend: 來闢謠?27.240.208.45 08/12 12:48
→ birdy590: 若A則B 不代表我認為A就是真 119.14.42.10 08/12 12:48
→ birdy590: 萬一不屬實不是更好? 119.14.42.10 08/12 12:49
推 h80733: 反正林郁婷就是XX女人！ DSD說的36.224.227.54 08/12 12:49
→ h80733: 就是懷疑林是有XY基因！是IBA同路36.224.227.54 08/12 12:49
→ Townshend: 提到xy 不就同意這個可能性存在? 如果27.240.208.45 08/12 12:49
→ h80733: 人36.224.227.54 08/12 12:49
→ Townshend: 不存在根本也不用討論了27.240.208.45 08/12 12:49
→ birdy590: 提到就是同意嗎? 真的是體育老師教的 119.14.42.10 08/12 12:50
→ birdy590: 即使說的是真的都不成立 如果是假 119.14.42.10 08/12 12:50
→ birdy590: 當然更不成立 那有什麼好討論的? 119.14.42.10 08/12 12:50
→ birdy590: 球應該丟回去給你們 你們到底想幹嘛 119.14.42.10 08/12 12:50
→ birdy590: 這論述的結論應該是"根本沒必要闢謠" 119.14.42.10 08/12 12:51
→ birdy590: 成立也不影響的謠言有什麼好闢的 119.14.42.10 08/12 12:52
→ Townshend: 如果100%沒xy的可能 不懂提xy到底要幹27.240.208.45 08/12 12:52
→ Townshend: 嘛?27.240.208.45 08/12 12:53
→ birdy590: "因為IBA提XY"所以證明它論述不成立119.14.42.10 08/12 12:53
→ birdy590: 就不用去碰 0% 還是 100%119.14.42.10 08/12 12:53
→ Townshend: 直接力挺婷婷姐100% xx不是更簡單明瞭27.240.208.45 08/12 12:53
→ birdy590: 證明它根本不相干 誰還有興趣管它幾啪 119.14.42.10 08/12 12:53
※ 編輯: Townshend (27.240.208.45 臺灣), 08/12/2024 12:54:12
→ birdy590: 沒人這樣講 當然體育老師教的可能沒法懂 119.14.42.10 08/12 12:54
推 h80733: 反正B大人是認為IBA 說實話的可能 36.224.227.54 08/12 12:55
→ h80733: 性不是沒有？ 36.224.227.54 08/12 12:55
→ birdy590: "IBA說的是不是實話都不影響" 119.14.42.10 08/12 12:56
→ h80733: 對林這麼沒信心？ 36.224.227.54 08/12 12:56
→ birdy590: 是XY->XY仍然符合參賽標準 119.14.42.10 08/12 12:56
→ birdy590: 不是XY->りしれ供さ小 119.14.42.10 08/12 12:57
→ Townshend: 普羅民眾對到底是xx還xy的興趣可能比 27.240.208.45 08/12 12:57
→ Townshend: 有沒有資格參賽還高吧XD 27.240.208.45 08/12 12:57
→ birdy590: 你的興趣一文不值 119.14.42.10 08/12 12:57
推 h80733: IBA說謊，林就是XX! 你沒事強調XY 36.224.227.54 08/12 12:58
→ h80733: 女生幹嘛？ 想順便讓XY參加女性比 36.224.227.54 08/12 12:58
→ h80733: 賽？ 36.224.227.54 08/12 12:58
→ siloin: THomas Bach: This is not a DSD case. 101.12.25.70 08/12 12:59
→ siloin: b大這是連ioc都不信了？ 101.12.25.70 08/12 12:59
→ h80733: 你覺得XY基因參賽合理？ 這樣對林 36.224.227.54 08/12 12:59
→ h80733: 郁婷這些XX選手公平？ 36.224.227.54 08/12 12:59
→ birdy590: 那很好啊 那到底還剩下什麼有討論必要 119.14.42.10 08/12 13:00
→ birdy590: 符合參賽規定 而且也符合醫學上的定義 119.14.42.10 08/12 13:01
→ birdy590: 至於公平 如果沒有性別問題 只是假議題 119.14.42.10 08/12 13:01
→ birdy590: 某些基因就是強勢 通通抓出來禁掉? 119.14.42.10 08/12 13:01
推 h80733: 所以誰質疑林參賽資格了？ 被害妄 36.224.227.54 08/12 13:02
→ birdy590: 只要沒影響性別定義 基本上通通都不理 119.14.42.10 08/12 13:02
→ h80733: 想症？ 36.224.227.54 08/12 13:02
→ birdy590: 質疑參賽資格的不就IBA嗎 還有一眾信徒 119.14.42.10 08/12 13:02
→ h80733: 我們質疑的是，那些一直在帶XY女性 36.224.227.54 08/12 13:03
→ h80733: 風向的那些人吧？ 36.224.227.54 08/12 13:03
→ birdy590: 然後上面引用的"not a DSD case" 119.14.42.10 08/12 13:03
→ birdy590: 後來有補充說明是誤植 119.14.42.10 08/12 13:03
→ birdy590: "The IOC subsequently tweeted that 119.14.42.10 08/12 13:04
→ birdy590: Bach had meant to explain that this 119.14.42.10 08/12 13:04
→ h80733: 你要討論IBA去IBA相關文章留言啊？ 36.224.227.54 08/12 13:04
→ birdy590: was not a transgender case." 119.14.42.10 08/12 13:04
→ h80733: 這篇是在討論IBA對錯？ 36.224.227.54 08/12 13:04
→ birdy590: 這篇是在想辦法扯科普XY的說成指控林 119.14.42.10 08/12 13:04
→ birdy590: 是XY 但實際狀況沒瞎的都看的出來 119.14.42.10 08/12 13:05
→ birdy590: 問題是IBA起的頭 比賽期間還繼續點火 119.14.42.10 08/12 13:05
→ siloin: b大意思是 說林是XX都是眼睛瞎了 101.12.25.70 08/12 13:05
→ h80733: 蛤？滑坡很厲害耶？ 這篇哪裡指控 36.224.227.54 08/12 13:05
→ birdy590: 我也不知道到底還剩下什麼值得討論的 119.14.42.10 08/12 13:05
→ h80733: 林？36.224.227.54 08/12 13:05
→ h80733: 指控的是那些一直帶DSD 風向的人不36.224.227.54 08/12 13:05
→ h80733: 是？ 36.224.227.54 08/12 13:05
→ birdy590: "根本無需討論林是哪一種" 當你想要討論 119.14.42.10 08/12 13:06
→ birdy590: 的時候 其實就是司馬昭之心大家都懂 119.14.42.10 08/12 13:06
→ birdy590: IBA只差沒有明講是XY, 那就是DSD 119.14.42.10 08/12 13:06
→ birdy590: 中間指控是 men 那還更嚴重 119.14.42.10 08/12 13:06
→ h80733: 這篇不就在罵那些DSD論述派根本是 36.224.227.54 08/12 13:07
→ h80733: 在暗示林是XY基因？ 36.224.227.54 08/12 13:07
→ birdy590: 上面還試圖拉IOC墊背 可惜人家是說這不 119.14.42.10 08/12 13:07
→ birdy590: 是變性議題 其它並沒有多說 119.14.42.10 08/12 13:07
→ siloin: 我們是眼睛瞎了才看不出XY來？ 101.12.25.70 08/12 13:08
→ siloin: 笑死，看看誰是最以貌取人的？ 101.12.25.70 08/12 13:08
→ birdy590: 我從開始也是這樣講 這是sex不是gender 119.14.42.10 08/12 13:08
→ birdy590: 原來可以用眼睛看 XD 佩服佩服, IBA應該 119.14.42.10 08/12 13:08
→ h80733: 正常人罵IBA撒謊，就是相信林是XX 36.224.227.54 08/12 13:08
→ birdy590: 找你去上班的 119.14.42.10 08/12 13:08
→ h80733: 。一直扯DSD的人才可疑。 36.224.227.54 08/12 13:08
→ birdy590: 問題是有一大票相信IBA 的人 然後呢 119.14.42.10 08/12 13:09
→ birdy590: 證明"IBA的整套說法都不成立"效果更大 119.14.42.10 08/12 13:09
→ siloin: 我可是順著birdy590的話說的，別誣賴我， 101.12.25.70 08/12 13:10
→ birdy590: 即使是真的都不能成立 是假的也無需討論 119.14.42.10 08/12 13:10
→ siloin: 我一直說只認報告的 101.12.25.70 08/12 13:10
→ birdy590: 報告在哪? 不要說什麼OOXX要求不公開 119.14.42.10 08/12 13:10
→ h80733: 我看你一直扯DSD，才是最信IBA那一 36.224.227.54 08/12 13:10
→ h80733: 派36.224.227.54 08/12 13:10
→ birdy590: 事實是到現在連違反哪一條都說不出來 119.14.42.10 08/12 13:10
→ Townshend: 那就學曹操說"不可能絕對不可能 我們婷27.240.208.45 08/12 13:10
→ birdy590: 樓上沒學過反證法 真可憐 文組不要自爆 119.14.42.10 08/12 13:10
→ Townshend: 婷姐一定是XX"不就好了 根本不用扯三小27.240.208.45 08/12 13:10
→ Townshend: xy 扯到xy的媒體有考慮婷婷姐的心情嗎27.240.208.45 08/12 13:10
→ birdy590: 誰不知道你們想幹嘛? 你們根本不信是XX 119.14.42.10 08/12 13:11
→ siloin: 這是 急了？ 101.12.25.70 08/12 13:11
→ birdy590: 下一步是嚷嚷應該拿出證明是XX自證清白 119.14.42.10 08/12 13:11
→ birdy590: "並沒有想討論林是XY還是XX 與問題無關" 119.14.42.10 08/12 13:11
→ birdy590: 跟體育老師教的的解釋邏輯真是無解 119.14.42.10 08/12 13:12
→ birdy590: 數學上用反證法證明的應該會被他們說 119.14.42.10 08/12 13:12
→ birdy590: 怎麼會假設明顯是錯的事情 119.14.42.10 08/12 13:12
→ birdy590: "假設"從來就不代表認為它成立 119.14.42.10 08/12 13:13
→ birdy590: 相反的 這是不知道成不成立時候的辦法 119.14.42.10 08/12 13:13
→ birdy590: 不管成立/不成立結果都一樣 那就是無關 119.14.42.10 08/12 13:14
→ Townshend: 問題是假設XY為真 這樣婷婷會很尷尬啊27.240.208.45 08/12 13:15
→ Townshend: 都不體諒女人心27.240.208.45 08/12 13:15
→ siloin: 結論：第一時間就帶DSD風向的人，就是信IB 101.12.25.70 08/12 13:15
→ siloin: A說詞的人 101.12.25.70 08/12 13:15
→ birdy590: 第一時間指控是DSD的叫做IBA 119.14.42.10 08/12 13:15
→ birdy590: 這早已發生 再怎麼掰也改變不了 119.14.42.10 08/12 13:15
→ siloin: 那你還信IBA？ 101.12.25.70 08/12 13:15
→ birdy590: 所以證明"即使是DSD也無影響"就結案了 119.14.42.10 08/12 13:15
→ birdy590: 又來了 "假設"不代表"我認為它成立" 119.14.42.10 08/12 13:16
→ birdy590: 如果不是DSD那就更沒影響 一件無關的事 119.14.42.10 08/12 13:16
→ birdy590: 有什麼討論的價值 更不用說大眾的興趣 119.14.42.10 08/12 13:16
→ birdy590: 一件無關的事 有些人有興趣就能該公開? 119.14.42.10 08/12 13:17
→ siloin: 女孩子的清白可以讓你這樣假設著玩的？現 101.12.25.70 08/12 13:17
→ siloin: 在全台灣都以為她DSD就是你們搞出來的 101.12.25.70 08/12 13:17
→ birdy590: 太好笑了 明明IBA講的 扣到別人頭上來了 119.14.42.10 08/12 13:18
→ birdy590: 這種低級的手段省省吧 當大家都傻子嗎 119.14.42.10 08/12 13:19
→ birdy590: 不能假設但是可以指控這樣? 119.14.42.10 08/12 13:19
→ siloin: IBA說的，結果一群人急著幫忙科普DSD是什 101.12.25.70 08/12 13:19
→ Townshend: 如果是根本不可能成立的事 假設一下只27.240.208.45 08/12 13:19
→ Townshend: 是浪費時間 卻造成婷婷姐終身的困擾27.240.208.45 08/12 13:19
→ siloin: 麼意思？ 101.12.25.70 08/12 13:19
※ 編輯: Townshend (27.240.208.45 臺灣), 08/12/2024 13:19:57
→ birdy590: 因為證明IBA說的不成立 事情就結束了 119.14.42.10 08/12 13:19
→ birdy590: "林是不是DSD基本上不重要" 119.14.42.10 08/12 13:20
→ birdy590: 根本不可能成立的事->自己跟IBA說 119.14.42.10 08/12 13:20
→ birdy590: 他們可是開國際記者會來講這件事 119.14.42.10 08/12 13:20
→ Townshend: 事情沒結束喔 xx的婷婷姐在你背後很困 27.240.208.45 08/12 13:21
→ Townshend: 擾 27.240.208.45 08/12 13:21
→ birdy590: 是不是"根本不可能成立"自己找對人說 119.14.42.10 08/12 13:21
→ birdy590: 為什麼困擾 誰還問XY/XX就是自己找罵 119.14.42.10 08/12 13:22
→ birdy590: 有什麼理由問 119.14.42.10 08/12 13:22
→ birdy590: 只是某些人的好奇心那就一文不值 119.14.42.10 08/12 13:22
→ Townshend: 當然不會當面問 但民眾會因此內心存疑 27.240.208.45 08/12 13:23
→ birdy590: 沒人有義務滿足這種根本侮辱的好奇心 119.14.42.10 08/12 13:23
→ birdy590: 那也是這些人應該自己檢討 就這樣 119.14.42.10 08/12 13:23
→ birdy590: 科普的最終目的其實是這個 119.14.42.10 08/12 13:24
→ birdy590: 別人是XY或XX"關你們什麼事" 119.14.42.10 08/12 13:24
推 lin821: 小草會反串去鬧 39.12.41.40 08/12 13:25
→ Townshend: 先提出有可能XY為真的羞辱人假設 之後27.240.208.45 08/12 13:27
→ Townshend: 又射後不理 網紅們真的很壞壞27.240.208.45 08/12 13:27
→ birdy590: 又來了 羞辱人的論述明明是IBA提的 119.14.42.10 08/12 13:29
→ birdy590: 證明它不成立 叫做"同意它的看法" 119.14.42.10 08/12 13:29
→ birdy590: 這種抹黑嘴臉還不是普通噁心 119.14.42.10 08/12 13:30
→ birdy590: 假設1+1=3 叫做"我認為1+1=3"? 119.14.42.10 08/12 13:30
做證明題如果先假設一個不可能成真的事 比如1+1=3 體育老師看到只會覺得你吃飽太閒
→ birdy590: 再強調一次 "林是哪一種 根本不重要" 119.14.42.10 08/12 13:31
→ birdy590: 因為論述上已經證明這是一個不相關條件 119.14.42.10 08/12 13:31
→ birdy590: 這種假設沒有針對對象 只要是個背景相同 119.14.42.10 08/12 13:32
→ birdy590: 的人類就成立 所以沒用的抹黑就省省吧 119.14.42.10 08/12 13:33
→ birdy590: 符合條件的裡面可能真有DSD也說不定 119.14.42.10 08/12 13:33
→ birdy590: 畢竟這是通則 不是只適用特定人 119.14.42.10 08/12 13:33
→ siloin: 每個科普DSD的結論都是不排除 101.12.25.70 08/12 13:37
→ siloin: 這說明什麼？現在想推責任了？ 101.12.25.70 08/12 13:37
→ birdy590: 當然不排除 在證明前你也不排除啊 119.14.42.10 08/12 13:38
→ birdy590: 跟文組講科學真的是浪費時間 119.14.42.10 08/12 13:38
→ birdy590: 你的護照上如果是女性 那也適用在你身上 119.14.42.10 08/12 13:38
→ siloin: IBA真該謝謝你這麼辛苦科普DSD 101.12.25.70 08/12 13:39
→ birdy590: 先搞懂這個 才看的懂田徑游泳新增的限制 119.14.42.10 08/12 13:39
→ birdy590: 因為是以這個作為基礎擴充的結果 119.14.42.10 08/12 13:39
→ birdy590: 別人討論的是原則 硬要扯到特定人身上 119.14.42.10 08/12 13:41
推 a37821910: 會被當成中共同路人 叫你游泳去對岸101.10.15.64 08/12 13:42
→ Townshend: 這也沒辦法 因為就只有特定人被懷疑27.240.208.45 08/12 14:06
推 NiMaDerB: 兩邊都沒拿出證據 一堆網紅搶著上車洗流223.140.251.27 08/12 14:12
→ NiMaDerB: 量 滿好笑的223.140.251.27 08/12 14:12
推 kahn298: b大辛苦了 跟一些邏輯跟不上的人講這麼180.217.203.52 08/12 14:29
→ kahn298: 多 明明已經正反面都論述了 有些人腦袋180.217.203.52 08/12 14:29
→ kahn298: 不好使的永遠只會跳針扣你帽子而已180.217.203.52 08/12 14:29
噓 buneng: 可悲的亂酸，看了感覺真可憐42.78.52.117 08/12 14:30
※ 編輯: Townshend (27.240.208.45 臺灣), 08/12/2024 14:42:30
推 dreamyello: 其實XX報告丟了銅牌也不拿出來大家心 42.70.104.2 08/12 15:52
→ dreamyello: 裡都有數了 扯遠的只是愛台灣而已 42.70.104.2 08/12 15:52
→ dreamyello: 台灣人挺台灣人 金牌真香 42.70.104.2 08/12 15:52
推 leterg: 純XX當初長庚驗完應該就上CAS仲裁了 112.78.83.93 08/12 15:54
推 leterg: 不純的XX也可以去CAS仲裁，讓仲裁庭判就好 112.78.83.93 08/12 16:09
推 h80733: 名字明明是Bird卻跟小草一樣相信IB 223.141.63.7 08/12 19:57
→ h80733: A？在那邊DSD女性？ 223.141.63.7 08/12 19:57