Re: [新聞] 離開29分害漸凍症老翁缺氧喪命 看護要賠7

[nanako81240 (呆魚－ｖ－)]

※ 引述《crocus (哪來的)》之銘言：
: 1.媒體來源:UDN
: 2.記者署名:聯合報／記者張議晨／高雄即時報導
: 3.完整新聞標題:離開29分害漸凍症老翁缺氧喪命 看護要賠726萬元
: 4.完整新聞內文:
: 高雄陳姓女看護受託照顧罹患漸凍症的朱姓老翁，為了上樓拿取給朱翁引用的灌食果汁，
: 短暫離開朱男半小時，結果朱的呼吸管卻突然脫落，等到陳女發現時已嚴重缺氧，送醫急
: 救後死亡，家屬事後向陳女求償1450萬元，高雄高分院審理後，判陳女應賠726萬元。
: 判決指出，朱男2015年罹患漸凍症，因呼吸道肌力不足，為免血氧濃度過低導致生命危險
: ，都需要使用呼吸器維持正常呼吸，家屬便委託陳女負責照料。
:
: 2020年4月26日下午，陳女照顧朱翁時，短暫上樓至廚房拿取朱翁要飲用的灌食果汁，結
: 果陳女離開期間，朱翁的呼吸管卻脫落，雖然呼吸器發出警告聲，但人在9樓廚房的陳女
: 卻未聽到，等到她下樓朱翁已嚴重缺氧。
:
: 事後朱送醫後，因缺氧性腦病變變成植物人，事後就醫約1年，朱翁仍因腦髓瀰漫性壞死
: 、軟化及液化、導致併急性胰臟炎與腹膜炎及全身系統性水腫而不治死亡。
:
: 朱翁家屬不滿，認為陳女不應該擅離工作崗位，對陳女提告，高雄地院、高雄高分院審理
: 後，均依過失致死罪，判處陳女有期徒刑10月，尚未定讞。
:
: 朱翁家屬另提起事賠償1450萬元，高雄地院民事庭審理時，法官審酌另兩名照顧朱翁的特
: 別護理師說法，認為朱在使用拍痰機時，因會產生震動導致呼吸管脫落風險，不容許離開
: 過久。
:
: 法官認為，陳女在拍痰機運作期間，離開朱翁長達29分鐘，最終導致朱翁呼吸管脫落，與
: 後續死因存有因果關係，要負過失責任，判決陳女應賠償740萬元。
: 陳女不服上訴，指朱翁在呼吸管脫落約1年後才死亡，死因與她無因果關係；且當時是朱
: 的家屬要她上樓拿果汁，並非無故或擅自離開
:
: 但高雄高分院合議庭認為，朱翁還沒變成植物人之前，家人還能為他做呼吸訓練，能透過
: 唇語與他人溝通，直到變成植物人後，仰賴呼吸器並住院治療，若當時沒有發生意外，朱
: 翁也不會住院併發感染，因陳女當時離開朱翁身旁長達29分鐘，與朱翁死亡有因果關係，
: 仍判她應賠償，計算後，以726萬元較為合理。可上訴。
: 5.完整新聞連結:https://udn.com/news/story/7321/8155483
: 6.備註:法官英明(′‧ω‧‵)?


請教一下法律人


: 法官認為，陳女在拍痰機運作期間，
離開朱翁長達29分鐘，
最終導致朱翁呼吸管脫落，
與後續死因存有因果關係要負過失責任，判決陳女應賠償740萬元。


離開29分鐘最終導致呼吸管脫落

這句怎麼看都很奇怪

為什麼離開29分鐘導致呼吸管脫落？
比如
離開3分鐘會導致脫落嗎?
離開10分鐘會導致脫落嗎?


看護沒有盡到看護義務沒錯，但怎麼會得出"導致呼吸管脫落"這句
就像絕命終結站一樣．．．很多原因呼吸管都可能會脫落吧？



另外一年後才死亡就更...
好像這一年整個法官很肯定沒有其他原因會導致一個人死亡



另外
慶生宴變調！壽星拿折疊刀刺死人 「酒毒害辨識能力降低」判12年定讞
2024年8月12日

新北地院判他賠償死者家屬511萬6544元定讞


這個是殺人判511萬=_=





？

？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.116.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723483913.A.26D.html
推 words2012: 當看護責任過大  有一點疏失
→ words2012: 竟然要賠超大
推 zzro: 殺人是有能力才能殺人 看護是沒能力才去看護
推 ffaatt: 因為律師列一堆理由 法官砍不了太多
推 mutsutakato: 台灣的司法就跟奧運某些項目一樣，
→ mutsutakato: 裁判的因素很大
→ dayend: 關於錢 相信是因為"一年後才死亡"導致的
推 botnet: 原來是出事後一年才死亡
→ botnet: 而且還是家屬要求他上樓的
→ dayend: 可能可以思考為 家屬多了一年的精神壓力
→ dayend: 至於時間導致脫落 要看書記官記錄推才嚴謹
→ dayend: 我就不亂揣測了^^
→ dayend: 以前就遇過生病者長期有輕生自拔管例子~
→ dayend: 看護者是知道不能離開過久的 但這是其他
→ dayend: 案例 不見得能與此案相提並論(必須補充)
→ kab: 不是啊，家屬要她上樓拿果汁，那家屬就應該要
→ kab: 在老翁旁邊啊
推 Delilah: 我推樓上
推 ccufcc: 推
推 gueswmi: 看護有保證呼吸器在病患正常使用的責任?
→ gueswmi: 要我說 看護被要求上樓的期間就已經被病
→ gueswmi: 患家屬解除保證責任  好意思怪看護嘞
→ gueswmi: 他媽的要是自家子女照看得，賠個小
→ ah937609: 很多到最後都是半價
推 tomford: 有可能 拍痰機震動導致呼吸管脫落，或是
→ tomford: 呼吸管抽痰後沒插好。
噓 elec1141: keyword 拍痰
噓 sars7125889: 拍痰機震動導致呼吸管脫落
推 huikmn: 台灣法官就是一堆垃圾亂源阿，酒駕撞死人
→ huikmn: 就只有2-3百萬
推 qqqqwe15: 賺的都沒賠的多
→ qqqqwe15: 漸凍人注定沒生產力等死的要賠到740萬
→ qqqqwe15: 看來看護也是超高風險職業
推 WTF1111: 幹嘛不開車把他撞死
推 palapalanhu: 誇張
推 lain2002: 台灣法院看的是你背景夠不夠大
→ saltlake: 家屬要看護上樓拿果汁時，看護是否委託
→ saltlake: 家屬中至少一人於期間代為看護老人狀況?
→ saltlake: 看護應有專業知識知道離開漸凍人患者
→ saltlake: 單獨一人會有的風險，因此要嘛當場拒絕
→ saltlake: 要嘛應允當時要求家屬至少一人代為看護
→ saltlake: 這是看護的專業義務
噓 Kaderia: 這家一定很有，亂開之後還拿的了七百多
推 p1227426: 看護就看病人 職責有包含拿果汁嗎
推 w45452515: 如果是家屬要求離開處理別的事情 那為
→ w45452515: 什麼不是家屬應負起在這空檔時間段內
→ w45452515: 照護的責任 又不是看護擅離職守
推 apple00: 支開看護在求償七百萬 這家人很會喔
推 Timberlake: 法官就只是要找個人賠他錢而已
推 ayanami00: 法狗就是看心情判而已，誰遇到誰倒楣
推 s09371703: 家屬也有保證人地位啊。
推 rainsilver: 殺人都沒賠這麼多 真的優秀
推 steelheart3: 你看的描述是新聞 要看判決書描述
推 zangif: 一句「嫌臺灣司法不好可以滾去中國」 各位
→ zangif: 還不是乖的跟孫子一樣
→ op520: 法律仔絕對不會讓你失望
推 Neo0215: 一個快老死的植物人比被好手好腳的年輕
→ Neo0215: 人還值錢
推 Wolverin5566: 700萬好誇張
推 Wolverin5566: 老人到底怎麼判這麼多的
→ Wolverin5566: 看出來了 他送醫變植物人啦 這樣就
→ Wolverin5566: 會判超多
→ ziso: 主要是脫落 你太久沒處理吧 不是單純脫落的
→ ziso: 問題 如果三五分鐘內脫落 有裝回去都沒事?!
推 tonytonyjan: 台灣法官被看不起真的是自找的
→ ilsr: 長照有問題請行解決,被凹出4你扛做功德
推 aron0425: 大概死者看到法官的程度直接氣死
推 white777: 沒生產力的嬰兒都罰1000多萬了 酒駕都
→ white777: 沒這麼高 蓄意殺人還判的比救人還低 台
→ white777: 灣真的被法律人搞爛了
推 Frobel: 法官還是坐領高薪，被看不起沒差吧