[問卦] 台灣的交通違規罰則是不是太輕？

[poppyvampire ( )]

小弟肥宅啦

平時都很注意交通安全

連行車方向有偏移，不論是不是要切換車道

都會提早打方向燈

行車時也都很禮讓，尤其特別禮讓三寶

跟這些三寶辯行車安全完全是浪費時間

不如讓這些三寶在前面耍猴戲

也不要讓三寶在後面，隨時有被肛的可能

還有那些路邊違停的

我都覺得他們肯定身體有殘疾

不然就是家人是殘障或智障，才會這樣違停

為他們感到不捨

佛心面對就好

也不需要去發爆料公社靠靠么么

發文靠北到時被這些酸民台灣鯛洗臉找罪受

所以，台灣沒在聯合國，還要學聯合國

要就學全部，學一半是三小

台灣現主時也是世界先進國家

交通違規罰則卻比其它先進國家還要輕

欸，這樣對嗎？

有些國家是不禮讓行人，會被吊銷駕照的耶

台灣有嗎？

所以台灣違規罰則是不是該上修？

有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.223.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723513292.A.161.html
推 ansfan: 問大法官
推 preisner: 對啊, 在捷運不小心喝口水就7500了
推 seabox: 交通殺人 最高應死刑
→ preisner: 喝個水比闖紅燈還嚴重
坐交通工具跟駕駛交通工具不同
你可以去開捷運阿，駕駛就可以喝水了吧
→ dnzteeqrq: 你不要害執政黨掉選票
這政府廢成這德性，去投票浪費時間嗎？
→ preisner: 我覺得至少要一萬起跳才對
少一個零吶
推 q123212: 經濟20年最好 罰則20年沒改
→ johnhmj: 美國歐洲交通罰則都很重 學國外都學半套
就是阿
推 sexintheair: 自己選的立法委員自己承擔 在那叫什
→ sexintheair: 麽
我都不去投票，在家睡覺，給你參考
※ 編輯: poppyvampire (42.75.223.33 臺灣), 08/13/2024 09:47:55
→ seabox: 美國超速撞死人 可以用謀殺罪判
→ ryan0714123: 違停應該3000起跳
→ C13H16ClNO: 惡法必除  等著看違停全面正式大解禁
→ ryan0714123: 闖紅燈18000
推 kkchen: 應該是太輕.起碼10萬起跳才能喝止違規...
→ COWBASHA: 過失致死 重判3個月 可緩刑
→ kkchen: 如果闖紅燈能罰100萬.就不會有人闖紅燈..
→ kicca: 罰則定再高沒人執行也沒用
推 kkchen: 不可能沒人執行.正義魔人天天在蒐證...
推 cathy621: 停車費一直漲，對比違停罰鍰根本笑死人
→ zoids0308: 你不知道現在停車費都要比違停貴了嗎
推 achun1212: 一直都是阿，去怪垃圾民進黨
→ teiamatozero: 20～30年前的罰款，你覺得會有多重
→ teiamatozero: ？新法還比較重
→ teiamatozero: 以前1000過一個月現在1000過一天
推 Arodz: 台灣紅綠色盲也很多☺
→ phenom42: 是罰則沒用不是罰則太輕
→ phenom42: 台灣人沒有法治和道德觀念不可能在比例
→ phenom42: 原則下透過罰則達到嚇阻作用
推 zenan321: 交通工具釀傷害行為，不得以「過失」論
推 gaupyng1: 交通笑死，印度化
→ Expend: https://i.imgur.com/AKeY16h.jpg
推 Semaj543: 交通違規都快被除罪化了，哪可能提高罰
→ Semaj543: 則，政府要是真的重視就不會1年3000死
→ druu: 當然不對，可惜你我都無能為力
推 tryagain24: 有惡意違規紀錄的都該禁止上路阿
→ tryagain24: 然後無照上路罰則拉高
推 irttir0327: 講個笑話，捷運喝水罰得比違停還重
→ RainSakura: 台灣一堆騎機車的人分不清楚車道跟人
→ RainSakura: 行道的差別