Re: [新聞] 成大女職員「駕車癲癇暴衝」釀1死 昔禁

[KTR5566 (KTR)]

※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言：
: 這邊先假設她是真的有癲癇病史的人
: 開放癲癇考駕照的時候 就有不少醫生出來解釋過
: 有癲癇病史的人 如果能兩年都沒發作
: 那統計上能再犯的機率是微乎其微
: 你們現在說癲癇不能考駕照 表示有兩個地方出問題
: 1. 統計有問題
: 2. 醫生有問題
: 不管是哪個 我都不敢嘴
: 等等又被打成自以為、沒常識、數學沒學好、你比醫生懂病
: 望周知

看推文說要醫生承擔責任就覺得好笑

看下面新聞節錄

「而法院調查發現，李姓休旅車駕駛先前就曾因為「失神性癲癇」發作到醫院就醫，且主
治醫師曾叮囑他的情況「不要開車」，但李男卻認為，自己有在定期回診、持續服藥，開
車時不至於會癲癇發作，便開車上路。」

也是癲癇發作撞死人

患者隱瞞加自以為吃藥沒事

就算醫生判斷不能開車又怎樣

能主動吊銷人家駕照嗎？

還是要報警處理？

不然你政府就開放平台給醫生登記有發作癲癇的案例

然後你政府就自行比對有駕照的人員直接吊銷

不是最簡單？

結論就是政府開放癲癇患者開車

再設立一個沒人把關的評估機制

讓全體人民承擔被癲癇患者撞死的風險

難不成每個患者出事前兩年都沒事

剛好就是手握方向盤才發作？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.199.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723524643.A.F4D.html
推 r557844689: 交通部一直便宜行事，爛死
推 yannicklatte: 推
→ airlow: 癲癇確診就應該吊銷駕照
→ a7788783: 要修法改公佈就卡到個資法，侵害人權，
→ a7788783: 歧視，基本上也是不可能的，只能說，前
→ a7788783: 面白癡大官開大門，後面看誰倒楣要進鬼
→ a7788783: 門，而且看起來還不可能關門
→ shengod: 其實是可以查得到的，健保卡內都有紀錄
噓 perasa: 好了啦 不然你是想要支持國民黨嗎
→ dayend: 我光是有心臟病 就聘司機了就是怕這種事
→ dayend: 我自己掛掉OK 如果傷害別人怎麼還....
推 anly888: 樓上月薪超過10萬吧
→ lou: 我三票投藍啊，只是40%贊成癲癇患者上路玩人
→ lou: 命，歷史共業
→ Tencc: 不一定 他說的司機可能是UBER
→ leeyeah: EE+黑龍 奪命雙人組
→ adasin: 讓醫生承擔責任OK阿 讓醫生都不敢開最好
→ adasin: 雖然醫生有點倒楣 但算是完美解決
→ adasin: 醫生一個人太孤單的話 那加入監理站承辦人
→ adasin: 有簽過名 擔保過的 通通都要判刑
推 j0987: Volvo成最大贏家