Re: [新聞] 快訊／司機下車吃宵夜大貨車違停 害外

[tose4433 (Remax)]

※ 引述《pricekin (( ￣ c￣)》之銘言
: 1.媒體來源: TVBS
: 快訊／司機下車吃宵夜大貨車違停　害外送騎士追撞爆頭亡

這個案件違停跟前車急煞、拋錨、前車事故停止有差別嗎？

要公幹違停肇事，應該是為了閃躲違停被其他車道擦撞才是因為違停問題吧

會正面衝去撞死的，是不是違停都遲早會死啦

這個案例裡面正面撞上根本是低端飆仔活該吧

不是要護航違停

而是看起來媒體跟留言都只是見獵心喜開始趁機罵違停

見縫插針實在沒必要


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.122.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723532546.A.AD9.html
推 conqueror507: 台灣人自己騎車習慣跟找死沒兩樣
→ dayend: 大貨車臨停沒開燈的話 你也可能會當面撞上
→ conqueror507: 要馬貼緊前車完全不留車距，要馬我
→ conqueror507: 留了車距，馬上有人想鑽進來自殺
推 jessbianrad: 對飆仔來說腳放下來先停他後面等一下
→ dayend: 支持酒駕 違停 一律死刑
→ jessbianrad: 像是要他死一樣  阿 真的死了
推 b0d: 不可駡亡命尬車的美食外送
→ b0d: 他們跟黑水公司一樣是美國的獨立承包商。
噓 lapis1999: 有時候酒駕不是肇事原因 大家還不是說
→ lapis1999: 是喝酒的錯， 酒駕跟違停一樣欠罵啦
推 a22122212: 我也很想問怎麼老是有這種直直撞上去
→ a22122212: 的
推 roseritter: 有的外送仔自己不要命愛拼就算了，還
→ roseritter: 載著小孩一起拼
噓 WO0820: 拋錨是不得已 違停也是?
→ teiamatozero: 肚子餓不得已違停一下，給過吧