Re: [新聞] 傳端木正1人查出帳、不知記者會內容 陳

[elwyn (殿下)]

※ 引述《Dayton (今夜如此，夜夜皆然。)》之銘言
: 會計系路過
: 這事件沒追得很仔細
: 但我真的很想搞懂一件事情:
: 民眾黨內部帳冊記帳是不是委託端木正做的?
: 這件事對下判斷其實有很大的影響
: 因為呈報給監察院的收支結算是端木正簽核的
: 這邊可能要介紹一些基本概念
: 首先就是做審計簽證服務(Audit & Attest)的會計師
: 有一個絕對必須遵守的條件:
: 超然獨立 Independence
: 簽核的會計師不能與被給予簽證的對象有關連
: (例如配偶父母子女等親屬關係、或是持股等等)
: 同時也不能有其他會影響判斷公正性的要素
: (例如提供其他高額服務)
: 而如果提供服務的是會計師事務所
: 則關係範圍會擴張到事務所的相關人事架構
: 舉例來說
: 事務所的A會計師負責公司AA的審計
: 則同事務所、同樣做審計的B會計師
: 一樣不能持有公司AA的股票，否則獨立性會出問題
: 也因此，大型會計師事務所
: 每年都會要求會計師和基層員工填寫獨立性評估
: 會計師也會被要求提供持股明細
: 就是為了避免獨立性出現問題
: 很多會計事務所同時也會提供記帳(bookkeeping)服務
: 這是被允許的
: 但有個大前提: 提供對象並非審計簽證對象
: 為什麼?
: 因為如果這家公司的帳是你做的，又由你來查
: 那怎麼可能確保你在查的時候，能保持客觀獨立?
: 所以大型會計師事務所在接非審計類的案子時
: 都要先仔細確認客戶是不是同事務所的審計簽證對象
: 或是是否為審計簽證對象的母/子公司
: 雖然有些小型諮詢研究類案子(比方說風險評估)
: 視情形可能會予以放行
: (如審計由台北辦公室負責、評估由台中辦公室負責)
: 但「自己査自己做的帳」這件事是100%不被允許的
: 很多人說的沒錯
: 會計師根本沒道理幫簽證對象作假帳
: 我也是這麼認為
: 但前提是這本帳不是這個會計師自己做的
: 再來介紹第二個基本觀念
: 會計師查核不是每個細項一一過目
: 對，所以就算是會計師簽核過的財報
: 也不見得是100%正確
: 基本上簽證審計在查帳上很依賴統計學概念
: 會找一些大額項目+隨機抽出小額交易
: 然後去追溯相關單據等等
: 如果是查核收入
: 就會察看出貨明細、運貨單、入帳金額等
: 甚至會聯繫買家確認是否有這筆交易
: 如果是查支出
: 則會看核銷紀錄、出納單據、跟支出對象確認
: 現金去跟銀行確認存款
: 存貨會現場清點數量
: 而如果抽查到的交易都沒問題
: 依照抽查的金額跟總金額的比例
: 統計學上就能判斷整份財報沒問題的機率是多少
: 而這些抽查紀錄則會成為會計師的查核意見基礎
: 如果抽查到的交易有問題且數量龐大
: 會計師高機率會選擇不出具意見
: (通常這在市場就是極大的警訊)
: 但抽查終究是抽查
: 無法排除「有問題的交易沒被抽查到」的可能性
: 基本上如果公司出問題
: 無論會計師有沒有照正確的審計流程作業
: 都一定會被股東告上法院
: 所以會計師很多都會買職業保險
: 如果能證明會計師沒有疏失，則保險可以cover賠償
: (也因此底稿存留才如此重要)
: 回來講抽查本身
: 上面說過，獨立性對審計簽證是絕對必要的
: 但在實務操作上，因為付錢的是查核對象
: 為了不丟掉客戶
: 很多時候如果抽查到的交易有不正確的地方
: 比起直接用不出具意見作結
: 會計師多半會讓客戶訂正
: (然後可能會再多抽幾筆其他交易查
: 讓統計上的結果達到風險接受範圍)
: 很多人說碰到錯誤被會計師抓出來
: 帳會被丟回來要求修改，就是如此
: 今天如果端木正查核時抽查的交易金額都沒問題
: 那他出具意見確實是合法合規
: 那些沒被抓出來的錯項依然是出帳本的人要負責
: 但如果有交易數字對不上
: 他查到後要丟給出帳本的人改
: 而這個要負責改帳本的就是他本人...
: 嗯哼，所以說啊
: 同時提供記帳服務跟查核類型服務是被禁止的啊
: 因為獨立性真的會出問題啊
: 如果捐款支出這類的記帳&總結報表
: 真的是由端木正或他的會計師事務所負責
: 光獨立性問題就不該給過了
: 光是違反獨立性還能說自己有照規定行事
: 不是兩光就是會計師的職業道德操守有問題
: 然後是我個人的懷疑:
: 端木正可能從來沒接過政治獻金的案子
: 上面講了，會計師在查核時是抽查
: 只要總金額的正確機率在統計學允許的風險反圍內
: 基本上出具意見就是符合查核流程的
: 所以結算的加總數字沒問題
: 基本上就是沒問題
: 但是政治獻金是要「每條都清清楚楚」的東西
: 如果政治獻金的記帳跟申報是由他負責
: 那他就必須「每一筆收支都確實對到相關金額」
: 柯文哲的捐款幾乎都是小額募款
: 可以想像這些需要申報的細項應該多如牛毛
: 如果記帳跟申報作業是委託給端木正的事務所
: 而他抱著總金額沒問題就OK的概念去做
: 那就100%會出包
: 特別是柯文哲之前就有政治獻金被一筆一筆查
: 還查出有捐款人未成年被開罰的紀錄
: 不過說到底，就算出包
: 這部分也只是會計師跟客戶之間的商業糾紛
: (服務品質沒達到所給的承諾)
: 就算實際上記帳&出帳本的是端木正的事務所
: 但最後申報資料簽名交出去的是誰
: 那法律上該負責的就是誰囉
: 簽名的準備好要繳的罰款比較實際嘿~~


風口浪尖發這種文我一定被罵成白粉小草～

正如我發文挺林郁婷的時候突然變成青鳥，呵呵

不過就事論事，我其實是有點看不慣這種事在八卦版可以熱議這麼久，還一堆自稱小草的人
權都沒附上就說自己不會再愛了，要柯P還錢。

直接回到這篇因為我覺得兩個原po都寫到不少重點。

首先，帳的錯誤是登載不實，但『申報金額總數是正確的』。

表示這錢根本也沒啥流入誰的口袋的問題，就是帳亂做，不合法。

接下來就扯到這個帳是誰做的。
講真的，端木正跟柯P分別都簽署沒錯，但有常識的人都知道，大老闆頂頭上司都不可能是
親力親為報帳這種小事，所以輿論雖然是劍指這兩人，但這兩人無辜的機率是最大的。

然後有人就會罵，一定是上面有人「授意」，下面人才會這樣做。

但是既然總金額對，表示這個行為不會是民眾黨做為政治獻金受贈方得利。
而且以台灣政治獻金法來看，個人上限20萬、企業50萬的抵稅額，也不太可能是做假帳的原
因或動力。

比較合理的解釋，就是中間有人便宜行事，工作敷衍亂做。
但這個人到底是民眾黨方面的人員，還是會計師方面的人員，目前還不得而知。
不過這個人有從中圖利的機率顯然也不高，因為錢的流向沒有改變。多半就只是某個可憐上
班族被工作太多啦啦雜雜搞到很毛，乾脆亂填而已。

就民眾黨，尤其柯文哲的角度來說，只會覺得「我都花會計師費用了，怎麼還給我錯帳呢？
震怒！」
但是依照這個費率跟簽核方式來看，很有可能端木正方面是「相信民眾黨，費用給了支持者
友情價，覺得不會貪汙所以報告上來大概看看就簽核送出了，有鍋也是民眾黨那邊的問題（
有人給我看了錯誤資料/假帳）。」

我個人沒有覺得這不算不實申報，畢竟法律就是法律。

但說真的，這種錯誤難道不常見嗎？
台灣我就不評論了，畢竟沒在會計界工作過，但是多年白領生活我看過各行各業搞出的假文
書、錯誤對政府申報的例子不勝枚舉，畢竟政府單位就是最八股的，總是要求很多無意義的
程序，浪費大家時間。

我在澳洲這邊也超常聽到不管是企業還是個人，明明找了會計師報稅以後，還是出問題的。
更搞笑的是很多問題都是好幾年沒人發現，後來因為某些無聊人士，比如自以為自己重要的
死腦筋小公務員、或者換會計師、或者換銀行、換工作以後，去查往年紀錄才爆出來的。

講真的，每次有這種問題，就是歷史遺毒，因為這個環節每個經手人都太多工作，又有龐大
時間壓力，變成大家都隨便做做，想著「反正又問題會退回來叫我改」的心態交出去的。殊
不知很多時候就是不刻意挖根本不會發現，因為這種問題它除了道德瑕疵以外，其實根本沒
有損害到任何人的利益。

舉個例子，我在澳洲土木工程業界工作，之前就有一個案子，全部都按圖完成施工後送驗，
結果負責驗收的那個公務員一直不給過，說他認為其中一條水管依法應該要再延伸200米。
但是我們全部都已經蓋好，怎麼可能沒事把地都挖開，就為了你覺得這樣才符合法規？重點
那個延伸根本跟我們無關，純粹他認為未來周邊開發「可能」會需要，就衝我們發神經。
而且我們的工程專業來看，原設計本來就符合法規，是這個承辦自己詮釋方式有問題。
何況全部的設計圖也是你們單位幾年前就已經審核批准了，我們就是按圖施工，如果不合法
你當年幹嘛不講？

反正這個案子來來回回吵了小半年吧，無奈對方仗著自己代表「主管機關」執意壓案子，導
致我們全體包括開發商、施工單位、工程設計、消費者全部人都因為他一個人的要求卡死在
那邊，全部是我一個小承辦求了半天，說服那個死腦筋承辦改變心意，外加前後補了一堆件
，簽了一堆廢話，才下來的。

例子不好。
但我只能說，這事放到台灣，多半也是類似方式處理，程序瑕疵只能當歷史遺毒，找個人簽
了。
不過如果我老闆或我上面主管其中誰也跑去跟民進黨對著選，那可能有人就直接土城了，搞
不好還推成我的鍋咧！

反正高虹安也是，這案也是，我只覺得台灣現在能被一個黨這樣操控蠻可悲的。

畢竟誰也不敢說沒有其他政黨犯同樣的錯誤，甚至大家都會默認就是有，只是看誰有權利操
縱檢調抓人而已。

呵呵



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.100.225.182 (澳大利亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723550996.A.0D0.html
推 KZS: 推
→ james732: 濃縮：我中立，阿伯無辜
推 milk7054: 今日漏發票明日土城漏尿
噓 hosen: 小草：貪污只是小事，無聊
推 pudding86200: 檢調不會抓民進黨啊
→ fonzae: 非營利事業，做錯帳最好不大
→ kichyo: https://youtu.be/i8LOTj0TAJM?feature=sh
→ kichyo: ared
→ money5566: 其實會計師連帶有記帳服務很常見，我
→ money5566: 家小型有限公司就是會計師記帳連簽核
→ sbdr: 有作假帳的 是總金額對不上的例子嗎
→ money5566: 申報，發票就是逐月交到會計師那邊給
→ money5566: 他記帳，但會計師永遠都在申報前才要
→ money5566: 一次趕著做完，有錯再叫我們繳罰金跟
→ money5566: 修改
推 b1184014: 第三大黨這樣追殺守法會計師 噁心
推 belmontc: 翻譯：小題大作，都是民進黨的錯 呵呵
推 genaro:
→ money5566: 這事基本上記賬應該是事務所基層做，
→ money5566: 會計師簽核，如果基層便宜行事合併記
噓 RodrigueZ810: 總數正確個頭 就有假單據
→ money5566: 帳，會計師也是啞巴吃黃連，只能說自
→ money5566: 己依法行事
→ njxmzxc: 例子真的不好到我看不出來跟便宜行事帳
→ yarisy: 總額是正確的？ 所以是916還是1800？
→ njxmzxc: 需要造假有什麼關係
推 zzzyyan: 咁 廁翼沒當過老闆怎會知道這些啦
→ zzzyyan: 上面喂什麼 複製貼上錢入帳就好
噓 xxdddddd1234: 這根本在亂扯吧，現在就是有錢不知
→ xxdddddd1234: 道去哪了的問題啊
推 ronga: 民眾黨那邊有把發票全找出來 會計師申報少
→ ronga: 報2000萬，帳對不起來就灌水到九筆四家公司
推 algebraic: 覺得這篇很接近真相
→ ronga: 中，也就是民眾黨查前，還有兩家公司被多報
→ ronga: 也不知道
→ Anvec: 有實務經驗的人大概都知道可能是哪些問題
→ Anvec: 要被罰 要負的責任都會有 但這個就不像是蓄
→ Anvec: 意的
→ Anvec: 所以這一波花了很多錢在洗輿論 純粹就是一
→ njxmzxc: 把發票給會計師他帳對不起來直接幫你憑
→ Anvec: 個政治清算的行為 騙那些沒有實務經驗的人
→ njxmzxc: 空捏造的實務經驗是什麼我好想知道
噓 pshuang: 是要講幾次 跟收入無關 是支出有問題
→ dra7763: 民眾黨問題就是明知自己會被放大鏡看還這
→ dra7763: 麼不嚴謹 會計師也沒想過出錯會被轟炸
→ F04E: 阿北就素人什麼都不懂
→ Puye: 被灌水的公司 錢呢
→ dra7763: 早就不算素人 這次財務確實是出大包
→ njxmzxc: 你發票對不上國稅局查帳不就認為不是你
推 housefinch: 大哥，現在是查出他有假帳耶……
→ njxmzxc: 逃漏稅就是你的廠商逃漏稅 要是被查就會
→ njxmzxc: 連續查你一般公司連改發票刪發票都很不
→ njxmzxc: 想怕被查 捏造發票的實務經驗我真的很好
→ njxmzxc: 奇
推 pshuang: 寫得落落長 就是想推給會計師
→ QQ101: 2F XDD
推 shiua: 結論就是你傻鳥雜草
推 ronga: 沒有捏造發票  都有實際支出但報帳時
→ ronga: 沒報上去 發現短少2000多萬才灌水
→ ronga: 如果每一筆都有報上去就不需要灌水了
→ ronga: 監察院申報就不需要看發票
→ ronga: 無條件相信申報人
→ gunng: 澳洲好像沒發票 大哥 問題在這裡
→ ronga: 監察院也不看發票阿XD
→ ronga: 民眾黨昨天查出1700多萬 會計師沒報上去
→ ronga: 今天查41萬以下的 漏報金額已經達2000萬了
推 ckleonhsu: 明眼人都知道民進黨在帶輿論風向
噓 evi1: 沒出社會喔，有點會計常識都知道民眾堂有問
→ evi1: 題
→ skyu10: 結論：又是民進黨再搞阿伯
→ njxmzxc: 那是覺得亂報個2000萬沒有人會知道？你
→ njxmzxc: 沒發票幫廠商報2000萬是想要害死他？競
→ njxmzxc: 選總部支出多少不用紀錄？你花多少錢都
→ njxmzxc: 不用記那你跟誰請款？直接跟會計師請款
→ njxmzxc: ？連出納都包給會計師做？
推 bbalabababa: http://i.imgur.com/H272PoE.jpg
推 ronga: 所以民眾黨有檢討 記帳跟認證不能同一家
→ ronga: 基本上就蠢拉  沒有經營公司的概念
推 scum5566: 有人還看不懂喔；簡單說就是民眾黨收集
→ scum5566: 全部憑證統一送交事務所登打，結果事務
→ scum5566: 所也許打不完也許打錯，懶得抓錯了就隨
→ scum5566: 便挑幾家公司把數字塞進去，弄平就結案
→ scum5566: 結果申報完被檢視就出包了
推 ronga: 正常來說會問業主怎麼少兩千萬才對
→ njxmzxc: 你總不會出納也是包給會計師做是拿發票
→ njxmzxc: 跟會計師領錢的吧 那你不就一定會有紀錄
→ njxmzxc: 請了幾張發票總共多少錢
→ ronga: 但問都不問就自己灌水了，畢竟4月事報稅旺
→ ronga: 季 便宜行事
→ ronga: 民眾黨就有檢討拉，申報後要每一筆看而不是
→ ronga: 無條件相信。
→ ronga: 民眾黨立場是我每一筆發票匯款紀錄都給你了
→ ronga: 應該都會登載上監察院，誰知道他會漏
→ ronga: 漏不打緊還灌水
→ njxmzxc: 對你全部的憑證你沒紀錄總共幾張總金額
推 scum5566: 因為照以前經驗監察院只著重看收入這塊
→ njxmzxc: 多少嗎 沒有一筆一筆對就算了你連總共幾
→ scum5566: ，不太看支出；所以支出部分隨便打以為
推 nurikolu: 不是每個人都有工作潔癖的
→ njxmzxc: 張發票都沒紀錄？別人跟你請款的時候你
→ scum5566: 沒差 結果...
→ njxmzxc: 不是已經記錄了嗎
推 ab304044: 這篇真是各種刷眼界 那是2千萬 不是20
→ ronga: 申報歸申報.....
→ ab304044: 0塊
→ ronga: 所以啦 最後民眾黨發現是漏報2000萬 該受
→ ronga: 政府罰錢就罰錢
→ njxmzxc: 跟你請款的時候你已經記錄了 你不用把這
→ ronga: 就按規定來  至少沒有憑空消失
→ njxmzxc: 個紀錄弄一份給會計師是跟他說總金額然
→ njxmzxc: 後叫他重新打一遍 這是哪裡的實務經驗
→ ronga: 我哪知道他們怎作業的，民眾黨就北七黨阿y
→ ronga: 以為發票全丟給會計師他就會弄好
推 wmigrant: 總金額對？你怎麼知道的
推 euryma: 推 本來就是屁大點事 媒體撲天蓋地追殺...
推 ronga: 申報不實 這最嚴重就罰百萬而已
→ njxmzxc: 所以總金額對不一定是支出的總金額對 有
→ scum5566: 會計師根本沒跟競總溝通 就直接調數字了
→ njxmzxc: 可能是收入的總金額對 有可能是民眾黨根
→ scum5566: ㄎ
→ njxmzxc: 本不知道總共支出但是知道收多少錢 所以
噓 ab304044: Lol...這就是白色力量
→ njxmzxc: 支出的錢要跟收入的錢對上嘛 如果知道支
→ njxmzxc: 出總金額代表你已經做過帳了拿去給會計
→ njxmzxc: 師簽核不就好了
→ ronga: 目前看起來說法是，為了最後金額是對的
→ ronga: 就把漏報的錢灌去4家公司，為了最後帳是對
→ ronga: 民眾黨大概只知道支出多少 但不知道細項
→ ronga: 看起來發票來就撥款出去 然後發票存起來
→ ronga: 反正最後再去算就好了
→ njxmzxc: 一定要說總金額對 生都要把發票生出來
→ njxmzxc: 總金額不對那可以直接帶走了
→ davi0621: 呵 執法的不少都搶著當添舔狗求高升呢
→ njxmzxc: 你要知道總金額對的前提是你支出是有做
→ njxmzxc: 帳的嗎不然你怎麼知道支出總金額是多少
推 ronga: 政治獻金 扣掉帳戶餘額 大概就知道支出多少
噓 LabaEllis: 看到總數是正確沒有流入誰口袋的問題
→ LabaEllis: 就end了
→ LabaEllis: 要成立空殼公司開發票拿錢有什麼難 左
→ LabaEllis: 手出右手近的例子多的是
→ ronga: 接下來只要發票總計與支出金額相等帳就合了
→ njxmzxc: 你要知道總金額對 你不就先要知道你有多
噓 wmigrant: 你在供三小總金額對？
→ njxmzxc: 少發票而且有記錄才知道總金額 如果都沒
→ njxmzxc: 紀錄是給會計師做的那你怎麼會知道總金
→ ronga: 空殼公司開發票就不在這邊討論了吧
→ njxmzxc: 額對
→ ronga: 收入-餘額 不能算出支出嗎@@
噓 lovek123: 胡扯就胡扯 什麼粉不重要
噓 cutbear123: 這篇網軍吧 還澳洲笑死人
→ isolove19: 柯也許沒事 但是連選舉都管理不好 憑
→ isolove19: 甚麼治國
推 ronga: 對阿 這其實在選舉過程中就有人質疑他能力
→ ronga: 特別是被騙去簽6點協議 呵
→ njxmzxc: 那個管帳的人到底是誰 別人跟他請款他給
→ njxmzxc: 錢然後不用紀錄？他的功能是什麼
推 sindy520: 小姐姐說一個月花了七萬元給會計師事務
推 black13cat: 噓的是看不懂還是假裝看不懂 真的看
→ sindy520: 所，這樣是友情價嗎
→ black13cat: 不懂也太幸福了吧
→ ronga: 吉祥物吧 所以財務長說他也有責任會負責
噓 ab304044: 李文=草包；端木=草包，原來原本是小草
→ ab304044: 執政團隊都是草包lol
→ njxmzxc: 他管錢別人跟他請款不用紀錄他是怎麼知
→ njxmzxc: 道帳是不是對的錢有沒有少怎麼交接他的
→ njxmzxc: 工作的
→ sindy520: 少了B如這管理能力有夠差，無論是會計師
→ sindy520: 出包或是用人的部分
推 ronga: 我記得他記者會有講  會計師做完帳後他沒看
噓 tarcowang: 怎麼不敢用台灣IP
噓 dj720c: 意思是總金額對就好，內容可以亂填
推 miforward: 反正現在塔綠班先洗貪污再說，大家印
→ miforward: 象扣分就達到目的了，每次都這樣搞，
→ miforward: 一次一次洗大家印象，總有一天洗到大
→ miforward: 波的
噓 ab304044: 好啦 畢竟是死忠的
噓 kidd0: 帳都管不好，憑什麼治國?講再多理由都沒用
噓 kujoukk: 好弱
推 ronga: 就只管入帳的18萬筆吧，監察院以前都只看這
噓 fufufugogogo: 好了啦 小草
→ ronga: 支出沒看 因此只要總數對就好
→ ronga: 漏報啥的就不管了
推 pieceofcake: 總金額對怎麼不講清楚金流 一百萬匯
→ pieceofcake: 給A 有A的發票共一百萬 傳票開成多
→ pieceofcake: 少原因為何  呼瀧幾句 都對都對只有
→ pieceofcake: 傳票開錯 分錄做錯 是智障故事大賽
→ pieceofcake: 喔
→ ronga: 樓上可以去看看民眾黨攤出來的發票跟匯款
→ ronga: 紀錄
→ pieceofcake: 到底知不知道帳怎麼來的 呼攏仔
→ pieceofcake: 沒金流怎麼對發票
→ ronga: 漏報的目前查到已經到2000萬了
→ pieceofcake: 哪裡有全部發票
→ ronga: 金流不就匯款紀錄?
→ pieceofcake: 那裡有發票跟匯款記錄
→ ronga: 記者會跟民眾之聲有講，不過反正監察院要
→ ronga: 介入了，它們到時應該會拿顯微鏡看
→ ronga: 到時金流有問題了話 放心一定會抓出來
→ pieceofcake: 又在亂扯 我問你在哪你說用講的
噓 rex03187: 後面扯一堆
→ ronga: 民眾黨記者會有公布阿....
→ pieceofcake: 還不懂檢察官直接要扣押是為啥哦 連
→ ronga: 反正我相信監察院拉 有問題一定會抓出來
→ pieceofcake: 傳票都沒看過吧 扯一堆故事
→ ronga: 那檢察官還不去快扣押
→ ronga: 都分案調查了  相信司法 好嗎
推 qm21: 台灣檢調真的寡廉鮮恥
→ pieceofcake: 公佈個懶覺啦 我就說了 要對帳就是
推 MyCX5: 給你補推  講的就是現實世界遇到真實情形
→ pieceofcake: 匯款記錄 發票都對完
→ ronga: 這東西人家公布你也不信 那你總要相信司法
→ ronga: 反正都分案了 就讓子彈飛
→ pieceofcake: 不就要去了阿 還不懂為啥 有腦都知
→ ronga: 監察院也都介入了 相信國家好嗎
→ pieceofcake: 道在亂扯 扯得比詐騙集團還智障
→ pieceofcake: 我只信國昌老師 請國昌老師查帳
→ ronga: 那如果最後查完只罰申報不實呢 ?
→ pieceofcake: 國昌老師查弊 還阿北清白
→ pieceofcake: 去罰阿 問我幹嘛
噓 wmigrant: 這是第幾個版本了？zzz
→ ronga: 不相信司法相信國昌 你是昌粉喔
→ ronga: 阿你不是說要查金流，申報不實錢就沒汙到
→ ronga: 口袋
→ pieceofcake: 管錢的直接說他都不知道，可以決定
→ pieceofcake: 匯款的就阿北，反正等著看故事，但
→ pieceofcake: 你這種簿計都不懂的就別扯了
→ pieceofcake: 那是你在夢阿 你就繼續夢
→ pieceofcake: 金流沒問題 阿北他們都這樣說
→ ronga: 決定匯款的柯 所以賴跟侯都能決定0.0
→ pieceofcake: 我等國昌老師說 金流沒問題 我拍胸
→ pieceofcake: 脯保證
→ ronga: 反正就讓子彈飛 檢調都介入了有問題自然會
→ ronga: 去關
噓 DANANPA: 現在佔摑廁要開始洗歷史遺毒了嗎？
噓 arthurhsu123: 小草好了啦 千錯萬錯都民進黨的錯
推 runfive: 就便宜行事啊，上半年度是事務所的旺季，
→ runfive: 每個人都背好幾家客戶要處理，有時候申報
→ runfive: 期限快到了先申報再事後更正很常見，有在
→ runfive: 事務所操過的就知道
推 poowoo: https://i.imgur.com/zRZGXPY.png
推 raphin: 台灣跟中國一樣，從政就是高風險行為，最
推 chuosn: 總數沒錯代表他沒拿錢，大哥這是申報不是
→ raphin: 後下場都是被鬥到破產或坐牢
→ chuosn: 繳錢上去耶.....你宣稱花了兩千萬然後實際
→ poowoo: 不知道還有多少人記得這件事
→ chuosn: 上只找到1500的發票，那剩下的500到哪去了
→ chuosn: ？
推 ronga: 目前發現有2000萬發票沒申報
→ poowoo: 募個幾百萬就要發文感謝，帳上少了2000萬
→ poowoo: 卻沒發現，記帳的在幹嘛？財務長在幹嘛？
噓 apjj: 自己帳亂作亂報 然後延伸到執政黨?真腦補
推 strikecbu: 傻傻的，讓檢調進來就更好操作了，在對
→ strikecbu: 的時機點放消息給御用媒體，然後搭配偵
→ strikecbu: 查不公開，玩死你呀
→ lain2002: 不是ㄨ
推 tinuo: 推清晰說明
推 madcloud: 推
噓 bg00004: 濃縮: 阿伯無辜
→ pemit: 可是...這是國民黨去告的...
推 iiimk: 得罪方丈別想跑
噓 waterpork: 怎麼一堆人在幫忙找理由 就等司法調查
→ waterpork: 結果出來就好 幹嘛要給政治人物賣掉你
→ waterpork: 的機會 真的是爛貨換掉就好
推 dtggmike: 塔綠班：相信政府相信党 党就是唯一真理
→ dtggmike:  質疑党就是共匪
噓 chen1230: 帳是灌的，怎麼確定錢是對的？
推 we0305: 推
噓 kyochan: 申報說付你500萬，你沒收到，你能接受？
噓 sd131420: 呵呵，幻想文