Re: [新聞] 遭指欠款1300萬 木可公司將提告立鼎、葉

[cigaretteass (NONE)]

※ 引述《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: ETtoday
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者陳家祥／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 遭指欠款1300萬　木可公司將提告立鼎、葉智光
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規
: 2024年08月13日 19:14
: https://cdn2.ettoday.net/images/7795/d7795565.jpg
: ▲民眾黨主席柯文哲近來捲入政治獻金風波。（圖／記者湯興漢攝）
: 記者陳家祥／台北報導
: 民眾黨主席柯文哲近來捲入政治獻金風波，遭控總統大選募款流向木可公關公司。針對自
: 稱是「前木可公關公司總經理」的葉智光（sky），木可公司澄清，葉先生從未任職於木
: 可公司；此外，木可公司還說，葉智光多次公然造謠，嚴重損害本公司名譽，故本公司近
: 日將委託律師正式提告，絕不寬貸，至正視聽。
: 木可公司委任律師、聲威法律事務所陳慶尚律師13日表示，謹代當事人木可公關行銷有限
: 公司提出聲明，本公司因立鼎公司及其業務接治代表人葉智光（sky）先生，近日多次於
: 公開場合發表不實言論，抹黑栽贓本公司，為澄清事實，本公司再次發表聲明，請社會大
: 眾公斷。
: 第一，本公司未積欠立鼎公司任何款項，該公司只會上媒體及社群平台造謠,，卻提不出
: 實質證據，其心可議。第二，葉智光（sky）先生於媒體上聲稱，曾任木可公司總經理，
: 本公司鄭重澄清，「葉智光先生從未任職於木可公司，對於其不實言論，絕不寬貸，將委
: 請律師提告」。
: 其次，木可公司也公開請教立鼎公司及葉智光先生，第一，若本公司真的欠款，在這麽長
: 的時間裡，為何不直接上法院提告求償？為何至今只敢躲在媒體放話？其心虛之情，不言
: 可喻。
: 第二，其聲稱代墊鉅款，鉅額款項，代墊不易，為何立鼎公司不與本公司簽訂任何書面憑
: 證，以維護自身權益？實在有違商業常理，還是只是藉機造謠炒作話題？
: 第三，葉先生聲稱擔任過木可公司總經理，可有薪資證明？勞健保證明？或其他可佐證之
: 資料？
: 此外，木可公司說，鑒於立鼎公司與其業務接洽代表人葉智光先生，多次公然造謠，嚴重
: 損害本公司名譽，故本公司近日將委託律師正式提告，絕不寬貸，至正視聽。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20240813/2796750.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

這老兄之前媒體就報過嘍

大選的時候想蹭柯的熱度賺一波選舉財

主動說要幫柯做周邊 民眾黨的確開會討論過也開了工作群組

但不知道什麼原因沒有付諸執行

他老兄就在八字沒一撇的狀況下

跑去找廠商自稱代表民眾黨要做周邊

不知道哪來的自信覺得民眾黨一定會吞吧

至於所謂墊付給廠商的金額1300萬看看就好

反正就是自己亂搞結果人家不買單這樣

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723552826.A.ECF.html
推 Baihao0501: 他以為民眾黨是農業部吧 不需要合約
→ cccict: 反正不利柯的都是下面自己來，柯文哲管不
→ cccict: 到嘻嘻
推 star99: 沒合約就不用護航了啦 綠鳥100%翻車
推 king181239: 反正阿北不會有錯 怎麼可能出錯