[新聞] 台南議長賄選案二審開庭 監聽譯文證據力

[coffee112 (我沒拿$就換你網軍死全家)]

1.媒體來源:聯合新聞網

2.記者署名:2024-08-13 18:13 聯合報／ 記者 邵心杰／台南即時報導

3.完整新聞標題:


台南議長賄選案二審開庭 監聽譯文證據力引發檢辯攻防


4.完整新聞內文:


台南正副議長邱莉莉、林志展被控賄選案，一審邱莉莉等10人均無罪，檢方上訴二審，被
告之一南市區漁會理事長林士傑遭槍殺，延至今開準備庭，檢方對邱莉莉等9人全部上訴
，邱莉莉「否認」涉賄選。檢方主張另案監聽與惡意非法監聽，性質上截然不同，不當然
絕對排除證據能力。


歷經1年審理，台南正副議長被控賄選案，事證不足，邱莉莉等人均無罪，其中，關鍵譯
文之一，2022年10月1日，邱莉莉與民進黨前中執委郭再欽當時通話內容，「…市議員3年
前（參選副議長）花3千（萬），我看我們要花上億的…」，被認定逾期陳報而未獲採納
。


今下午二審準備庭上，檢辯再就其爭點攻防，邱莉莉律師團就未報請及陳報程序不符相關
譯文，認無證據能力。


檢方強調，依最高法院110年度台上大字第5765號裁定，另案監聽與惡意的非法監聽，性
質上截然不同，不當然絕對排除證據能力。檢方主張，逾期陳報，仍應刑事訴訟法第158
之4，審酌人權保障及公共利益之均衡維護，予以認定。


檢方認為，原判決無視於對被告不利證據，未曉諭檢察官調查而遽為判決，該判決與經驗
法則不符，且對逾期陳報與實務見解不符。


檢方也指出，議員方一峰於案發後在議會躲了4天，吃飯由誰提供？是否申請隨扈？即便
方作證時口頭上說不會害怕，為何住在議會，安全維護由誰負責。檢方當庭表示，一定會
提出調查證據申請書，查個清楚。


邱莉莉律師團主張，本案起訴卷證不齊備，監聽有適法性問題，起訴邱莉莉涉賄選、恐嚇
，沒有具體事證，依譯文指摘邱莉莉共同謀議缺乏積極證據，且指控對行賄方一峰，邱莉
莉未曾與方一峰連絡，由郭再欽與楊志強相關譯文也看不出有何關連性。且在黃怡萍住處
共同對李鎮國、高玫仙行求，諸多內容與事實有所出入，且高玫仙本身並非議員。


律師團也認為，原審經調查，檢方查不到，將譯文聊天內容無端勾稽，認其共同謀議，經
交互詰問、調查，原審也有相當充分主張，檢方認諸多查證事證無理由，也沒有調查的必
要。


而法官將向台南地院函查，當時邱莉莉與郭再欽通信監察相關程序外，陸續安排其他被告
相關準備程序。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/7321/8159340


6.備註:


十幾年前 監聽小芸沒空的監聽譯文 也辦不了案 說證據力仍然不夠 沒有下文


十幾年後 監聽私下聊天 是換票不是買票 四年薪水 買房打折 照樣還是沒屁用



顏色正確 監聽譯文也可以壓著不處理十幾年 一箭磨十年

顏色正確 可以壓案七年 擋下搜索五次 給膽的檢方抗告多次才成功

瞎掰說是正常司法攻防 笑死 七年前被壓的案 突然開始辦了 居然有人會知道欸


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.71.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723603743.A.AAD.html
→ flavorBZ: 無罪XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 EfiwymsiAros: 無罪啦 不用看了
推 k44754: 沒事啦，党的人又是台南幫
→ scum5566: 這個又不是民眾黨的，無罪啦 別演了
→ flavorBZ: 台灣司法跟民主一樣可笑
噓 WTF55665566: 小草好了啦 人家檢調依法偵辦 辦到
→ WTF55665566: 你們民眾堂就整天崩潰 XD
推 jeff0025: 查無不法
推 your025: 查無不法，綠能你不能
→ r85270607: 林士傑屍骨未寒

聽說有人當天早上聽到消息 就趕快坐飛機躲出去了


不過也不知道是不是長輩到處聽到瞎掰來的八卦就是了


推 js6661212: 劇本爛到三立連報都不想報
推 es612: 綠能你不能 退下吧
→ r85270607: 好像有人忘了林士傑在此案中的影響


法院說

被請上車的 下車之後

看起來沒有很害怕 恐慌 還會去找老婆吃飯

所以足以證明沒有心生懼怕 因為他也沒有去報案阿 XDDD


不過是誰 害怕到躲在議會幾天 不敢出去 我聽長輩笑著講玩 也真的是忘了



推 s854273: 法官敢判嗎？民主的八八蛋
→ aakkssqq: 這個賴清德不知道嗎?沒賴清德授意他敢
→ r85270607: 權力裙帶有錢大家撈 罔顧公民與制度
→ yzelly: 查無不法，謝謝指教
→ scum5566: 哥布林被狂噴 笑死
→ r85270607: 弄到命都沒了 開心吧
→ cisyong: 司法真的是笑話，看人辦案
推 k44754: https://i.imgur.com/TJes6Jb.jpeg
→ aakkssqq: 套進清鳥邏輯~~賴清德出來說清楚
※ 編輯: coffee112 (220.142.71.187 臺灣), 08/14/2024 10:59:28
→ r85270607: 更諷刺的是女兒只能同樣為了權力服務
→ r85270607: 忍氣吞聲 ：）
推 cat78519: 查無不法，綠能你不能
→ crazydj: 如果是民眾黨，早就判有罪了
→ crazydj: 綠癌你們說是不是^^?
→ ggttoo: 無罪了啦~賴皮上了就無罪了
→ babuarea: 都死人了還在證據力不足相信清白
→ vincecarterx: 沒事拉  台南dpp的爛事都是kmt的錯
推 SaChiA5566: 民進黨當然無罪
推 darkdean: 人家只是民主的邀約，哪裡有罪，484
噓 durex310: 演演猴戲而已，法院民進党開的
噓 simultaneous: 顏色對了就沒什麼
→ oue: 上次說不會怕的 這次看挺綠的被殺
→ oue: 不知道這次供詞還怕不怕 XD
推 utmbc789789: 先猜無罪
噓 hsuhsinjen: 好了啦，邱莉莉怎麼可能會有罪
推 magicchase: 沒事啦，繼續查端木
推 enunion: 這種有犯意的判無罪 做帳問題沒犯意的拿
→ enunion: 出來打
→ enunion: 民進黨垃圾很多
噓 URGE1018: 太過分了 繼續查民眾黨
推 sid3: 要判民進黨議長有罪比台灣獨立還難
→ mimicqneb: 有黨證 那還有罪證嗎？