[新聞] 美學者喊別浪費力量「保衛台灣」！ 錯誤

[xamous (一天死去一點)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:

中時

2.記者署名:

藍孝威

3.完整新聞標題:

美學者喊別浪費力量「保衛台灣」！ 錯誤防禦只會更糟


4.完整新聞內文:

據觀察者網報導，當地時間8月7日，美海軍戰爭學院海戰研究中心副教授喬納森嵯極d弗
利在《外交事務》雜誌上撰文稱，美國的霸權不取決於台灣島這單個島嶼，不應當為了所
謂「保衛台灣」而與中國大陸發生衝突。但另一方面，卡弗利依然採用敵對思維，試圖在
台灣問題之外，為美國軍事對抗中國「出招」。

文中指出，長期以來，在美國的戰略界和學術界中，有許多人都認為美國乃至全球的安全
在很大程度上取決於台灣地區，因為它在地緣政治上一直是美國遏制中國的重要戰略要點
。

卡弗利以兩位美國政要的言論作為反面例子。美國前總統川普的副國家安全顧問馬修楫i
廷傑曾在《外交事務》撰文聲稱，「一個自治的台灣地區能夠鞏固日本的國防，並阻止中
國大陸在西太平洋地區獲得威脅美國盟友的跳板」；2021年負責印太事務的助理國防部長
伊萊楨埢S納在國會發言中，也將台灣地區描述為「地區安全的關鍵，以及保衛美國核心
利益的關鍵」。

以上說法來源於自二戰時期美國軍方對台灣島地位的論斷，麥克阿瑟將其稱為「不沈的航
空母艦」，而時任美海軍總司令的歐尼斯特楫鱈h稱它是「瓶中的軟木塞」，認為台灣地
區將「塞住」中國大陸通向太平洋的「瓶口」。

但在卡弗利看來，限制中國大陸的軍事力量不應當成為美國「保衛台灣」的理由。因為台
灣島是一個寬度僅90英里的小島，且臨近中國大陸，所以即使中國拿下台灣島並部署軍事
力量，也無法直接改變中美在太平洋方向上的力量對比。

因此他認為，美軍要做的就是繼續向台灣地區提供無人機、水雷和其他相對便宜的防禦武
器，將其變成「豪豬」。為了威懾中國大陸而在台海周邊部署大量易受攻擊的美國部隊，
風險過高，收益過低，台灣地區並不是印太地區的全部。

中國已經足夠強大

在中國軍事實力的發展方面，文章回顧了自2012年起至今中國人民解放軍的軍力建設，認
為中國人民解放軍在「信息化戰爭」和「海上軍事鬥爭準備」上取得了長足的進步，稱「
中國人民解放軍擁有世界上最大的海軍（根據大多數指標），並正在生產第五代戰鬥機和
升級後的轟炸機」。

文章還特別關注了中國的遠程導彈以及與之相配合的衛星網路的發展。

文中稱，根據美國國防部的數據，過去五年內中國的導彈庫存增加了四倍，當前中國裝備
了超過1500枚中程和中遠程彈道導彈，能夠飛行1800至3400英里，射程幾乎覆蓋整個東海
和南海方向，甚至可以達到印度洋、阿拉伯海、紅海和東地中海。中國事實上已經擁有從
本土打擊美國及其盟友軍事資產的能力。

文中還認為中國已經擁有了龐大的衛星網路，可以用極高的精度監測、追蹤美國的航母平
台，例如最近發射的「遙感-41」衛星就可以利用高分辨率的光學系統和「陸地探測-4」
合成孔徑雷達，在地球同步軌道上連續監控地球三分之一的表面。

此外，文中還提到，中國商業衛星的發展也能夠很好地補充軍用衛星。文中舉例稱，僅某
家衛星技術公司就擁有超過100顆在軌衛星，並計畫到2025年將這一數字增加三倍，這些
衛星能夠在收到請求後的十分鐘內拍攝地球上任何地方的高分辨率照片。

因此作者認為美國在不消耗大量彈藥的情況下，幾乎不可能完全消滅此類系統。實際上，
美國在紅海地區面對胡塞武裝的攻擊時，已經面臨嚴重的彈藥短缺的問題。

台灣島幾乎沒有作用

作者在文章中認為，似乎拿下台灣島將增加解放軍中程和短程導彈的覆蓋範圍，並為其海
軍提供一個突破島鏈進入太平洋的前進基地，但這種觀點站不住腳，台灣島的軍事利益可
能是微不足道的。

在增加導彈覆蓋範圍層面，作者認為解放軍原有的短程導彈已經能夠從大陸攻擊沖繩和呂
宋島，部署在台灣島只能提供額外的190英里射程，在西太平洋上只擴展了很小的區域。

而對於台灣島將成為中國突破島鏈的前進基地的觀點，作者則認為美國在中國周邊設置的
島鏈戰略中，鏈條上大多數島嶼都屬於日本或菲律賓，而他們都是美國的盟友，並且有美
軍基地。例如在美國與菲律賓2023年增強國防合作協定中的四個新基地中，其中兩個都主
要面向台灣島，因此當大陸拿下台灣島後，同樣會面臨來自美國的威脅。

此外，將台灣島東海岸作為潛艇基地也不能夠增加中國的優勢，中國的中程導彈完全可以
替代潛射導彈的作用，而東海岸的基地也更容易被美國及其盟友監視和佈雷封鎖。

「保衛台灣」高風險，低回報

卡弗利最終得出結論，聲稱美國及其盟友應該更多地關注如何與中國大陸進行更廣泛而持
久的衝突，而不是台灣島本身，「美國需要幫助保護全球公域以及日本和菲律賓的領土完
整」。

作者指出，為了實現這一轉變，美國首先必須承認全力「保衛台灣」可能會付出非常高的
代價。如果中美在台海爆發直接衝突，美國太平洋方向的部隊將受到嚴重的損失。儘管作
者聲稱中國的軍事力量也會遭到嚴重破壞，「但中國在產能上的優勢意味著中國可以更快
地恢復」。

美國海軍部長卡洛斯滂w爾椰姻髡b2023年2月指出，在中國海軍造船廠中，至少有一個船
廠的產能可以媲美整個美國海軍的造船基地，而中國共擁有13座。作者還調侃稱，和試圖
阻止兩岸統一相比，美國的盟友更希望第七艦隊能夠「繼續航行」。

因此，作者認為「保衛台灣」最好的方式就是提供更多水雷、無人機和反艦導彈，並支持
台灣自產此類武器。這樣就能夠讓台灣地區「不再成為美國資源的負擔，而是成為中國大
陸巨大的負擔」，使解放軍無暇他顧。他的算盤是，「當解放軍承受著巨大損失收復台灣
後，美國可以在更廣闊的太平洋和全球範圍內同中國作戰」。

此外，作者還建議美軍威脅中國的石油供應通道，因為中國大部分的石油和天然氣來自海
上進口，通過這種方式迫使中國海軍前出，在遠離本土的地方同美國及其盟友作戰，從而
讓中國「知難而退」。

卡弗利作為美軍學者，儘管與部分美國政客思路不同，但依然完全從軍事對抗的功利角度
看待台灣。正如大陸國台辦發言人朱鳳蓮近日所表示的：「美國永遠奉行所謂『美國利益
優先』，台灣不會成為例外……『棋子』最終只會變成『棄子』，將台灣推入險境，給台
灣同胞帶來深重禍害。」


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240813000994-260409



6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.140.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723616903.A.279.html
→ leftwalk: 一看就能猜到是哪家黴體XD
噓 thegreatlcx: 狗報全家死光光
推 hank81177: 記者的名字是真名？
推 chanel1259: 讓大陸統一接著在台東花蓮架飛彈再
→ chanel1259: 來看看重不重要
噓 MarchelKaton: 中時不意外
→ siloin: 美國人本來就不想出兵，看烏克蘭就知道了
→ kingearth: 民進黨高層全家美國人，開戰只有低端要
→ siloin: ，給你武器你自己打
→ kingearth: 替台灣送死，黑熊部隊就是抖音部隊拍片
推 premh104: 下一篇…
→ kingearth: 做效果功能而已
→ premh104: 426別浪費力氣與資源奪取台灣
推 yyxjpaids1: 两岸一家亲
推 christopherl: 看台女的生育率就知道台灣不想打仗
推 GOD5566: 中時真可惡 報美國人的文章讓我們無法阿
→ GOD5566: Q了啦
→ Getbackers: 你可以試試，你高興就好
噓 airswalker: 看標題就猜到是哪家媒體
推 wulaw5566: 美國海軍戰爭學院副教授在美國刊物投
→ wulaw5566: 書，推文改目標攻擊中時？
推 opemhood: 塔綠班崩潰
噓 mangle: 台派；什麼野雞研究，中共軍力落後美國20
推 kingearth: 喊最大聲的都是不用當兵的或是美國人，
→ mangle: 年
→ kingearth: 誰要犧牲自己生命保護別人
→ vowpool: 怎麼可能不保衛台灣 大家千萬不可疑美
→ ileva3324: 回歸就真的是中時
→ Howard61313: 喬納森嵯極d弗利是誰
→ sunnyyoung: 豪你媽的豬
噓 Js1233: 屎報新聞要反著看，代表政府作對了
噓 linsiegfried: 八卦藍白最愛的三中新聞讚喔
→ linsiegfried: 柯屁國昌館長最挺的三中
噓 kenro: 藍白的最愛來了，連中天也在那漂白，真白痴
→ mikezip: 好多亂碼
→ hosen: 台灣島離大陸那麽近，離美國那麼遠
→ hosen: 光後勤，美國就吃大虧了
→ hosen: 更何況，打起來，對中共是生死存亡的民族
→ hosen: 大義，只能使出全力
→ dayend: 美國和中國衝突 本來就不是因為台灣 笑死
→ hosen: 對美國，卻只是個曖昧不明的盟友，可守可
→ hosen: 不守
→ dayend: 反過來看該是 美國要制約中國需不需要台灣
→ dayend: 一個學者連這都沒搞懂 真的是貽笑大方
→ dayend: 事實上是 美國能承受台灣跟中國友好嗎^^
→ dayend: 光是晶片獨厚中國這件事 美國受得了嗎？
→ dayend: 美國海軍受得了關鍵零件台灣產的失去台嗎
噓 jackycheny: 洨鳥：大夥出征了，哪來的野雞學者？
→ dayend: 尤其在 台積電美國設廠美國無法得利後XD
→ dayend: 光從戰略看台灣 美國經濟必崩 ^^
→ hosen: 你覺得美國死5萬人，跟美國晶片延遲15個月
→ hosen: ，那件事更令美國總統民調崩盤
推 jayppt: 嘻嘻 在美國人眼裡 台灣就一頭豬嗎
→ hosen: 沒那麼重要，美國，南韓都能生產，晚一點
→ hosen: 而已
推 smch: 台灣真的沒軍事利益 但是經濟利益非常高
噓 jaykoyou: 把台積電送中共試試就知道美國真正想法
噓 mosee823: 原來是中時…嘻嘻
推 turbomons: 事實上美國出兵台海就是個自欺欺人
→ turbomons: 的謊言 美國不分兩黨都沒承諾過 甚
→ turbomons: 至是一直在撇清 這篇只是又又又再
→ turbomons: 度澄清一次立場
→ opemhood: 台積電搬走，統一指日可待
→ Kottbullar: 狗報也有人要看
推 rs2016: 國共抗美 還比較有搞頭
噓 an1593bb: 大葉大學畢業的學者
推 FeverPitch: 中國傳聲筒正常發揮
→ abasqoo: 這個學者大概是低能兒
→ Anvec: 不認清現實 就會讓台灣做出錯誤的佈局跟安
→ Anvec: 排
→ Anvec: 台灣只能靠自己 台灣的利益跟美國的利益並
→ Anvec: 不完全相同 我們只能利用這個部分相同的利
→ Anvec: 益的點 獲取利益 並壯大自己
→ Anvec: 不要期待美國會來救援 而是要隱忍發展
→ Anvec: 持續隱忍 持續發展 民進黨執政這幾年 太囂
→ Anvec: 張 太高調 但又很混 讓國家空轉
→ mopigou: 拿下台灣再來就菲律賓韓國日本，最好不怕