Re: [問卦] 小草會變回青鳥嗎

[DarkerWu (糊塗)]

※ 引述《ncage (凱哥)》之銘言：
: 這種廢文的目的就是要把申報不實這件事 講的好像十惡不赦的感覺
: 以此降低民眾黨的形象
: 當然申報不實 最嚴重的狀況是有人把錢汙走了
: 但目前除了爆出申報不實以外 根本還沒有任何結果出來
: 民進黨側翼已經見獵心喜開始借題發回了
申報不實還能是為了什麼？？
難道記帳的時候吃飽撐著想亂滾鍵盤當好玩嗎？
有一些事情雖然法院判決結果還沒出來不能武斷定論
但是自己心裡連一點基本常識判斷都沒有？
還是不願意去想而已？？

: 但加減留一下紀錄 看4年後會不會改變立場
: 先講結論
: 要再支持民進黨
: 不可能。
: 看看民進黨這八九年執政以來是什麼德性
: 前兩次我都投綠 八年來做成這樣 再投第三次 是傻了嗎
: 民進黨的態度很明確了 在乎的只有死忠支持者
: 執政再爛也沒關係 抗中保台治百病
: 現在再靠台獨義和拳 扶植民間力量鞏固勢力
: 不止要一黨獨大 媒體民團全部都要吃下來
: 只要喊得出抗中保台  死忠的票就跑不跳
: 只要有死忠的票 保底40%
: 就算不支持民眾黨
: 還有國民黨不是嗎 政黨票還有其他小黨(雖然不多)可以選
: 為什麼好像不投白就要投綠
: 是啦 講出還有國民黨可以支持 自己都覺得很可笑
: 八年前投綠就是覺得國民黨已經爛到沒舊了
: 八年後與民進黨相較起來 覺得國民黨好像又還好了
我是不知道你年紀
但是能說得出「相比民進黨來說
國民黨還比較好一點」
這九成是關心政治的時候已經不是國民黨執政時期
民進黨有太多可以罵的地方
我不用去護航
但民進黨執政時期完全逼不出太陽花規模的抗議
不論藍白召集了多少次抗議
現場始終都是小貓兩三隻在自嗨而已


: 現在看民眾黨面對錯誤的處理方式
: 我個人覺得可以接受的
: 承認錯誤 開始調查 確認權責
: 這怎麼看都是很正常的處理方式
承認個啥錯誤？？
通通推到會計師身上
推人出來當余文
(這還是柯文哲自己親口說絕不會做的事情)
然後輕描淡寫的說個阿北識人不清歹勢歹勢
這樣就想讓人買單
根本就是在侮辱人
沒想到還真有人享受被侮辱的感覺
欽佩欽佩

: 但民進黨死忠的 顯然看到別人一點瑕疵就無法接受了
: 就問要是同樣問題發生在民進黨身上會怎麼處理
: 不是走私 是超買
: 不是住宅 是工寮
: 不是跳電 是各種小動物
: 然後現在問 是否要再回去支持民進黨?
: 飯吃得好好的 不小心吃到隻米蟲 你問所以要開始吃屎了嗎?
民眾黨有一個別於藍綠的核心
就是號稱藍綠都是垃圾 白色絕對最清廉
今天民眾黨的事情恰巧正是打在最傷的點上
這才是問題這麼大的重點
不是拿藍綠出來比爛有用的

如果要對等同樣的傷害力
就是綠的公開支持統一並發表投降中國聲明
藍的則是立刻發起台獨建國
這才有可比性好嗎

: ※ 引述《algebraic (algebraic)》之銘言：
: : 如題
: : 原本青鳥在天上飛
: : 但停到地上綠綠一片
: : 看起來就像是一遍草原
: : 那如果現在衝進草地裡
: : 小草會重新飛上天
: : 變回青鳥嗎？
: : 有沒有八卦？


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.6.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723629715.A.DA5.html
→ littleaoc: https://i.imgur.com/Uw4PjmH.jpeg
推 elec1141: 推
→ mangle: https://i.imgur.com/ECvnSIY.jpeg
噓 puritylife: 難道你覺得藍綠更清廉？平行世界喔？
回這種話的表示根本連文章都看不懂
唉
噓 scott01: 塔綠班站在大腸花身後 當然執政時逼不出
藍白加起來六成民意耶
要是綠的真的很爛
區區太陽花怎麼比
※ 編輯: DarkerWu (42.75.6.30 臺灣), 08/14/2024 18:06:45
推 CortexA9: https://imgur.com/hTBXisg
→ scott01: 大腸花呀。塔綠班街頭運動的經驗與能力
→ scott01:  哪是白癡KMT能達到的成就
二十年前還是吧
2024年了連個街頭運動都還在說不會搞
合著藍白歲月都活在狗身上了
※ 編輯: DarkerWu (42.75.6.30 臺灣), 08/14/2024 18:07:44
噓 hsuhsinjen: 不用喔，綠的現在說核電也是選項喔，
→ hsuhsinjen: 也沒有鳥飛出來吠
→ phoenixzro: 用抗議規模偷換概念吧
→ phoenixzro: 民進黨沒有大規模抗議，但席次輸了
推 stesome: 看監察院怎麼說？如果攤開證據，都有做
→ stesome: 支出憑證，但key帳出錯，就是會計師的問
→ stesome: 題了，何來余文？
不可能的
會計師沒辦法生出不存在的收據
他也根本沒有能力去要到收據
更別說
還能跟人要收據 結果對方不知道有開過收據
這件事情就是物理上根本做不到
民眾黨根本一派胡言
→ dayend: 青鳥比小草晚出現 這基本時間序 很難懂?
→ bogui: 整個台灣整天受媒體戲弄
推 littleaoc: https://i.imgur.com/Uw4PjmH.jpeg
※ 編輯: DarkerWu (42.75.6.30 臺灣), 08/14/2024 18:25:57
噓 liquidbox: 會在八卦版出沒的都很老了，不勞你擺老
噓 OGC168: 滾
噓 bj4j45: 幾歲了？
噓 yuyu111: 你其實可以推文就好
推 li11223344: 沒人抗議？紅衫軍算不算？過後小英統
→ li11223344: 治的民進黨手段高超，蓋了拒馬長城，
→ li11223344: 收編意見領袖，培養職業學生...。
噓 godwind7: 今天如果是DPP申報不實會道歉嗎?