Re: [問卦] 淞滬會戰台灣算哪一方？

[NTUempire (Emperor)]

台灣一直到1952年4月27日都是日本領土，所以台灣是日本方。
1952年4月28日舊金山和約生效後，日本放棄台灣主權後，才脫離日本，而並未說把台灣割
讓給何國。

《舊金山和約》第2條第2項：
日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.217.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723649157.A.68C.html
→ T8: 主權未定
→ T8: 總比南韓好
※ 編輯: NTUempire (111.71.19.13 臺灣), 08/14/2024 23:34:55
→ peterwww: 沒辦法 畢竟日人跟我非同文同種
其實台日是同文同種，同樣用漢字，同樣是黃種。
→ peterwww: 試著用日語吧
※ 編輯: NTUempire (111.71.19.13 臺灣), 08/15/2024 01:06:45
→ LightWorker: 1951年ROC 與日本國簽訂的中日和約
→ LightWorker: 廢止馬關條約，所以台灣主權回復到
→ LightWorker: 馬關條約之前的狀態，屬於中國，日
→ LightWorker: 本跟ROC 簽的約，所以以國際法而言
→ LightWorker: ，台灣主權屬ROC
→ NTUempire: 諸如台灣割讓等條約，便是完成割讓台
→ NTUempire: 灣一事即達成目的，之後僅具備形式上
→ NTUempire: 的效力。由於這是已經執行完畢的條約
→ NTUempire: ，就算事後廢棄，亦僅是形式上的廢棄
→ NTUempire: ，已經執行完畢的事項無法因此而回到
→ NTUempire: 未執行前的狀態。此類條約廢棄的效果
→ NTUempire: ，在國際法上為非常重要的問題，國際
→ NTUempire: 法學者的一致見解亦如上所示，若非如
→ NTUempire: 此，則國際間將無法安定。割讓領土後
→ NTUempire: 因戰敗而使其全部恢復原狀，之前的割
→ NTUempire: 讓條約無效，這是不可能的。
→ NTUempire: 就有關臺灣割讓條款來說，此條款已經
→ NTUempire: 由清朝履行完畢，而馬關條約本身因中
→ NTUempire: 日戰爭的結果而被廢止後，該條款所設
→ NTUempire: 立的法律狀態，也仍然永久持續。若要
→ NTUempire: 改變所謂「臺灣為日本領土」的法律狀
→ NTUempire: 態，則必須再重新做法律的規定。
→ NTUempire: 如果承認朝鮮獨立的馬關條約成為無效
→ NTUempire: 的話，則朝鮮即恢復清朝屬國的地位，
→ NTUempire: 但中華 民國與中華人民共和國都不曾主
→ NTUempire: 張之。
→ NTUempire: 可以說，兩個「中國」政府儘管廢棄馬
→ NTUempire: 關條約，但卻都承認處置條約、履行 完
→ NTUempire: 了條約，不為廢棄的對象。
→ NTUempire: 因此，站在「馬關條約廢棄論」上，主
→ NTUempire: 張臺灣已回歸為中國領土，是無根據的
→ NTUempire: 。