Re: [問卦] 毀滅人類的末日病毒在理論上可行嗎?

[DarkHolbach (Champagne Supernova)]

※ 引述 《gostjoke (鬼笑話)》 之銘言：
: 　
: 有點好奇
: 　
: 有可能出現一種傳染力極強 致死率極高 變種能力極強 免疫逃脫極強的病毒嗎?
: 　
: 這在理論上是可行的嗎?
: 　
: 當然一般來說傳染力跟殺傷力是成反比(致死率越高反而不利於傳播)
: 　
: 但如果該病毒有極長的潛伏期且能傳播 當潛伏期過後是極高的致死率
: 　
: 有沒有可能出現一種可以超越所謂常識的病毒?
: 　
: 並且可能會成為毀滅人類的因素
: 　
: 在病毒學的理論上是可行的嗎?
: 　
: 有沒有這方面的專家看法?
: 　


毀滅人類的病毒我是不知道，但澳洲曾經用過病毒試圖毀滅氾濫成災的兔子。


一開始滿順利的，大概99%以上的兔子都被消滅了，不過後來天擇就發揮作用了，一方面病
毒要藉由宿主才能生長跟複製，太強的病毒讓宿主一下就死了，反而不利病毒的生存，所以
後來這種兔子病毒致命程度就下降了。


二方面兔子群體被這樣天擇過後，能存活下來的也是比較能抵抗病毒的群體，所以後來這種
兔瘟病毒對兔子也越來越無效。


你說有沒有潛伏期很長，然後致命率很高的病毒？有的，那就是愛滋病毒。但是愛滋病毒也
是在朝不這麼致命的方向演化。

https://bit.ly/46OnMGj

英國牛津大學一項大型研究顯示，愛滋病毒（HIV）正朝著較不致命、低感染方向的演化。
一些病毒學家甚至認為，HIV最終有可能成為幾乎無害的病毒。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.168 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723697452.A.026.html
推 birdy590: 呃 消滅不了兔子不代表人類可以過關
→ birdy590: 因為兔子是靠超強的繁殖能力硬扛過去的
→ birdy590: 畢竟這是一種 本來只有12隻 幾年內可以
→ birdy590: 變成幾百萬隻的物種~
在人類身上的病毒也是一樣道理，看看愛滋病毒就知道。

※ 編輯: DarkHolbach (37.19.205.168 日本), 08/15/2024 12:58:47
推 wsdykssj: 先減少99%人類拯救地球野生動植物，看來
→ wsdykssj: 很值得做啊
→ birdy590: 但是人類的繁殖週期拉的很長 還一胎一隻
→ birdy590: 類似病毒在人類社會傳播 很可能是滅絕
→ DarkHolbach: 人類繁殖力不差了，現在地球都80億
→ DarkHolbach: 人了
→ birdy590: 蟑螂老鼠蚊子不可能殺光也是同樣道理
→ birdy590: ... 一百多年前的澳洲兔子就100億+隻了
→ DarkHolbach: 愛滋病毒在非洲肆虐也沒把非洲人滅
→ DarkHolbach: 絕
→ DarkHolbach: 死亡率很高的病毒就是瞬間傳一堆人
→ birdy590: 兔子出生4個月就能生育 懷孕期一個月
→ DarkHolbach: ，然後又瞬間消失，像伊波拉
→ DarkHolbach: 伊波拉病毒就是致命率太高
→ birdy590: 愛滋病毒差遠了 兔黏液瘤病毒是接觸性
→ birdy590: 兔子厲害的地方是 就算殺到剩10隻8隻
→ birdy590: 仍然是兔子獲勝 不用幾年就能生回來
→ birdy590: 而且新的族群就不怎麼怕這個病毒了
→ birdy590: 人類嘛 亞當夏娃只是神話而已
→ DarkHolbach: 你知道人類數量最低的時候也就幾萬
→ DarkHolbach: 人左右嗎
→ DarkHolbach: 你可以去玩瘟疫公司就知道致命率跟
→ DarkHolbach: 大規模傳播是有衝突的
→ DarkHolbach: 瘟疫公司都要後期才能點致命率的
→ birdy590: 那是自然界的裡設定 但病毒沒有必要遵守
→ birdy590: 這種規則... 黏液瘤病毒就是從外界引入
→ DarkHolbach: 當然那畢竟是遊戲，所以後面可以全
→ DarkHolbach: 球病毒突然都一起致命，但現實中是
→ DarkHolbach: 不可能的
→ birdy590: 人類族群要恢復 時間是很漫長的
→ DarkHolbach: 什麼病毒都逃不過天擇的
→ birdy590: 兔子老鼠的高繁殖力 足以讓他們壓過病毒
→ birdy590: 在開始天擇之前必須要能撐過第一波
→ DarkHolbach: 天花其實也是一樣，南美洲原住民遇
→ DarkHolbach: 到死一堆，但歐洲就適應了
→ birdy590: 以澳洲兔子的經驗 第二波對病毒也不是
→ birdy590: 100% 能抵抗 只是死亡率降低而已
→ DarkHolbach: 我只能說人類比你想像中還要頑強
→ birdy590: 人類沒碰過這種 99.9% 以上的病原
→ DarkHolbach: 鼠疫不是病毒也死很多人，但歐洲人
→ birdy590: 其實兔子也沒有 至少不是野外大規模傳染
→ DarkHolbach: 也沒滅亡
→ birdy590: 那也差很遠 這只是告訴你 死亡率高 傳染
→ birdy590: 力也強 並沒有兩者互斥這種限制
→ DarkHolbach: 那傳染力是人類放毒的啊
→ fufufugogogo: 黑死病消滅地球四分之一人
→ birdy590: 1/4 跟 99.9% 還差非常非常遠
→ DarkHolbach: 但一般大自然可沒外力協助放毒
→ birdy590: 呃 有一種可能性 就是冰存
→ DarkHolbach: 自然界你就是靠宿主，宿主不行了病
→ DarkHolbach: 毒也差不多了
→ birdy590: 兔子這病毒為什麼會這麼毒 其實也很謎
→ birdy590: 這不是人為刻意培養 只是診斷出來並留存
→ birdy590: 其實算算兔子的繁殖能力 這想法就不可行
→ birdy590: 除了物理殺滅 應該沒有死亡率100%的
→ birdy590: 只要不是100% 兔子都有本事翻盤
→ birdy590: 每個月都能生 指數乘下去很可怕
推 chinsong: 致死率高，利用物理隔離就好
推 gostjoke: 可怕