Re: [新聞] 柯文哲：高虹安是時代悲劇 以她社經地位不會貪污

[hunter0954 (阿德)]

現實的起訴高理由
就是11萬收入大於支出
而她得到11萬的好處
柯說的並非沒理由
高的學經歷不需要為了區區11萬

你各位會說反正貪1元也是貪啦
法是這樣說沒錯
但現實不是如此
如果金額不是重點
那為什麼許多法條要訂定金額入罪額度
也用金額去區分重罪輕罪微罪
所以笨蛋重點就是在金額

高其實像是在大企業當主管舒適習慣
許多大企業光茶水間休息室
或者租屋補貼等等等等
那些給員工的福利
每個月花幾萬幾十萬給薪資外福利根本不在意
要的就是你人材留下來

高的薪水在外面企業動輒年薪近千萬
11萬真的不符合她價值觀貪污比例
這就是闖進森林的小白兔去觸法
又因為政治立場被惡搞
如果按比例
你今天去茶水間覺得咖啡包好喝
多拿了幾包回家
被判貪污7年你是什麼感想
貪小便宜可能有
但要說貪污就像是扣帽子了
不然立委真要貪污
弄個幾千萬起跳很難嗎
以她的行情要挺而走險幾百萬跟本看不上眼吧
幾千萬也要認真思考思考吧
11萬簡直笑死人

這個案子就太政治化
是政治底下的犧牲品
太刻意因政治立場入人於罪
柯只是說出實話
我不覺得有什麼不對




※ 引述《sammoon (sam)》之銘言
: 中央社
: 柯文哲：高虹安是時代悲劇 以她社經地位不會貪污
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202407300193.aspx
: （中央社記者陳俊華台北30日電）新竹市長高虹安遭判刑停職，民眾黨主席柯文哲今天表
: 示，以高虹安的社經地位，不會去貪污新台幣11萬元，並認為高虹安是時代的悲劇，在過
: 程中被犧牲掉的人，將在1個月內檢討並建議修改制度。
: 高虹安被控於立委任內詐領助理費新台幣46萬餘元，高虹安指原規劃要將半薪捐做急難救
: 助。內政部長劉世芳29日表示，高虹安不是為了維持基本生活所需，慷國家之慨捐出薪水
: ，不符合公務人員俸給的條件。
: 柯文哲中午接受CNEWS匯流新聞網「中午來開匯」節目主持人黃光芹專訪時表示，這個案
: 子到現在，司法在台灣是更被人民信任還是變政治工具，大家心裡有數。過程太明顯了，
: 一開始不起訴高虹安的檢察官都調走，起訴高虹安的檢察官卻升官。
: 柯文哲說明，他知道三審定讞、無罪推定的概念，還是支持高虹安為自己清白繼續努力。
: 同時，他也認為以高虹安的社經地位，不會去貪污11萬元，「她（高虹安）實在是一個時
: 代的悲劇，在過程中被犧牲掉的人」。
: 柯文哲指出，他要求民眾黨立法院黨團檢討辦公室記帳方式、定期檢控，雖然高虹安案是
: 不公平的法律案件，但民眾黨還是要反省，並給國家做建議修改制度，預計花1個月時間
: 整理。
: 柯文哲提到，內政部的做法太刻意，才一審就在媒體上宣布要把高虹安薪水全部停掉，「
: 真的很羞辱人，就是要把她逼死」，且高虹安還有公務員身分，也不能出去兼差，還要花
: 錢雇用律師，「恐怕我要接濟她過日子了」。
: 另外，談及近期基隆市長謝國樑罷免案，以及明年2月後恐有立委罷免潮，柯文哲認為，
: 罷免是人民基本權利，他不會說不能罷免，但罷免是用來淘汰不適任的官員和民代，而不
: 是拿來當政治工具。
: 柯文哲表示，國民黨一開始面對罷免時，說要提高罷免門檻，其實當時黨內開會，「我也
: 講說國民黨真丟臉」。柯文哲並點名民進黨立委吳思瑤、吳沛憶，「你要罷免我，我也罷
: 免你」。
: 柯文哲強調，政治要合情合理合法，不要讓罷免成為騷擾政敵工具，民眾黨反對提高罷免
: 門檻，但連署過程要比照總統連署，更嚴謹一點，但門檻不要動。（編輯：張若瑤）1130
: 730

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G9860

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.66.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723733665.A.4EA.html
→ rakuinn: https://i.imgur.com/QnLzsnD.jpeg
→ niburu: 跟社經地位沒有關係
我指的是金額大小
不是地位高低
→ niburu: 賓士違停就是違停
→ chao0210: https://i.imgur.com/MQaAuch.jpeg
噓 OldWang911: 高私自把助理薪水拿去買私人用品，如
金額大小就是有輕重罪的問題
以往許多判決都是如此
觸法就是觸法沒什麼好說的
但賞7年重罪太刻意
完全不符合比例原則
→ OldWang911: 果這樣還不算貪污，那我要恭喜中華民
→ OldWang911: 國貪污除罪化了 以後再也沒有公務人
→ OldWang911: 員會犯貪污罪了
→ niburu: 跟心絕對有關係，就貪個小錢，不會怎樣
→ niburu: 就是小錢才貪
→ dayend: 崇拜社經地位 不就是小草想要推翻的嗎
→ DayMonth: 你知道公務員代墊的款項要報帳，最好連
推 iceteeth: 貪小錢更讓人看不起
→ DayMonth: 信用卡回饋都扣掉嗎？
→ dayend: 求翻轉的那些 如果信社經地位 翻什麼呢？
→ dayend: 因為現實上 會有社經地位的人九成世襲的
推 billybbb: 貪466才是好笑
→ dayend: 看阿北夫婦能幫小孩開公司 就是例子啊^^
噓 belmontc: 可是貪汙罪真的沒入罪額度 麻煩請看法條
判出來心證都是用金額額度
請多看判決書
→ dayend: 我一直小草想翻轉的是社經地位正義 不是嗎
噓 shyangwang: 那就不適合從政？
推 hosen: 貪污就是貪污，不貪污對小草很難嗎
→ dayend: 但 阿北看來就是在傳遞社經地位崇高啊^^
→ belmontc: 公務員操守就真的是"貪一塊錢也是貪汙"
不符合現實
你真的確定公務員從上到下
都沒有貪小便宜使用公務利益的？
超多的你身邊都沒有公務員？
→ belmontc: 如果連這基本的道理跟常識都不懂 別從政
噓 amury: 高這種老闆就是超級慣老闆，根本挺不了
→ hosen: 想發財去做生意，不要來當公務員
→ belmontc: 只能說看得出來你想護航緩頰 但你幫倒忙
緩夾我也沒錢拿
只是說出比較中道的社會立場
這麼社會被政治搞到是非混淆
有政治實力的說什麼都是
沒實力的做什麼都非
這是現實
但這現實令人做嘔
噓 petshopboys: 高在社會上哪值年薪千萬？笑死人
→ belmontc: 的能力真的只能說 只輸陳智涵
噓 tn0062: 高可惡的是，他貪的錢真的就是助理的薪水
推 OldWang911: 最可笑的是高虹安男友居然還說：來當
→ OldWang911: 立委就是要來賺錢的，怎麼可能自己出
→ OldWang911: 錢
→ darkbrigher: 好了啦 高就天生慣老闆 摳到10元都要
推 smallfula: 有黨證保平安，看看小智，都過多久了
→ smallfula: 還是沒事，選對邊比做對事重要多了，
→ smallfula: 反正台灣政治已經爛的一塌糊塗了
→ tn0062: 有個助理接受訪談，週六加班弄報告，品質
→ darkbrigher: 跟助理計較 這麼摳的人被助理爆料反
→ tn0062: 不受高的認可，那天加班費打五折！這小草
→ tn0062: 也可以挺喔？
→ darkbrigher: 水很正常阿
→ tn0062: 繼續崩潰啦，阿北還需要你們捐錢
→ darkbrigher: 咳P也是這種摳摳慣老闆 才會一直被志
→ darkbrigher: 工跟底下人爆料
推 Hiyaweng: Ａ就是Ａ，說了那麼多就是Ａ
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/15/2024 23:07:53
→ asam1277: 死忠的說這些完全可以理解
噓 Tzohjks53: 跟社經地位不一樣，純貪小便宜
→ targa123: 要貪你也要不被抓,做人失敗員工都咬還挺
→ asam1277: 但請不要整黨自詡清廉 然後狂噴其他黨
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/15/2024 23:13:07
推 puppycanfly: 好了啦，到現在還在崩啊
→ OldWang911: 太棒了 你終於上鉤跑來扯判七年太重。
太棒了什麼意思？
你知道同樣的情形
某黨議員被法官貼心的更改法條判登載不實
你沒弄清楚現實嗎
標準如果一致我也懶得說什麼
→ OldWang911: 現行貪污罪就是七年起跳，法官已經很
→ OldWang911: 寬容給予高貪污罪的最低刑期。 你484
→ OldWang911: 覺得貪這一點錢，判七年還是太多了(
→ OldWang911: 儘管法官的確給最低刑期)。但是貪污罪
→ niburu: 你想法會不會鼓勵要貪大的？
非也
只是解釋犯意邏輯
→ OldWang911: 重判就是要給予公務員期待恫嚇效果，
→ OldWang911: 提醒公務員不要輕易跨過貪污的那條紅
推 we0305: 你說的是有道理的，但就是有人要把民眾黨
→ OldWang911: 線，是高虹安自己跨過那條紅線的，沒
→ OldWang911: 人逼她。 如果原po還是覺得貪污罪七年
→ OldWang911: 起跳實在太重了，告訴你一個最快的方
→ we0305: 踩下去，沒有犯意也判貪汙
→ OldWang911: 法，現今藍白在立院過半，只有藍白不
→ OldWang911: 想過的法，沒有藍白過不了的法，建議
→ we0305: 你跟這些人爭沒意義
好吧！
我懂
反正社會不公不義有時候也來自有些人好騙
→ OldWang911: 原po陳情藍白委，要求下修貪污罪 刑
→ OldWang911: 期(你要按照金額比例也行)。只是藍白
噓 ESL63: 小草的社會常識水準 令人愕然
→ OldWang911: 委應該不會理你就是了，畢竟沒人要扛
推 darkbrigher: 認罪就輕判阿 高自己不認罪的
→ OldWang911: 縱容貪污的罵名
→ killverybig: https://i.imgur.com/Q2Fi6fO.jpeg
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/15/2024 23:21:49
噓 wuamba: 什麼狗屁理論 意思有錢人貪污11萬判7年太
我覺得你可以多看些判決書哦！
→ wuamba: 重 那如果是窮人貪污11萬那是不是就要判
→ wuamba: 重一點？
推 OldWang911: https://i.imgur.com/IaosK7C.jpeg
推 OldWang911: 你說高貪污七年判太重，已跟你解釋七
→ OldWang911: 年是貪污最低刑期(考量高不認罪)，至
→ OldWang911: 於你還想討論什麼案例，你講得不清不
→ OldWang911: 楚，我也無法評判
推 aron0425: 以後看到民進黨要自稱奴才
推 optw: 說得好 來當回捐小草
推 sanhanglin: 依照師傅的法盲程度，我覺得他還是少
噓 linamadeus: 關你屁事？通篇無邏輯！
關你屁事
回復無邏輯
→ sanhanglin: 說點
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/15/2024 23:34:34
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/15/2024 23:38:43
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/15/2024 23:41:42
推 philip571: 你講的有道理欸，所以五萬元以下得減刑
這不是我講的
是以往判決書會按犯罪金額大小
加上個人薪資所得財產比例
去心證考量犯意
貪1元也算貪不是現實
就像以往軍法說強姦婦女唯一死刑一樣
也不是現實(只強姦沒殺人幾乎不判死)
亂世要用重典那我也不反對
但標準要一致
不要因為有黨證就可以從貪污變成登載不實
上面交代怎麼判就怎麼判
這是現在不公不義的地方
似乎很多人不懂
或者也不想懂
只要相信顏色對就好
→ philip571: 喔
→ philip571: 還是你覺得要依年收入比例計算可以減刑
→ philip571: 的金額，那樓下幫忙算一下如果是郭董可
→ philip571: 以貪污的額度好嗎
噓 gondola: 白營的玩錢傳統就是很噁心的文化
→ gondola: 市長的身份做錯事就站好，不用講那麼多
推 philip571: 可不要亂講啊，那是她立委任內的事，不
→ philip571: 是市長啊
噓 CHJ1111: 法律是適用所有人
當然如此
我並非說高無罪
只是我說的是法官心證的現實判決
許多人都只在說法條
犯意本來就會被作為罪行輕重考量
但現在法官的心證已經不是自我心證
是被操控的心證
這種司法已經扭曲是非價值
變成打擊政敵工具
這就是台灣現在悲哀的地方
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/16/2024 00:05:00
推 OldWang911: @philip 其實高市長任內也有很多可疑
→ OldWang911: 之處，住建商提供的豪宅，出入都有豪
噓 ginobili62: 白痴，拿私人企業跟公家機關比，就是
→ OldWang911: 車。建商應該不會無緣故對你這麼好吧
→ ginobili62: 你的最大盲點。想貪就去私人公司，去
→ ginobili62: 坐老闆大腿，含老闆LP，包你升官發財
→ OldWang911: ？ 這其中是否有對價關係，其實是很
→ OldWang911: 啟人疑竇的。
推 fixjo: 你是高本人？不然怎麼知道他在想什麼
推 OldWang911: 原po到底在講哪個案子，說來聽聽，我
民進黨議員周雅玲
你可以參考看看
→ OldWang911: 要知道黨證是否真的這麼好用
只是我說的是法官心證的現實判決
許多人都只在說法條
犯意本來就會被作為罪行輕重考量
但現在法官的心證已經不是自我心證
是被操控的心證
這種司法已經扭曲是非價值
變成打擊政敵工具
這就是台灣現在悲哀的地方
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/16/2024 00:05:00
推 OldWang911: @philip 其實高市長任內也有很多可疑
→ OldWang911: 之處，住建商提供的豪宅，出入都有豪
噓 ginobili62: 白痴，拿私人企業跟公家機關比，就是
→ OldWang911: 車。建商應該不會無緣故對你這麼好吧
→ ginobili62: 你的最大盲點。想貪就去私人公司，去
→ ginobili62: 坐老闆大腿，含老闆LP，包你升官發財
→ OldWang911: ？ 這其中是否有對價關係，其實是很
→ OldWang911: 啟人疑竇的。
推 fixjo: 你是高本人？不然怎麼知道他在想什麼
推 OldWang911: 原po到底在講哪個案子，說來聽聽，我
民進黨議員周雅玲
你可以參考看看
→ OldWang911: 要知道黨證是否真的這麼好用
→ OldWang911: 貪污變成登載不實，到底是哪個案子？
→ OldWang911: 原po說來聽聽
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/16/2024 00:16:03
噓 akito: 要講幾次貪污就是7年起跳
→ akito: 多的是比高貪更少的都被關了
→ akito: 那些比高貪更少的被關你有出來吠兩聲嗎？
→ OldWang911: 高的案子，原po應該可以放下了吧，因
→ OldWang911: 為法官真的已經判最輕了(你有沒有聽過
→ OldWang911: ，有個少將貪污$7990的洗衣機，被判12
所以這個案子很多司法救濟
許多法律人也認為不符合比例原則
→ OldWang911: 年，那才叫做重判)
→ OldWang911: ...................
→ OldWang911: (無言)
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/16/2024 00:22:49
→ OldWang911: 看到你的發言，覺得還是算了
噓 alonso110: 那罪就七年起跳，民眾黨一堆律師沒人跟
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/16/2024 00:24:55
→ alonso110: 她講怪誰？自己帶出來的人不教好被罰剛
→ alonso110: 好而已，不犯法不就沒事了。貪啊
噓 belmontc: 笑死 從沒聽過法律人說貪污七年不符比例
→ belmontc: 你繼續你的幻想 要不要先查看看版上律師
→ OldWang911: 罪3.周雅玲不構成貪污
原來繳貸款也算是議員公務
學習了
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/16/2024 00:39:11
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/16/2024 00:41:34
推 OldWang911: 言盡於此。當然我曉得你還有最後的大
我早就說過現實如此
只是還是要給社會留一點探聽
要打壓政敵你就做好看一點
不要標準不一致到離譜
人們要的公平正義也只是如此
別讓人覺得好像生活在極權國家的治下
把自由民主的價值給摧毀
→ OldWang911: 絕：不公平啦！冥禁凍操控了法院！叭
→ OldWang911: 叭～。那我也只能很悲傷的告訴你：是
→ OldWang911: 的！沒錯！民進黨真的控制住了法院，
→ OldWang911: 所以你們千萬不可以貪污，不可以做壞
→ OldWang911: 事，不然會被判很重，進去監獄會被肛
→ OldWang911: 肛好，所以千萬不可以做壞事喔～！
※ 編輯: hunter0954 (180.217.66.185 臺灣), 08/16/2024 00:52:12
推 euryma: 政治追殺唉...
→ OldWang911: (嘆)....
推 OldWang911: 建議你可以去讀自由的滋味-by 彭明敏
→ OldWang911: 教授，或是台灣過往的歷史，如228事
→ OldWang911: 件, 林宅血案, 鄭南榕事件, 你會對何
→ OldWang911: 謂打壓政敵，有真正的認識
噓 richkiRIN: 呵呵，說的好像有邏輯，好像自己看過
→ richkiRIN: 很多判決書，然而也沒看你整理出結果
→ richkiRIN: ，什麼金額該被判多少、什麼案情被更
→ richkiRIN: 改法條、差異在哪都沒說出來，就在帶
→ richkiRIN: 風向，要護航也用心一點啦
噓 topninjayen: 好了啦 不要崩潰了
→ topninjayen: 那為什麼當初要貪污啊
推 OldWang911: https://reurl.cc/4d4KZV
→ OldWang911: 送給原po一首火薰時代，盼可以了解台
→ OldWang911: 灣的過去
→ GAtely: 之前討論過了這條法就是七年起跳
→ GAtely: 為什麼，是因為職務屬性加重
推 RLH: 有錢人反而更小氣更貪 雖然高虹安主要應該是
→ RLH: 被党針對
→ flydogzzz: 看起來所有政黨都會變一個樣
推 OldWang911: @RLH 高虹安是被離職助理踢爆(而且都
→ OldWang911: 備妥帳冊證據)，而法官業已給予貪污罪
→ OldWang911: 之最低刑期
推 OldWang911: 所以說，你所謂的被黨針對，所謂何來
→ OldWang911: ？是否直指國民黨乎？畢竟國民黨林耕
→ OldWang911: 仁的確是檯面上第一個揭發高虹安市長
→ OldWang911: 的民代
噓 njxmzxc: 童仲彥5萬被判的時候你有沒有說他是政治
→ njxmzxc: 下的犧牲品他涉案金額更低欸
推 OldWang911: 如果“党”指的是民進黨，那我想請教
→ OldWang911: 你，民進黨在這過程中，扮演的角色是
→ njxmzxc: 童金額更低一審跟高虹安判的差不多
→ OldWang911: ？
噓 liushihyao: 她幹的事拿來對比隨手拿咖啡包是要笑
→ liushihyao: 破誰的內褲
→ i92219: 我只求標準一致，有民進黨籍的拿去交房貸
→ i92219: 都可以，反正法官會找到理由
推 OldWang911: 樓上的，節錄：法官認為周雅玲胞妹與
→ OldWang911: 詹男 許男父女 黃女 林女 等人，實際
→ OldWang911: 上都有從事議員助理工作。助理費用流
→ OldWang911: 向與議員職務有實質相關。簡單說，助
→ OldWang911: 理拿到薪資之後，要拿去幹嘛(吃飯 繳
→ OldWang911: 房貸什麼的)，是助理自由。
推 OldWang911: 周的案子，是公費私聘，所以最後是犯
→ OldWang911: 以登載不實。與高最大的不同點在於，
→ OldWang911: 周給予私聘助理的薪水，發出去多少，
→ OldWang911: 就是多少，周沒有在偷偷暗槓。如果你
→ OldWang911: 有印象的話，其實高虹安一開始也曾被
→ OldWang911: 質疑為什麼可以發薪水給他的男友，高
→ OldWang911: 立即找通聯紀錄，說他男友有幫他接電
→ OldWang911: 話等等，所以我男友是我的助理，這方
→ OldWang911: 面，法官同樣也是從寬認定，好吧，我
→ OldWang911: 就真的當妳男友是妳的助理吧！而高真
→ OldWang911: 正跑不了的犯罪事實就是，她把助理薪
→ OldWang911: 水低薪高報(助理不知情)，再把多報給
→ OldWang911: 助理的薪水挪為己用，到此地步，法官
→ OldWang911: 就真的愛莫能助了，但還是很寬容的給
→ OldWang911: 貪污罪的最低刑期(實際上法官寬容之處
→ OldWang911: 不只於此，高虹安助理薪水低薪高報總
→ OldWang911: 計46萬，但是法官很貼心的一筆筆帳目
→ OldWang911: 研究，最後得出其中11萬的確是高用於
→ OldWang911: 買私人用品，是高怎麼也賴不掉的)。
推 godblesses: 你講的青鳥智商無法消化
噓 ghjkl5566: 哇~現在還有小草耶！
→ wirecut: 綠能
噓 cm8061299: 小草邏輯要凌駕法律？
推 DFIGHT: https://youtu.be/pay-LokcASY?si=7XsGtO
→ DFIGHT: YuePp2pXGV
→ DFIGHT: 看完還可以挺民進黨的 我覺得會很沒良心
推 DFIGHT: https://youtu.be/3EYR2Y7Nvj4?si=KNYOlL
→ DFIGHT: QfhXiUGlkC
推 imkiwiwi: 好的7年4個月
推 wfsh30918: 認真就輸了 豬圈裡打架只會滿身泥
推 crazydj: 高回補的錢遠大於這11萬是事實
推 dannioabc: 民進黨都去死一死，幹
推 HGJman: 你不應該在這裡說實話
推 whitenoise: 難怪優秀人才不願意從政，簡直拿人生
→ whitenoise: 賭
→ whitenoise: 文組沒啥專業就會玩政治
→ whitenoise: 這次高的事件只會引發寒蟬效應，優秀
→ whitenoise: 人才再有理想跟本事也不願出來啦，以
→ whitenoise: 後政壇大概只會充斥沈伯洋之流的人物
推 OldWang911: @crazydj 詐領助理費重點在於所申報助
→ OldWang911: 理之薪資是否屬實。助理補助費「須專
→ OldWang911: 款用於支付實際遴聘助理之薪資」，不
→ OldWang911: 可任由議員於法定補助金額內任意挪用
推 OldWang911: 。以上，你去辯解高事後有回填大於11
→ OldWang911: 萬也於事無補。
推 OldWang911: @Whitenose 假若高虹安因為自己犯下貪
→ OldWang911: 污罪而鋃鐺入獄，我認為是樹立一個警
→ OldWang911: 示作用，不可以透過從政而中飽私囊。
→ OldWang911: 如果你要認定這叫做寒蟬效應，那你的
→ OldWang911: 意思應該是說想A錢的人，不敢從政，這
→ OldWang911: 也算是好事吧！
噓 feedback: 樓主只想看自己想看的，聽想聽的
→ feedback: 版友都把原因一條條講出來，還一副自己
→ feedback: 最客觀中立，別人都被騙的樣子
推 xujo: 還在私人物品的要不網軍 要不被帶風向的弱
→ xujo: 智 王郁文都出來澄清是買公共用品
→ xujo: 真的是還在挺民進黨的都垃圾是不是
→ xujo: 還在警示勒 500萬交保又700萬交保對你是笑
→ xujo: 話是不是
推 OldWang911: 高虹安挪用助理薪水，共計有11萬，被
→ OldWang911: 高虹安用於購買其私人用品
→ OldWang911: @xujo
推 OldWang911: 你再凹只會更難看，高挪用助理薪水購
→ OldWang911: 買私人雙眼皮貼 衛生棉。別告訴我 這
→ OldWang911: 些高用完之後，會當成公共用品 循環再
→ OldWang911: 用。