[新聞] 小笠原欣幸：若美對台國防支出過度施壓

[spring719 (春)]

小笠原欣幸：若美對台國防支出過度施壓 恐正中北京下懷

（中央社東京15日綜合外電報導）觀察台灣政治發展30年的日本學者小笠原欣幸今天在「日
經亞洲」撰文指出，不少美國政壇與外交政策專家近年大聲疾呼台灣提高國防支出，但是華
府對台過度施壓恐正中北京下懷。

文章指出，代表美國共和黨角逐總統大位的前總統川普最近告訴「彭博商業周刊」（Bloomb
erg Businessweek）：「台灣應該為我們的防衛付費。你知道的，我們跟保險公司沒兩樣。
」

‧ 川普遇刺前接受彭博專訪 稱台灣搶走晶片生意、應向美國付保護費
‧ 川普盼台灣付保護費 美國務院：台灣向來自費加強防衛


曾任川普政府官員的柯伯吉（Elbridge Colby）5月在「台北時報」（Taipei Times）撰文
主張台灣應提高國防支出，從目前相當於年度國內生產毛額（GDP）的2.5%提高到至少5%。
柯伯吉基本上是說，若未達到此標準，台灣不該寄望美國支持。

這樣的說法在台灣引發論戰。前總統馬英九曾說，國防預算等於「錢坑法案」，會拖垮台灣
的財政，只會圖利美國的軍工複合體。

小笠原文中表示，他同意柯伯吉認為台灣必須努力強化防衛能力的看法，但對於美國有些政
治人物探討台灣安全時，沒有考慮台灣民意本質的做法感到不安。

小笠原指出，防衛能力不僅取決於軍費支出，也取決於政府的穩定和人民的決心。

2008年，台灣的國防支出達到GDP的3%，但在馬英九政府8年任期後，2016年降為2.1%。

而在前總統蔡英文任內，軍費支出提高至GDP的2.5%。但若以新台幣計價，過去8年台灣的國
防預算提高了66%，從新台幣3658億元提高至6068億元。所以台灣並非沒有努力提高軍費。

小笠原文中指出，考量到台灣的政黨政治結構，短期內國防預算難以大幅提高。

他表示，即使現任總統賴清德政府打算提高軍事支出，反對黨也可能在立法院杯葛。逐步提
高軍事支出似乎是務實選項。

中國謀台策略包括恫嚇、滲透台灣社會、干涉內政，威權的中國試圖影響台灣民意，以削弱
這個民主政體。中國共產黨一直試圖對台散播疑美論，目的是要製造華府不可靠觀感。

下屆美國政府若真的試圖強迫台灣提高軍事支出到GDP的5%，恐在台灣內部引發擾攘，進而
可能在2028年選出更親中的總統。小笠原指出，中國國民黨政府易受中國施壓影響，不利華
府的印太戰略。

文中指出，台灣社會的危機感確實不強。但這也有好處，因為中國國家主席習近平對台威脅
的企圖對民眾幾乎沒有影響，堪稱「台灣人民神經大條」。如果多數台灣選民對這類事務非
常敏感，恐怕早已在心理層面上被中國征服了。

小笠原說，表面上，台灣似乎是一個弱小實體，在美、中擺佈下搖擺不定。但事實上，這兩
個超級強權的戰略也受到台灣影響，不應該把台灣當成大國博奕的棋子。

隨著美國大選接近，美國國內針對台灣的討論不免會考量到美國選民。但重要的是，美國一
些具影響力人士必須理解台灣議題的微妙之處及其複雜性。

小笠原在文末強調，若華府開始在國防議題上對台灣過度施壓，恐正中北京下懷。他強調：
「台灣需要的是鼓勵，不是懲罰。」（譯者：劉淑琴/核稿：何宏儒）



新聞網址：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202408150387.aspx


備註：
無。




--
( ˊ・ω・`)／︴<>< <>< <>< 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.59.125 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723849954.A.385.html
推 lwt501cx: 小笠原是不是舔共？
→ monitor: 結論應該是美中終須一戰，就算台灣
→ monitor: 提高軍費至GDP的5%，也是沒啥屁用
→ monitor: 的
→ lou: 多鼓勵，有朝一日再當個烏克蘭2.0
噓 poeoe: 要抗中本來就要提高啊 不然以為抗中很簡單
→ poeoe: 喔?
→ poeoe: 去看中國一年投多少錢在軍事 台灣咧?
→ angst: 錢沒花在刀口上而是一堆汰舊爛貨 有屁用
推 railman: 加入北約不就好了？
→ angst: 光看花多少不看買到啥是吧
→ j55888819: 民進黨就是想配合中共掏空臺灣
→ jokem: 抗中保台 沒人要當兵
→ lou: 打贏中國，才能加入北約喔
推 Mugen0413: 我川必須威武^^，美國政府的口袋已經
→ Mugen0413: 饑不可耐^^
噓 lawstone: 製造華府不可靠觀感？幹你娘嘞，你還需
→ lawstone: 要人製造嗎？我們買武器的錢都給了，貨
→ lawstone: 爛點也就不提了，你他媽的還拖著不給貨
→ lawstone: ，還要叫我們繼續買，還要阿共來散播嗎
→ lawstone: ？
推 binshin: 怎麼驗證？美國這樣主張你看中共有無出來
→ binshin: 靠北～
推 chenweichih: 每次看到人家在那邊說中共散播疑美
→ chenweichih: 論 拜託 又不是美國今天給很多東西
→ chenweichih: 我們還懷疑 什麼都沒給台積電還要求
→ chenweichih: 去他們那設廠一堆事情 然後連口頭都
→ chenweichih: 說要增加預算才理你…這樣行為疑美
→ chenweichih: 論到底是中共傳來還是我們人民自己
→ chenweichih: 懷疑的都不知道勒…美國也不用幹嘛
→ chenweichih: 啦 把台灣關係法的2-2-4會嚴重關切
→ chenweichih: 改成主動介入 誰還疑美我就笑誰
→ yesonline: 一堆躲到國外喊愛台灣...
→ alex00089: 比台灣人還懂台灣
→ Anvec: 不是啊 軍購的貨咧？
→ Anvec: 岸置魚叉 怎麼不賣我們增程型？賣個短腿的
→ Anvec: 還沒到貨
推 KDGC: 啥洨粒猿猩猩?哪來的野雞學者敢教川普做事?
→ Anvec: 退役的神盾艦拿來啊 買 全買
→ Anvec: 沒有F35 那新的 F15 來幾十架啊
→ Anvec: 然後兵源問題 欸 你們那些誰 簽下去好嗎
推 bigpan: 先進武器拿來吧 要錢又不出貨 美國
→ bigpan: 人何時如此低能了
→ yyc210: 這哪位 日本學者只認矢板明夫
噓 gunfighter: 翻譯：不能讓台灣人過太爽
推 arafinwe: 哈哈 本省人活該
→ meatbear: 也正中美國下懷啊 人家只是要賺盤子錢
→ meatbear: 你認真談國防幹嘛
推 q123212: 台灣的經費要拿來挹注台電 別瞎指揮
噓 smch: 不能買新設備 買了又不給貨
→ Godmyfriend: 我有決心發展核武 綠共有嗎？
→ scott01: 錢給了 不給貨 之後中共輕鬆佔領台灣後
→ scott01:  美國也順勢把錢給吃掉了 中美一舉兩得
→ eva19452002: 我就問吞下美豬和台GG去美設廠，台灣
→ eva19452002: 到底換到什麼？