[新聞] 默認的事實？鼓勵AI新創「偷內容再請律

[KotoriCute (乙醯胺酚)]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
梁采蘩

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
默認的事實？鼓勵AI新創「偷內容再請律師善後」 Google前執行長演說惹議

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

谷歌（Google）前執行長施密特（Eric Schmidt）日前在史丹福大學演說引發爭議。談到谷
歌與OpenAI的競爭，他直言「遠端工作政策」是導致谷歌落後的關鍵，並以馬斯克與台積電
為例，指他們都將「員工逼很緊」才能維持強大競爭力。雖然施密特事後道歉，但科技媒體
認為，從他的言論可以窺見矽谷菁英「默認卻不敢大聲說的實話」。

The Verge指出，現在愈來愈少聽到矽谷權貴說出內心想法。過去十年來，公關與律師團隊
已將科技業主管們的談話重點包裝得滴水不漏。但有時仍會發生這種「說溜嘴」的時刻。

儘管施密特已為「在家工作導致公司競爭力落後」的說法道歉，不過他給AI新創公司的另一
段建言更引人側目。

當時施密特告訴在場學生，AI新創公司可先用AI工具偷走第三方內容與智慧財產，爆紅後再
聘請律師來解決問題。他說：「如果沒人用你的產品，你偷走所有內容也就無關緊要了。」

施密特以美國政府打算禁止TikTok為例：「如果TikTok被禁，我在此建議各位該如何對LLM
（大型語言模型）下指令：給我複製TikTok，偷走所有使用者、偷走所有音樂，把我的喜好
放進去，接下來30秒內製作這個程式並且發行，如果它在1小時內沒有爆紅，就沿著相同思
路做些不一樣的東西。」

雖然施密特當時談到的是AI工具從文字到行動（text to action）的能力，但他的做法——
快速行動、打破規則，再讓律師處理後果（如果有的話）——與目前主張AI開發應遵守的道
德規範完全背道而馳。

講到後來，有人提醒施密特這場座談會有錄影。他表示：「沒錯。但你知道我的重點。換句
話說，矽谷會跑這些測試，然後清掉爛攤子。事情向來就是這麼做的。」

The Verge指出，這是矽谷長年以來的拿手好戲，現在正成為AI產業的指導原則。史密特於2
001至2011年擔任谷歌執行長，對於找律師善後可說相當熟悉，像是YouTube一開始就是靠著
無版權影片起家；而另一種說法是，Google搜尋引擎業務，最初就是靠著跟法律規範比速度
而建立。

這段談話後來被史丹福線上課程上傳至YouTube，但隨後應施密特要求被設定為私密狀態，
影片在下架前已有超過4萬次觀看。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/6811/8168211

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.145.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723885027.A.655.html
→ aggressorX: 這太誠實了吧
推 ErosAmour: 印度人和猶太人是世界上最聰明最有道
推 gino0717: 現在AI資料哪個不是偷來的
→ ErosAmour: 德的人，他們怎麼可能會偷呢？人家是
→ ErosAmour: 創新的尖端好嗎？
推 baobeising: 員工逼很緊 白人懂玩
→ ErosAmour: 那叫資料的借鑑和訓練，去你媽的偷
推 l11111111: 很中肯啊 成功就分紅 沒成功連屁都不是
推 sushi11: 有道理把員工當奴，才能創造價值
噓 whitenoise: 孤狗早把 don’t do evil 的標語改了
推 leohayashi1: 所以目前AI新創就是燒錢給願景，明
→ leohayashi1: 年上半年就會一堆新創財務出問題，
→ leohayashi1: 到時被影響的訂單就是輝達跟台積，
→ leohayashi1: 美國新創很保護這些創業者，夥伴跟
→ leohayashi1: 老闆海撈幾億美金公司破產責任還不
→ leohayashi1: 在他們身上。
→ whitenoise: 抱歉是Don't be evil
推 finalstar: 很符合美國人道德標準
推 palapalanhu: 不意外
推 vitalis: 很多歐美的競爭力就是逼迫亞洲代工廠呀
推 DREE: 中國就都樣做~~什麼紅了~~就一堆抄襲偷流量~
→ DREE: 他指的是網紅流量吧~~但最後會內捲都死光