[新聞] 不是泡水12hrs照開？純電名車變報廢車

[touyuan (今天左手陪我)]

1.媒體來源:
TVBS

2.記者署名:
※ 宋珮文 

3.完整新聞標題:
不是泡水12hrs照開？純電名車變報廢車　業者澄清：訴求電池防水

4.完整新聞內文:

上個月凱米颱風，高雄淹大水，也出現大量泡水車，重災區的仁武，就有車主抱怨，花了18
0萬買的進口純電車，影片介紹，車子浸水1.7公尺深，長達12小時，電池照常運作，仍可正
常駛出；結果自己的車，水淹到車內腳踏墊一個小時，整輛車維修估價要161萬，車主覺得
維修費貴得跟買新車一樣，無法接受，汽車業者表示，廣告主要訴求「電池模組」防水，並
非全車可泡水。
車主家人「愈來愈多水囉。」

上個月凱米颱風過境，仁武淹慘了，住戶把愛車開到比較高的地方，一樣淹水，原本不太擔
心，因為買的是進口純電車，標榜泡水照樣開，事實卻錯了。

車主陳小姐：「它淹半個輪胎左右，我先生去開就開不了，它斷電了這是不是有瑕疵。」
當時，水才淹半個輪胎高，整輛車就鎖起來，根本無法發動，眼睜睜看著車泡水，泡了一個
小時水退去，只是當初買車，看中介紹寫著整輛車浸在1.7公尺深12個小時，完全防水，電
池照常運作，仍然可以正常駛出，結果車沒滅頂，才泡水1小時，成了報廢車。

車主陳小姐：「(廣告)又可以把它開出來，為什麼我的車連全淹都沒有淹，然後就不能開了
。」

出動吊車送去維修廠，車內腳踏墊浸水，車廠人員東拆西拆，變得亂七八糟，列出待修126
項目，估價161萬多元，跟一年半前新車價180萬相比，這維修價，車主無法接受。

車主陳小姐：「好像有稍微進到水，他就覺得全部要換，(維修價錢)我不可能接受，我怎麼
可能接受，他的意思就是要叫我報廢。」
汽車業者公關經理譚潔：「強調電池模組具備IP67防塵防水等級，並非全車防水，這個個案
維修工單中，沒有電池模組的維修費用。」

汽車業者回應，廣告強調「電池模組」防水，並非全車可以泡水，而車主維修項目，因為水
淹過中央扶手，導致電機設備，馬達損壞，後續會再積極協調，而車主也投訴消保官，雙方
持續溝通中。



5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://tinyurl.com/2ac4wsjr


6.備註:
業者很會算


--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.154.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723920046.A.A6E.html
推 bluebluelan: 180萬就叫做名車喔
→ Forcast: 霹靂車
→ AntiEntropy: Toyota大家都知道， 算不算名車
→ glen246: 吉利沃尔沃 XC40
→ alan3100: 好意思說只有電池防水 脫褲子放屁喔
推 johnny9667: 什麼牌子不敢報導喔
→ alan3100: 要不要乾脆講車殼防水好了
推 pchion2002: Volvo不是說整台可以在水裡
→ JoeyChen: 是整台泡水那廣告嗎?不算廣告不實?
→ birdy590: ... 以為是潛水艇喔
→ kinuhata: 泡一下160萬 那電池防水是有三小屁用
推 sleepgod0602: https://youtu.be/LMyLAlBi1Ww
→ sleepgod0602: https://youtu.be/ip63V5280xU
→ sleepgod0602: https://meee.com.tw/RyJYulF.jpg
→ r85270607: 泡水後可以正常駛出  跟
→ r85270607: 泡水後可以不管 照樣開
→ r85270607: 是完全不同的東西 廣告就真的只是廣告
→ r85270607: 我真的很在意上次那個高雄電車騎士
→ r85270607: 浮上水面之後的後續
推 alittleghost: 新車180萬，不含電池維修160萬，所
→ alittleghost: 以電池只要20萬欸
推 zxcv3147: 工資應該就佔了30萬吧