[問卦] 為什麼墮胎診所不把嬰屍捐給流浪狗吃

[redDest (紅油)]

fb上的狗園廣告常常說狗狗快沒飯吃

為什麼墮胎診所不把墮胎掉的嬰屍捐給狗園加菜

雖然還只是胚胎 不過應該還算健康的肉吧

直接把肉當醫療廢棄物丟掉好浪費

八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.24.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723983486.A.F6F.html
推 noah23: 一開始覺得供三小 後來覺得好像行的通
推 huiyin220923: 狗也不吃吧
→ algebraic: 犧牲掉一些狗 其他狗就有肉吃
推 chadmu: 醫療廢棄物要妥善處理
→ heyd: 讓一群狗餓一陣子說不定就會產生一隻狗王
→ brella: 相關法規去看看好嗎？
噓 JingPingKing: 紫河車一克千金的東西拿去餵狗？
噓 jcjczx: 餵都不應該了，還捐?
→ opm: 有些地方買賣紫河車是合法的
→ sdamel: 不如放在家樂福的浪浪琴捐食架
→ opm: 嬰屍買賣存在 但似乎不合法
→ opm: 新聞上的交易價從一具十來萬到百萬以上都有
→ opm: 一斤百萬的東西當狗食?
噓 fly0711: 好
推 rfireptt: 拿去做餃子吧
推 applebird: 好像很好吃
噓 kamichu: 傳染病 不要搞到人狗共通
→ twpost: 餃子！
推 simon9331: 寄生獸的相似情節。