Re: [爆卦] 英女權團體要求我外交部公布林郁婷基因

[A6 (短ID真好)]

※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言：
: 女權真是讓人看破手腳，歐美也一樣
: 各種自助餐，仇恨動員，仙人跳
: 如果驗了染色體，驗出來是XY，可是沒懶覺
: 這樣要算男的女的
: 難道以後要禁止XY女人參加奧運？
: 那以後要不要禁止200公分以上的基因打籃球
: 女權真是越看越噁心
不奇怪阿

因為外交部要求 刪除的是這篇

https://i.imgur.com/PlyLuuq.jpg

https://i.imgur.com/8nsoarz.jpg

而這篇的重點就是XX 和XY

外交布指責造謠

人家要求 提供XX 和XY 再刪除

我覺得很正常吧

ㄎㄎ

--

      如果找不到不愛你或愛你的理由
                                                            ▁▁
            都可以是愛你或不愛你的理由                    ▕Ａ６▏
                                                          ▕出品▏
                  我想你要的是愛  不是理由                  ￣￣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.246.44.7 (澳門)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1723992353.A.417.html
→ linda17a3: 合情合理
推 christopherl: 哪裡合情合理，女權自助餐就是女權
→ christopherl: 自助餐
推 oceanweaver: 再吵我們就派出范雲來跟妳們PK女權
推 whitenoise: 合情合理，台灣這幾年大暢多元平等，
→ whitenoise: 連同婚的合法了，這一切要想要大國認
→ whitenoise: 可，就看這次表現了
推 cashko: 坐等外交部回應XDDD
推 padres: 外交部可以說false的地方是把XY染色體等同
→ padres: 於male這邊,因為奧運不是用染色體定義參
→ padres: 賽資格,不過缺點是會把自己捲入歐美爭吵已
→ padres: 久的女性定義問題. 這時候可能就要搬出那
→ padres: 句「體育歸體育,政治歸政治」的名言,體育
→ padres: 上對女性的定義,不能用來當作政治上社會上
→ padres: 對女性的定義.
推 christopherl: 樓上這個解法好
噓 hoho5410: 塗黑交出去啊
推 cashko: 對方是質疑XY，不是質疑不符合奧運資格
推 padres: 對方並不是只有質疑XY,因為整段有四句話,
→ padres: XY那句我們可以說沒有證據不予置評,但是另
→ padres: 外三句話是false
噓 happydaysogo: 外交部是不是很廢
噓 myyalga: 那妳們直女的生物學學説定義或權威文章在
→ myyalga: 哪裡？
→ myyalga: 哪一篇生物學和妳講，性別的染色體分類是
→ myyalga: 如此！
→ myyalga: 不是說妳們最科學、最生物，現在要求妳們
→ myyalga: 提供定義出處，不過分吧！
推 liscp: 要抗議也應該要由我們女權團體要求刪文
推 K41520: 就不能說的秘密 大家心照不宣