Re: [問卦] 風電國產化哪一步走錯了？

[xavier0963 (Ciao!)]

※ 引述《seiya2000 (風見)》之銘言：
: 當年兩兆風電計畫，
: 打著讓台灣擁有自製風電的技術，
: 將來可以外銷全球，成為台灣另一個護國神山，
: 沒想到現在變成打水漂了，
: 風電國產化哪一步走錯了？
: 有沒有卦


走錯那一步

就是太早強制本土化供應啊

綠能在ESG架構下 一定要作啊

企業不用綠能的電 歐盟這個假掰市場就要被剋碳稅了

這個大前提之下 都是黨在作

作到有點難看了 而且風電只是綠能供應的一小環

水能 地熱 太陽能 之後還有核電

水能 水庫清淤已花了多少錢 一般人不知道而已 也不會上主流討論

太陽能風電 討論到爛了

風電為什麼這麼特別被討論

因為 關鍵組件與大數據 是外商把持

例如

組件是turbine

大數據就是 你在這個環境條件之下 葉片朝向哪一個方向效應最大 這個一開始的時候 這
個台灣人哪裡知道

在台灣供應鏈還沒摸熟的情況下
要強制本土供應鏈也不是不可以

保護自己國家產業

但是大數據 這個東西 要時間長時間累積那個效應才會出來 老外絕對 不可能給你

你沒有完整的大數據支撐 沒有信任感
怎麼可能還外銷出去

上一個這樣子搞的大工程叫 捷運
現在捷運從歐日那邊學了之後 現在都可自己搞

但是外銷就別想了 第三世界國家要蓋捷運 還是找美日歐 要便宜找阿共

這種也反映傳產工程（土木機電）業為何低薪的原因之一


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.55.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724040820.A.0C3.html
推 rainylife: 台灣的氣候，老外怎麼可能比你懂? 擺什
→ rainylife: 麼方位效益最好，學術單位的模擬軟體就
→ rainylife: 能做了，沒你想的這麼難
42.79.62.191 08/19 12:19

喔 所以新聞的天氣預報的結論
請問是用美日的data所產生的結論
還是台灣自己模擬然後自己就公布
不用參考美日？

事實就在那邊不用在那邊大內宣自我感覺良好

推 overno: 錯在台灣夏天缺電的時候，風不大，大風要
→ overno: 等到冬天
推 dovepacket: 擺在黨的方向  懂的就懂
推 yak141: 不是風電這個政策本身就錯了嗎
→ nightyao: 都知道課碳稅還非核
※ 編輯: xavier0963 (114.136.5.146 臺灣), 08/24/2024 11:34:03