Re: [問卦] 台灣每次國產化失敗的理由是啥

[greenblue (綠藍)]

[市場]
首先國內市場要能提供足夠的試錯和量產空間
每個人都知道台灣市場小
所以就畫一個大餅說要賺外國人的錢

人家對岸高鐵一開始也是技轉的
後來拿自己市場國產化＋試錯
現在全中國高鐵網鋪開了


[沒有外交沒有市場]
連中國都知道
有些市場他們現在是吃不到的
所以會針對第三世界市場
會去搞一帶一路把產品推銷出去

所以當人家去經營非洲小黑哥的時候
台灣看不起所有除了歐美日以外的民族
撇開技術不談
台灣想賺歐美還是第三世界的錢?

做生意先做人
這句話也套用在國家等級


[跟風炒作]
如果每次都找那種大題目
所有人都知道的產業來搞國家隊國產化
就是失敗的開始

技轉都還沒成功
就想要賺人家的錢？

好好潛下心來扶持一些藍海項目
說了半天的台灣主權基金到現在也沒一個進展


[內耗]
你支持的我不要
你反對的我就要
懂的都懂

說到底  國產化本身是個偽命題
就想有人適合租車
      有人適合買車
什麼人會想要自己造車呢？


連糧食自給率都這麼低了
還巴拉巴拉國產化一堆東西......

不介意試錯
但二三十年下來一個成功例子都沒有
不免讓人懷疑




——————
學學對岸的計畫經濟吧
五年十年一個節點
以前台灣也熟悉這一套的





※ 引述《cutesoda (極酷蘇打)》之銘言：
: 標題: [問卦] 台灣每次國產化失敗的理由是啥
: 時間: Mon Aug 19 12:49:04 2024
:
: 台灣從高科技產業發展以來
: 這2-30年間 經歷不同時期
: 但都喊過 XX國產化 XX國家隊
: 成功的案例 反正我是想不到任何一件
: 為什麼國產化 這麼容易失敗
: 台灣不是高科技島國嗎
: 人才濟濟 技術精良 完整供應鏈
: 然後每次國產化出來都失敗
: 而且也不是沒有利益可以圖
: 每次都有給廠商多餘的錢去試錯
: 但最後都不了了之 到底為什麼？
: ----


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.239.211.67 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724046108.A.170.html
推 opoos: 同意
→ ErosAmour: 有計劃經濟呀，2025非核家園和八年880
→ ErosAmour: 0億前瞻計劃。
→ ErosAmour: 但四年一大選就註定台灣的中長期經濟
→ ErosAmour: 計劃註定失敗，官僚汰換／運作也要成
→ ErosAmour: 本的。
→ kingstongyu: 用走的直接就要飛本來就是笑話,葉扇
→ kingstongyu: 的設計需用到的工程數學去跟美國求教
→ kingstongyu: 求教啊~~歐洲不會教你的,不然怎麼賺
→ kingstongyu: 錢?!日本戰敗後經濟開始復甦時去跟法
→ kingstongyu: 國求教新幹線列車馬達需用到的馬達
→ kingstongyu: 被法國人轟回去,日本就自己開發交流
噓 sennin32: 學支那被全世界制裁嗎?怎麼這麼聰明呢
→ sennin32: 好的不學專學爛的 八卦支真棒
→ kingstongyu: 單相馬達,從最快時速200公里到三相
→ kingstongyu: 交流馬達鼠籠式馬達,最快時速可飆到
→ kingstongyu: 300公里以上,台灣高鐵也是向川崎重工
→ kingstongyu: 下單,要不台灣要自製時速300公里以上
→ kingstongyu: 的列車?!台灣連自強號PP車都不是自製
→ kingstongyu: 的時速最高只能到130公里左右神A大力
→ kingstongyu: 踩下去都比較快
→ kingstongyu: 日本的磁浮列車可達600公里,最近好像
→ kingstongyu: 要投入新幹線了~~
推 puppu: 中國從清朝末年積弱不振到今天也不過百年
→ puppu: 左右，有一說一真的是進步很快，即使有些
→ puppu: 科技技術還不成熟，但也都在克服，台灣就繼
→ puppu: 續內核，笑著笑著哪天醒過來就換被人笑了
→ puppu: 台灣人就嘴硬嘴秋最厲害而已