[問卦] Uniqlo簽費德勒 卻不做球鞋 錯失商機的掛

[oftisa (oo)]

Uniqlo這麼大的公司，雖然是做休閒服飾的，但是絕對有資金研發球鞋
都已經簽下網球界的Jordan，卻不做費德勒球鞋，腦袋不知道在想甚麼？
反而讓費德勒和小國瑞士推出名不見經傳的不知名球鞋

與其讓費德勒和野雞廠商推出球鞋，Uniqlo直接和費德勒合作推出球鞋不是屌打網球界？
就算Uniqlo還沒準備好，或是不想成為體育品牌，但是可以推出網球專區
網球專區專賣網球服飾、配件，當然還有網球鞋，而且是跟費德勒合作的網球鞋

網球被視為高級、貴族運動
就算Uniqlo還是定位為服飾品牌，但是網球算是優雅的貴族運動
增加了網球產品就能幫Unuqlo的品牌價值加分

根本不用怕中國的仿冒品追擊
還能將品牌價值、售價提升到Zara的等級
這樣利潤又更高了

費德勒是代言勞力士的人，Uniqlo善用費德勒的名聲可以提升為勞力士等級的服飾店
卻自己丟掉了，不知道在想甚麼？

有沒有Uniqlo找費德勒代言，卻不做球鞋，不藉由貴族運動幫品牌加分的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.173.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724055060.A.F26.html
→ boulard: 沒錢簽腳
推 night0204: 功課自己寫啦
→ anachronism: 也怕踏入新市場失敗
已經有網球服飾了，不差一雙球鞋吧
推 tgtg: 沒能力做好球鞋吧
找亞瑟士、美津濃合作開發就好了
→ pdz: 沒製程沒技術沒研發 老人受傷的話直接自爆
找亞瑟士、美津濃合作開發就好了
推 loverxa: 平價服飾怎麼跟運動鞋廠商比
推 YCTING: 其實找台灣工廠代工 很EZ的
推 iscl6: 籃球界的Jordan
以改正，謝謝
推 cocogg: 簽下來就品牌加分了吧，成熟傳產的貼牌紅
→ pdz: 想不開才會直接出鞋子給費爸穿
→ cocogg: 海市場，投入都是砸$$$
→ pxndx: 費爸的腳踝多貴，風險太大了
費德勒不去找美國、德國大廠，反而找名不見經傳的瑞士小廠
小廠的經驗少，Uniqlo也不會輸多少
大不了找亞瑟士、美津濃合作就可以了；

就算亞瑟士、美津濃不合作；在兩大運動品牌的影響下
日本的體育用品人才、研發能力、在大學或產業界都很豐富，優勢應該比瑞士小廠好吧
→ cocogg: 簽下來讓對手用不到也是個策略
推 ericyi: 誰在買網球鞋??
在打網球的人可以去買，就可以買其他休閒服飾
也可以做成網球時尚休閒鞋
愛迪達經典的貝殼鞋、Stan Smith等運動休閒鞋就是網球鞋
→ ericyi: 你把找亞瑟士美津濃合作想得太簡單了吧
→ ericyi: 又不是都日廠就一定好談
就算亞瑟士、美津濃不合作；在兩大運動品牌的影響下
日本的體育用品人才、研發能力、在大學或產業界都很豐富，優勢應該比瑞士小廠好吧
推 davidrockcom: 費爸的腳on已經簽走了，洗洗睡
Uniqlo不知道在想甚麼，費德勒才跑去找小廠的
推 globe1022: 傻了才進軍運動鞋界，早就被瓜分到渣
→ PR58: 籃球界的Jordan是三小
以改正，謝謝
→ globe1022: 都不剩，你研發打得贏哪家？
只做網球這個貴族運動就好了，藉網球和費德勒提升品牌價值
推 sellgd: 鞋子就中國貼牌就好 哪需要研發
推 tyuj: ON 他有股份你不知道嗎?
推 Nonegrame: 我覺得是在釣魚 但我不敢說
在釣甚麼魚？不要無的放矢
網球是用打的，不是用釣的
推 ralfeistein: Nike 更鳥 簽Nadal結果週邊少到哭
推 dahlia7357: 我覺得Uni真的是盤子
→ dahlia7357: 簽老費的前幾年連RF標誌都還不能放
→ dahlia7357: 能夠看得也就帽子，也只是能看程度
RF是否是版權問題，當時連費德勒本人都不能用？
Uniqlo為什麼還要花大錢簽待退弟兄？
推 globe1022: uni就不是為了進軍運動界簽他，主要是
→ globe1022: 為了拓展歐洲市場的能見度，平民化的
→ nadleeh: 是沒有好好利用費還在頂點那時候
→ globe1022: 路線並沒有要更動
噓 shinewind: 公司還沒推出就是覺得現在還沒搞頭吧
推 wpd: 請再端一筆錢來簽約鞋子
→ laugh8562: UQ怎麼可能懂做球鞋
→ wpd: 代言GOAT豈是你以為簽了服飾就可以出鞋子的??
→ laugh8562: 了不起就貼牌而已 怎麼可能自己研發
→ iPolo3: 因為球鞋是On
→ iPolo3: 你確定不是費爸故意把腳留給瑞士小牌ㄇ
推 LBruce: 不是簽  喬科維奇  嗎？
搜尋了一下發現是十多年前的新聞，應該是費德勒之前的代言人
既然Uniqlo專簽網球員，那就更應該推出網球鞋了

網球本身就有時尚感、休閒感、高級感，非常適合服飾
網球鞋也可以當成運動時尚休閒鞋，非常適合服飾品牌
推 dahlia7357: UQ無法襯托費神的王者氣質
→ dahlia7357: 只有襯托出居家費爸的感覺
剪裁做得好應該都可以吧
※ 編輯: oftisa (111.250.173.130 臺灣), 08/19/2024 16:43:49
推 buddyricky: 為了他做鞋子效益太低 本業是賣衣服
→ davidrockcom: On哪是小牌？？
推 gene51604: 連聯名都不會 怪誰
推 s211275: on小牌，哈哈哈
推 Ncode: 而且連RF黑色素T都長期缺貨...
→ sunluna: 光用說的 當然很簡單
→ sunluna: 美雅球鞋場為什麼要傻傻幫UQ做代工?
→ sunluna: 商業合作看的就是利益 市場小就沒人要做
→ sunluna: 就算真的花幾千萬推出網球鞋 能保證賺錢?
→ sunluna: UQ做好自己本業 這是個很正常不過的決策
→ juke22983848: On是小廠？ 那是台灣沒市場，你先出
→ juke22983848: 國去北美和歐洲看一下有多少人腳下
→ juke22983848: 都是On，而且費德勒還是瑞士人，跟O
→ juke22983848: n簽約推簽名鞋很合理好嗎
→ nick761108: 所以UQ當老闆，你只能上網跟我們聊天
→ sunluna: 原PO是買不到費爸鞋在遷怒UQ嗎?
→ sunluna: https://reurl.cc/E6R2oA 費爸都投資On
→ sunluna: 就算UQ出了鞋 在球鞋市場能分到多少利益?
→ WeiRaymond: Uq費爸產品真的超少
→ guanting886: 費德勒都自己下去投資品牌被你嫌野
→ guanting886: 雞品牌，笑鼠，你知道台灣有多少上
→ guanting886: 市櫃公司都做不到On市值跟營收
→ guanting886: 當有費德勒想自己賺 外面的廠商你拿
→ guanting886: 再多 授權費用去談拿不到就是拿不到
→ coolrock: 有啊，現在請來億做了，跟Hoka同一間
噓 TheDecision: 我看不懂的是你喔
推 Mood10207: 不用提Uniqlo擔心啦
→ Mood10207: 替
→ Reecoo: On cloud超有名好嗎 你真土