Re: [新聞] 沒彈劾陳宗彥 監院辯：證據能力不足、投

[jo4ck6ul4id (藍礁郝嗤)]

這行為跟共產黨的差別在哪裡？

這叫證據力不足？

https://reurl.cc/ZVbrY3


什麼叫共產黨，什麼叫專制傾向，當法律出現薛丁格的時候

就叫共產黨就叫專制

各位師爺解釋解釋

什麼樣的道理，刑事起訴，但是行政調查和監察院都無作為

理論上是

監察院與行政調查的標準是，就算刑事上沒有問題，但風紀標準是更高的

比如，xx標案，是，最後法律判定你沒有貪污圖利，但你跟標案的相關人等出入聲色場所
，或被宴請，都該被彈劾記過

啊現在是地檢署起訴

但行政單位覺得沒有任何問題



我的看法是這樣啦

一定是地檢署誣告啦

陳宗彥，行政單位都覺得你沒問題，結果檢調單位還起訴你

快點告檢察官誣告啦



然後憨鳥就繼續不用國會調查，不用藐視國會

看那些反對彈劾的垃圾狗人渣繼續當垃圾狗人渣


共產黨的態度就是

我就是垃圾狗人渣，怎樣？你不開心你來奪權啊

監察院那些反對彈劾的就是垃圾狗人渣

監察院院長陳菊妳也是，其他我懶得點名，你們有意見記得告我



還敢發這種不要臉的回應

清白和骯髒在這個國家盒子裡面處於疊加狀態

但是跟薛丁格不一樣的地方是

黨已經知道狀態是什麼，還可以決定狀態是什麼
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.132.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724074838.A.A5F.html
→ r85270607: 這我熟 我告訴你他們怎麼反擊
→ r85270607: 「也輪不到民眾黨來講」
→ r85270607: 反過來指責你才是圍魏救趙轉移話題
明天黨部上班，換個帳號
記得後面那段不要亂叫

→ r85270607: 但 到底是掌權的裙帶利益勾結比較嚴重
→ r85270607: 還是在野政黨的利益勾結比較嚴重？
→ r85270607: 一個在野政黨如果經營能力破爛不堪
→ r85270607: 那之後競爭的持續無力也是它政黨承擔
→ r85270607: 但執政黨如果這樣弄 受害的國家與國民
推 jarry1007: 那又怎樣？2028 還是40％在贏
→ r85270607: 現在爆 正好在之前國會改革
→ r85270607: 還有兩年 四年後你統統都忘記
→ r85270607: 抗中保台神主牌繼續拿著沒問題
→ r85270607: 國會放假中 你也督不到腦包熊
→ r85270607: 還有柯文哲在吸引火力 綠共怎麼輸
※ 編輯: jo4ck6ul4id (1.170.132.205 臺灣), 08/19/2024 21:46:50
→ jma306: 小芸有空
→ Anvec: 就是這樣骯髒 才有40%會信仰啊
推 DASHOCK: 大法官也是這樣操作阿 怎麼輸
推 seans: 就橫柴入灶啊，掌握媒體了不然你想怎樣？
→ seans: 再用極端的力量對付政敵，老實說除了下次
→ seans: 大家團結一點選贏40%，也沒別的辦法了
推 jarry1007: 有柯文哲在別想贏40％吼
→ jarry1007: 柯只聽黃33的 黃反對藍白合 你說說怎
→ jarry1007: 樣才能贏？
→ jarry1007: 柯都幾歲了 自己一點主見都沒有 平常
→ jarry1007: 不是很會講？
→ livehouse: 監察院能力不足，廢院吧
→ aiggkimd: 虧9000億跟我說財政紀律比較好？
推 choosin: 人治專權就是這樣 唉
推 ben1981neb: 搞不好台灣已經是死貓了