[爆卦] 經濟學人大選預測-川普暫時領先

[AGENTofAQUA (Matrixs)]

僅僅在民主黨的全國委員會開幕第一天後，川普在經濟學人的大選預測上的上首次超過賀錦麗。
http://i.imgur.com/KX2iM1y.jpg

推特上還有泰勒斯兼川普的粉絲作出AI假圖，待川普轉貼後，再誘騙CNN使泰勒斯粉絲裡面的川粉登上版面。
http://i.imgur.com/xVjfFVd.jpg
http://i.imgur.com/1bTvPyc.jpg
http://i.imgur.com/J7avDVd.jpg

民主黨全國委員會外的Antifa/Pro-Hamas/BLM開始蠢蠢欲動。民主黨還架起圍墻想防止這些民主黨極左派和非法移民爆亂。
https://reurl.cc/rvRZvr

民主黨的極左派作出拜登/賀錦麗的醜化雕象
http://i.imgur.com/GRMUUCh.jpg
https://reurl.cc/1bm0b8

今年的美國大選遠比2020年還精彩啊。民主黨互鬥比2020年兇得多。



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.71.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724101827.A.6F0.html
推 MadAngel: 經濟學人最近的風向有點微妙(推眼鏡)
推 easyfish: 野雞雜誌
推 OPPAISuki: 我想看川普落選 然後川粉再崩潰暴動
→ bth060104: 川普早就涼了 還在演
推 nightwing: 助選式民調
→ MadAngel: 不好說 因為川粉對於我大三普最近的言論
→ MadAngel: 有種拉都拉不動的感覺 其實有一部分轉靜
→ MadAngel: 態惹= = 賀錦麗搞不好學一下藍綠龜起來
→ MadAngel: 阿川就自己把自己炸沒了
→ MadAngel: 如果真的要把米國當成完整民主化最先進
→ MadAngel: 的標竿的話 那麼現在接近動亂的狀態是不
→ MadAngel: 是目前可見的民主最終型態相當值得省思
→ AGENTofAQUA: 推特上已經有好幾部記者跑到深藍州作
→ AGENTofAQUA: 街訪，結果大多都是說要投給川普的影
→ AGENTofAQUA: 片。
推 MadAngel: 還有76天18小時 我川戲還很多 其實我比
→ MadAngel: 較意外他跟馬斯克的直播絕頂無聊= =
→ eagleofsouth: 街訪就想到木炭跟孫先生 別鬧了好嗎
→ eagleofsouth: 科學的民調不去信 去信街訪 笑死
→ eagleofsouth: 說句不好聽的 街訪就是帶風向用的
推 HenryLin123: 反串再反串
推 moy5566: 穩了我川威武
→ AGENTofAQUA: 那個街訪者是CNN記者
→ AGENTofAQUA: 民調科學就不會有中天民調和CNN民調
→ AGENTofAQUA: 。
→ eagleofsouth: 記者又怎樣? 孫先生跟木炭這兩個血
→ eagleofsouth: 淋淋的教訓還不夠嗎?
→ laechan: 笑鼠，經濟學人
→ AGENTofAQUA: 會覺得民調是科學的才有問題，中天CN
→ AGENTofAQUA: N的教訓還不夠？
→ eagleofsouth: 民調又不是只有一家 老是拿不準的出
→ eagleofsouth: 來講!
→ eagleofsouth: 你的論調就跟那些當初相信木炭的人
→ eagleofsouth: 一樣! 要去信就去信吧
→ AGENTofAQUA: 你要講準的，那好，要不要看看2016/2
→ AGENTofAQUA: 020年都預測成功的這家民調
→ AGENTofAQUA: http://i.imgur.com/Zioucp6.jpg
→ AGENTofAQUA: Ras可是2016跟2020都預測成功的民調
→ AGENTofAQUA: ，也是顯示川領先。
→ eagleofsouth: 拉私慕森就是偏共和黨的民調 2020哪
→ eagleofsouth: 有準? 他一直說2020是川普贏 結果咧
→ AGENTofAQUA: Ras2020是講拜登勝選
→ AGENTofAQUA: 你要這樣講我也能說絕大多數主流媒體
→ AGENTofAQUA: 都是明顯偏民主黨，所以作出對賀有利
→ AGENTofAQUA: 不是很正常？
推 GNZ48: 你這個數據川普其實很危險 在拜登退選之前
→ GNZ48: 川普遙遙領先 現在是一個州都不能掉不然就
→ GNZ48: 輸了
→ eagleofsouth: 查了一下Ras的確最後封關是拜登贏
→ eagleofsouth: 不過把拜登得票估低了 川普估高
→ eagleofsouth: 而且Ras還有一次做出川贏拜 典型的
→ eagleofsouth: 共和黨啦啦隊民調 所以Ras的賀要往
→ eagleofsouth: 上加 川要往下減 絕不是川贏賀4%
推 Forcast: 野雞預測業績
→ AGENTofAQUA: G大你錯了，這是川普首次在經濟學人
→ AGENTofAQUA: 的預測上贏過賀。
推 hensel: 不野雞，只是左膠
推 lagidog: 野雞雜誌
→ nobisyu: 川劇第二季即將上映
→ AGENTofAQUA: 這e你這個邏輯那些傳統媒體關於賀領
→ AGENTofAQUA: 先的都要打大大問號，因為傳媒基乎是
→ AGENTofAQUA: 民主黨拉拉隊。
→ eagleofsouth: 2020Ras預測拜贏川才1%  結果票開出
→ eagleofsouth: 出來贏了4.5%所以Ras要扣掉3%才合理
→ eagleofsouth: 也就是川賀相差不到1%
→ AGENTofAQUA: 重點是有沒有預測誰當上總統，Ras可
→ AGENTofAQUA: 是極少數兩次都預測成功，你這根本雙
→ AGENTofAQUA: 標。
→ eagleofsouth: 民主黨媒體當然也要減 其實也差不多
→ eagleofsouth: 兩次都預測成功也不代表2024就會對
→ eagleofsouth: 看看就好 反正誰當選都不意外
→ eagleofsouth: 我雙標什麼了?
→ AGENTofAQUA: CNN 2016預策錯但2020預策對你不說傳
→ AGENTofAQUA: 媒是民主黨拉拉隊，反倒是Ras這種兩
→ AGENTofAQUA: 次都預測成功的就是共和黨拉拉隊，你
→ AGENTofAQUA: 要這樣玩我可以說全部都是政黨的拉拉
→ AGENTofAQUA: 隊，都不科學，參考就行。
→ eagleofsouth: 我為什麼要說呢? 不說就是雙標?
→ eagleofsouth: 我沒有講CNN是誰的拉拉隊就雙標喔?
→ AGENTofAQUA: 既然都是拉拉隊，那你說民調是科學又
→ c24253994: 野
推 MadAngel: @AGENTofAQUA 我必須推薦一篇好文給你
→ AGENTofAQUA: 是多科學？
→ eagleofsouth: 有點警察你怎麼不抓他 只抓我的味道
→ MadAngel: https://imgur.com/xjLUe8I.jpg
→ MadAngel: 請先詳讀 再回來討論 這樣心情會好很多
→ eagleofsouth: Ras本來就共和黨拉拉隊 怕人加講喔
→ eagleofsouth: 也有不是兩黨拉拉隊的民調啊
→ eagleofsouth: 你怎麼非黑即白啊
→ AGENTofAQUA: 民調要看我當然最信兩次都對的Ras,你
→ AGENTofAQUA: 這純粹是個槓精。
→ eagleofsouth: 你才槓精 你問我 我回你 結果又賴我
→ eagleofsouth: 槓精? 不是你一直問我嗎?
→ eagleofsouth: 又這麼陰顯的嗎? 一直問我 我回你
→ AGENTofAQUA: 我都說了民調上Ras最準，結果你還跟
→ AGENTofAQUA: 我爭，槓精自然是你啊，還說民調多科
→ eagleofsouth: 又賴我槓精? 你爽就好
→ AGENTofAQUA: 學，笑死。
推 MadAngel: 感覺我的梗沒有被看懂 覺得傷心
→ AGENTofAQUA: 一直再講民調多科學，你敢保證2016的
→ AGENTofAQUA: 民調笑話不會上演？
推 eagleofsouth: 2016普選票希拉蕊是贏的 民調沒有不
→ love0504: 喔==
→ eagleofsouth: 準! 那是因為美國特殊的選舉制度
→ eagleofsouth: 讓川普勝出 反而是Ras不準好嗎
→ eagleofsouth: 你怎麼會因為Ras負負得正來說Ras準?
→ eagleofsouth: 第一負 Ras預測川普得票贏希拉蕊
推 doig: 本來就是川普贏面較高
→ eagleofsouth: 第2負 川普選票少 但選舉人票多
→ eagleofsouth: 2個負加在一起 負負得正倒變成Ras準
→ eagleofsouth: 真是見鬼啦
推 yoshilin: 也有可能選前ras就換邊站，變準了啊
推 AnnaOuO: 民主黨民調作假還不明顯嗎==?
→ AGENTofAQUA: 你民調預測沒把選舉人制算進來，結果
→ AGENTofAQUA: 導制結果天差地遠，那就是不準，還一
→ AGENTofAQUA: 堆藉口。
→ eagleofsouth: 哪有什麼一堆藉口? 民調只有做全國
→ eagleofsouth: 總得票 也就是普選票 根本就很準
→ wadeedaw: 野雞雜誌
→ eagleofsouth: 看來你根本就不懂民調啊
→ eagleofsouth: 只所以不做細部各州 是因為各州取樣
→ eagleofsouth: 少 誤差會變很大，而且照以前經驗
→ eagleofsouth: 普選票贏 大概率選舉人票贏 所以只
→ eagleofsouth: 做全國民調 就全國民調來講 很準啊
→ AGENTofAQUA: 民調只作普選票那就是蠢，對美國選舉
→ AGENTofAQUA: 稍有概念都知道由於選舉人制所以普選
→ AGENTofAQUA: 票不能當作最終結果。
→ eagleofsouth: 就跟你說 做各州選舉人票預測 取樣
→ AGENTofAQUA: 大眾看你民調準不準誰管你算出來的普
→ eagleofsouth: 少 誤差會很大 導致估出離普的選舉
→ AGENTofAQUA: 選票比較多，是看誰能上位。
→ eagleofsouth: 人數極不準
→ eagleofsouth: 你推崇的Ras也只做全國民調啊
→ AGENTofAQUA: 整個八掛板我看不超過10個人會說2016
→ AGENTofAQUA: 美國總統大選的民調是準的，就你這槓
→ AGENTofAQUA: 精在瞎鬧。
→ eagleofsouth: 以普選票來講非常準啊
→ eagleofsouth: 你推崇的Ras也只做全國民調啊
→ eagleofsouth: 然後負負得正 還被你說準 笑死
→ AGENTofAQUA: 誰管你普選啊，人們只在乎誰上位。
→ eagleofsouth: 那且問一下 Ras做普選票川贏希
→ eagleofsouth: 這樣叫準嗎? 普選票可是希贏啊
→ AGENTofAQUA: 我只要知道2016年最終是預測之川上就
→ AGENTofAQUA: 行了
→ eagleofsouth: 不能說最後答案對 中間算式錯也叫對
→ eagleofsouth: 吧! 這叫硬湊答案
→ eagleofsouth: 問題就是Ras做的是全國民調啊
→ eagleofsouth: 中間算式錯的一蹋糊塗 最後答案對
→ eagleofsouth: 就說我對! 笑死人的解釋
推 MadAngel: 民調根本不存在什麼答案 你說的是通靈吧
→ MadAngel: 民調是觀察趨勢的工具 而不是拿來對帳的
→ MadAngel: 水晶球 因為現實條件無時無刻在變動 你
→ MadAngel: 無法驗證在做民調的時間內的真實啊
→ MadAngel: 這一串準不準的討論實在有點倒果為因
→ MadAngel: 無論拿著結果回頭找民調 或是拿著民調找
→ AGENTofAQUA: e講白了就把民調當聖旨，是不是還忘
→ AGENTofAQUA: 了2019年高雄市長跌破所有民調的眼鏡
→ MadAngel: 結果 都是正負面加強你的經驗法則帶來的
→ AGENTofAQUA: ，不看現實人氣和非傳媒只看傳媒民調
→ AGENTofAQUA: 就會這樣。
→ otaku690: 台灣狂川粉還真多 ㄏㄏ
→ MadAngel: 「感覺」 但感覺就是感覺 沒什麼科學在
噓 GenesisXD: 野雞雜誌
→ MadAngel: 裡面 別想太多
→ MadAngel: 坦白說有些機構是很神 經驗來說 但萬一
→ MadAngel: 這次就被收買呢(呸 只是舉例) 萬一這次
→ MadAngel: 就鬼打到呢 一代patch一代神 別捧上神壇
→ MadAngel: 就沒有摔下來的問題 三個字 看看就好
推 MadAngel: 台灣司法公正的信任度是34% 但你多久沒
→ MadAngel: 看到 或是從來根本沒看到過 "不管顏色的
→ MadAngel: 話你對台灣媒體綜合信任度是多少"這問題
→ MadAngel: 得出來的答案一定很有趣 然而還是天天在
→ MadAngel: 那吹民調 其實換成US 我想答案也一樣啦
→ MadAngel: 那麼在這種信任度下你選擇報哪種民調或
→ MadAngel: 趨勢 反正人民最後也無法驗證 何樂不為
→ MadAngel: 所以我前面就說了 如果這就是全面民主化
→ MadAngel: 最終的型態 那很值得人類省思
推 MadAngel: 如果菁英政治最終只是選擇好像最不爛的
→ MadAngel: 那個人 那請問身為人民最終的勝率有高於
→ MadAngel: 選擇一個搞不好很英明的獨裁者嗎?
→ MadAngel: 我打個問號 兩邊我都不是很想站 就這樣
→ MadAngel: K.M政策就一堆大撒幣 人格上表現有點微
→ MadAngel: 妙 又轉BLM說自己是BLACK 老川什麼都幹
→ MadAngel: 的出來說的更是亂七八糟 綜觀選舉人 這
→ MadAngel: 兩個有很多條列式的比較能拿出來比 但是
→ MadAngel: 我相信即使放在一起 裡面超過90%的內容
→ MadAngel: 與其說是讓你相信/不相信他能治理國家
推 cityport: 美國民進黨，內鬥往死裡桶的
噓 eagleofsouth: 2019有高雄市長選舉?你是要說2018吧
→ MadAngel: 倒不如說140%的心意滿滿 讓你喜歡或討厭
→ MadAngel: 他 於是就從這個支點開始 你只是在一堆
→ eagleofsouth: 年份都記錯了 何況2018不少家都做韓
→ MadAngel: 被打成垃圾的人選一個你最喜歡的垃圾
→ eagleofsouth: 贏? 哪來的跌破眼鏡啊? 不看資料在
→ MadAngel: and that's not Meritocracy
→ eagleofsouth: 那邊亂扯一通
→ MadAngel: at best it's just a fucking show,
→ MadAngel: at last it's just some fking soap.
→ MadAngel: 我靠 喝多了點 各位繼續站 我打遊戲去
→ PttWaHaha: 放心…青鳥不會同意
→ eagleofsouth: 2018高雄市長最後幾筆都是韓贏 只有
→ eagleofsouth: 三立唱反調硬要說邁贏 哪裡跌破眼鏡
→ devilsky: 賀錦麗沒展現出什麼能力，光靠政治正確
→ devilsky: 想上我是覺得有難度，基本上川普應該是
→ devilsky: 穩。
→ eagleofsouth: 明明民調就跟你講的不一樣 拿錯誤資
推 MadAngel: 三普的自爆能力 包括他強調vividly reme
推 PttWaHaha: 要比選舉技巧，全世界只服 吱進黨
→ eagleofsouth: 訊還想教訓我?
→ MadAngel: -mbered 有個尼哥跟他一起做過直升機還
→ MadAngel: 墜機結果被踢爆根本是另外一個尼哥
→ MadAngel: 就根本一堆超大風說他也快跟拜登一樣癡
→ MadAngel: 呆了好嗎= =
→ MadAngel: 要是我川當選 那Zelensky搞不好可以享受
→ MadAngel: 到被兩任美國總統叫普丁的待遇 XDDDDD
→ eagleofsouth: 再講一次 2018高雄市長愈接近選舉做
→ eagleofsouth: 的民調 韓一面倒的贏 民調很準啊
→ eagleofsouth: 自己沒查資料就在那邊亂扯一通
推 Vhiilrvp: 川粉沉默螺旋
推 newstyle: 賀錦麗還有一張王牌，就墮胎議題~
→ JOKO58802218: 台灣廢惹，慘
推 xxx5566xxx: 野雞
噓 jhkujhku: 中天民調CNN民調還是比木炭民調準啊不要
→ jhkujhku: 耍白癡了 4年前也這樣講然後輸到脫褲 還
→ jhkujhku: 要再來阿？
推 mimicqneb: 我川威武
→ AGENTofAQUA: 樓上跟e，你們倆可以去比較看看民主
→ AGENTofAQUA: 黨和共和黨全國委員的熱門程度啊，民
→ AGENTofAQUA: 主黨完全被共和黨壓過去。
→ AGENTofAQUA: http://i.imgur.com/SS3EFSv.jpg
→ AGENTofAQUA: 而且我通篇可沒說街訪一定比民調準，
→ AGENTofAQUA: 你們要不要動動大腦，為何在過去一直
→ AGENTofAQUA: 預策是賀贏的突然轉風向變成是川普上
→ AGENTofAQUA: 。
→ leo125160909: 野雞雜誌
推 Zoro80298: 美國再次偉大
→ azcooper: 台灣押寶賀
→ winterjoker: 你也領先她也領先，那誰是假老二？
→ AGENTofAQUA: http://i.imgur.com/47gQKtv.jpg
→ AGENTofAQUA: 某e若你只認“科學“的民調，那好，
→ AGENTofAQUA: 在經濟/邊境/通膨這些最重要的問題方
→ AGENTofAQUA: 面，川都是贏過賀，結果總統大選許多
→ AGENTofAQUA: 媒體卻反過來，這合理？
→ ericthree: 沒差啦 選舉結果出來後記得少去搭大眾
→ ericthree: 運輸就好 以免小鳥砍人
噓 SunMoonLake: Harris是草包一個
推 Bonkon: 美國左膠：什麼野雞雜誌
推 xhung: 野雞小報XDDDDDDD
推 followwind: 還在拉斯穆森。2020年到封關才敢做出
→ followwind: 拜登贏一趴，最後是拜登贏4.5趴，整整
→ followwind: 3.5趴的誤差是在他那份民調的誤差範圍
→ followwind: 外你知道嗎？准什麼？
噓 jhkujhku: 如果要看現場人數那現在台灣總統是柯文
→ jhkujhku: 哲zz
→ followwind: 2018年期中選舉做出了個R+1，結果最後
→ followwind: D+9，準個屁
→ followwind: 拉斯姆森就是比Trafalgar稍微好一點點
→ followwind: 的偏R民調而已，有在關心美國選舉的都
→ followwind: 嘛知道這點好嗎？
→ AGENTofAQUA: 民主黨金主還跳出來講賀的民調過於樂
→ AGENTofAQUA: 觀勒，高估賀的選情
→ AGENTofAQUA: 柯的人數造勢也輸民進黨，基本只在抖
→ AGENTofAQUA: 音贏過民進黨。這次民主黨真正占優的
→ AGENTofAQUA: 是傳統媒體民調，然而金主卻跳出來說
→ AGENTofAQUA: 民調太高估賀的選情。
噓 jhkujhku: 一個沒投票權台灣ip 不懂美國的在那邊講
→ jhkujhku: 的頭頭是道 結果舉例也只舉的出2016
→ jhkujhku: 民調也就錯那麼一次馬上就修正了
→ jhkujhku: 韓國瑜民調贏 柯文哲現場人數贏 都瞎了
→ jhkujhku: 只看自己愛看的
→ jhkujhku: 18 20 22 三次大選被民調的準確性洗臉還
→ jhkujhku: 洗的不夠喔 這幻想能力跟華人一樣弱智了
→ AGENTofAQUA: 說得好像你是民主黨的金主一樣，民主
→ AGENTofAQUA: 黨的金主都跳出來承認傳統民調高估賀
→ AGENTofAQUA: ，你比他們的金主懂？
→ AGENTofAQUA: 台裔美國人就一群比黑人拉丁裔印度裔
→ AGENTofAQUA: 的社會地位還低的邊緣人，真當自己能
→ AGENTofAQUA: 代表美國了？
噓 jhkujhku: 我很肯定我比你懂 因為你連民主黨金主不
→ jhkujhku: 滿意都是唬爛的 100個金主抓到一個人不
→ jhkujhku: 滿意就洋洋得意追著打 卻裝瞎 過去3次大
→ jhkujhku: 選民調都是準的
噓 jhkujhku: 沒事啦 要是我溺水了 看到樹枝也會當浮
→ jhkujhku: 木抱啦 無視民調只錯了那麼一次
噓 followwind: 連投票權都沒有的自以為是專家咧，被
→ followwind: 打臉就顧左右而言他。你拿拉斯穆森出
→ followwind: 來說嘴就是自曝其短！
→ followwind: Trafalgar也是，川粉超愛這間因為2016
→ followwind: 被它矇到一次，接下來幾年每次拿這家
→ followwind: 民調出來說嘴就被打臉，真的是學不乖
→ followwind: 耶
→ AGENTofAQUA: 笑死，說得好像有投票權的台裔都投賀
→ AGENTofAQUA: 都認為賀會贏一樣，在另一篇就碰到一
→ AGENTofAQUA: 個從加洲移到德州的。是要怎麼解釋民
→ AGENTofAQUA: 主黨的金主跳出來喊民調太樂觀，是要
→ AGENTofAQUA: 怎麼解釋CNN的記者在芝加哥作街訪結
→ AGENTofAQUA: 果大多都支持川的？喔，我還記得民主
→ AGENTofAQUA: 黨在X上放假消息說碧昂斯會來結果也
→ AGENTofAQUA: 沒有。
→ AGENTofAQUA: 過去從沒看過有民主黨的金主喊民調太
→ AGENTofAQUA: 樂觀，結果今年不但MAGA的氣勢比2020
→ AGENTofAQUA: 年強，民主黨反而弱不少，你們就只敢
→ AGENTofAQUA: 拿今年被高估的民調自慰而已，除了民
→ AGENTofAQUA: 調，哈姐是哪裡有贏過川哥的？
→ AGENTofAQUA: 就問你們，過去幾年有民主黨的金主跳
→ AGENTofAQUA: 出來喊民調太樂觀？有像今年一樣民主
→ AGENTofAQUA: 黨被川在除了民調方面都被壓一個頭？
→ AGENTofAQUA: 就這樣還要盲信民調那叫蠢。
→ AGENTofAQUA: 就繼續看假民調自嗨，看看今年有多少
→ AGENTofAQUA: 堪比2020年的大明星替民主黨站台的？
→ AGENTofAQUA: ？真實情況是雙方55開，所以才有金主
→ AGENTofAQUA: 戳破粉紅泡沫說民調太高估賀，賀粉弱
→ AGENTofAQUA: 智。
→ AGENTofAQUA: http://i.imgur.com/y38UK82.jpg
→ AGENTofAQUA: 智障賀粉就是色違韓粉，韓粉還不如華
→ AGENTofAQUA: 裔美國賴粉懂台灣困境，就如同賀粉還
→ AGENTofAQUA: 不如台裔台灣川粉懂美國困境。
推 ladygaga168: 美國選後亂了，就是台灣的機會