Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文

我是法盲

但刑事訴訟法第 154 條

被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪

現在檢方認為你有犯罪但你不承認，犯後態度不佳

所以這個標準是大家都適用??

只要一審有罪就是有罪，不承認就是犯後態度不佳?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724120167.A.A41.html
推 cutejoanna: 檢方如果覺得被告無罪，那他還會起訴
→ cutejoanna: 被告嗎？那檢察官這工作用來幹嘛的？
所以起訴就是有罪的意思??
※ 編輯: winogu (180.217.24.174 臺灣), 08/20/2024 10:18:59
推 darkholy: 檢察官要你有罪，跟認為你有罪是兩回事
→ darkholy: 承辦檢察官是前者還是後者，昭然若揭
→ optw: 白色有罪就是政治追殺
推 lkkgotyy: 好了啦 綠狗這時候又變成法學專家了
推 s22257: 無罪推定不是這樣用的。。。
→ bazara: 我只是想問，你真的是法官？？
→ annahuangtw: 審判完不是無罪不是嗎？