[問卦] 九千億拿來蓋火力發電比較實在吧？

[markban (馬克白)]

https://i.imgur.com/MzSuClE.jpeg

看風電才4％

核電才2％

更別說核四花了3200億到現在還不能啟用

如果把風電的九千億

全部拿來蓋最便宜的燃煤電廠

一座還不到1000億

都不知道能蓋十幾座

或是蓋第二主力的太陽能

台灣發的電都夠讓兩倍人口使用了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724120456.A.D20.html
→ jma306:  用肺發電
→ jma306:  滿滿的碳稅
推 OPPAISuki: 可以蓋一堆核電廠了 哀
→ scum5566: 核融合反應爐才6800億公幣，2兆9000億砸
→ scum5566: 下去研究比較值
→ scum5566:                     台
→ bill403777: 不給小英面子?
→ ASUSboy: 蓋新式核電吧，蓋火力碳稅搞死你
→ donation12: 從蓋廠、建機組、測試、商轉要多久？
推 cat5672: 你不能光發電 不讓小吃攤去發財
→ donation12: 等到蓋好能發電都2035了，早就沒得玩
→ donation12: 看看核四爭議，當初核四的目標是何時
→ cat5672: 沒那屁股也行 反正拉屎也是別人要擦
→ donation12: 經濟成長跟發電需求增加是正相關
推 magamanzero: 碳排  結束....
→ magamanzero: 如果全換天然氣 電費會嚇死人
→ donation12: 臺灣就是一直錯過最佳時機
噓 sammy1993: 深澳電廠不是一堆人靠北停建了...
→ donation12: 等到有產業發展良好政府才來蹭一波
→ magamanzero: 正解本來就核四 不管怎樣都該試著
→ donation12: 然後產業界問基礎能源從哪來政府裝死
→ magamanzero: 讓核四試運轉一陣子跑看看
→ magamanzero: 不過核四這案大概沒人敢查了 結案
→ donation12: 在2016~2018說2022開始電會有問題
推 hoder: 請問那台積電要用的綠電哪裡來????
→ donation12: 當時多少人公開講藏電，不用擔心
→ donation12: 現在到處出狀況，說是不夠用不是缺
→ hoder: 尤其是陰天晚上無法用光電
→ donation12: 未來產業發展「現在立刻馬上」要有電
→ donation12: 這時候才發現愛心不夠用了
推 magamanzero: 綠電是買憑證 不是指你是用綠電...
→ magamanzero: 所有的電就進台電 誰知道你是不是綠
噓 hihimen: 台G要用的綠電自已跟廠商買，別透過台電
→ hihimen: 自已拉電網自已花大錢買電
→ magamanzero: 綠電如果按照一度十元..ㄏㄏ...
→ hihimen: 樓上說對了，哪個綠電可以撐的起一座晶員
→ magamanzero: 你就原價賣廠商就好 看怎樣啊www
→ hihimen: 台電要賣四塊多給台G就被拒，何況是7元
→ lain2002: 9000億可以蓋到核十了
→ driver0811: 審計部不知道在幹啥
推 hihimen: 監委在查交通工具台語的腔調....
推 cat5672: 台灣搞綠能的前提就是得和大陸電網互聯
推 zenan321: 用火力發電彌補風電太陽能的數字空損
→ coolrgin: 笑死台中人肺是不要了膩
→ zenan321: 會發現綠電一點都不環保
推 zenan321: 更可怕的是綠電所呈現的數字，都是虛幻
噓 kenyeh001: 也要有地阿