[問卦] 如果中共炸雙北橋樑 國軍能及時支援嗎

[chubby31190 (優文專家)]

 
往來雙北的一座橋封閉
 
交通就癱瘓了
 
新店溪 淡水河 基隆河
 
大致包圍了台北市的精華區
 
如果中共把台北的聯外橋樑炸毀

企圖封鎖台北市
 
我們的國軍能跨縣市及時支援或補給嗎？
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.38.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724121238.A.230.html
推 kent: 河道那麼窄 要恢復通行容易
推 a94037501: 把新竹苗栗那邊炸斷台北就斷糧了
推 peterwu4: 搶中共的野牛氣墊船來用~
推 LoveMakeLove: 不可能
推 huiyin220923: 中國又不敢
噓 shinchun: 克赤大橋那麼久都沒斷就是有防空 你當台
噓 F93935: 你不會炸他廈門喔
→ shinchun: 灣防空是假的嗎?
 
※ 編輯: chubby31190 (101.8.38.210 臺灣), 08/20/2024 10:39:04
推 tgtg: 是我們要炸讓他們進不來吧
推 llgod: 錢給國軍多少？買一條命
→ hihimen: 台灣防空又不是100%....
→ ChungLi5566: 以前雙北的橋有憲兵駐守
推 swommy: 不是啊 你的目的是什麼 為什麼要炸 那麼多
→ Malion: 先不要說炸橋，封鎖天然氣進口怎麼應對？
→ swommy: 座橋欸 怎麼炸 戰爭期間不會有像早上上班
→ swommy: 那麼多車需要通行啊 工兵吃干糧嗎 弄個簡
→ swommy: 易便橋也很快啊 根本不會癱瘓啊
推 swommy: 炸橋是超蠢的選擇 讓城市無法運作最快是斷
→ swommy: 電 讓LNG靠不了岸 撐不了14天啊 這沒有比
→ swommy: 較快嗎
→ njxmzxc: 封鎖台北市要幹嘛？
推 lolen: 真打起來要炸橋的可能是我們而非中共耶
推 swommy: 炸橋到最後會是自己炸的啦 不要讓上岸的軍
→ swommy: 隊前進 對了現在有可以渡河的坦克 不知道
→ swommy: 對面的中國有沒有
噓 rofellosx: 歡迎炸橋
推 skyoun: 主力坦克很難自己渡河（搞很久，或根本不
→ skyoun: 行），輕型坦克不耐打
推 swommy: 飛彈第一時間會拿來炸 雷達站 機場 油庫
→ skyoun: 橋樑經常成為防守要點
→ swommy:  彈庫 儲油槽 儲氣 地面部隊 哪輪得到橋
→ swommy: 啦
→ skyoun: 而且，你要叫步兵在橋上扛著敵人火力衝鋒
→ skyoun: 嗎？
推 swommy: 上次的美軍密集轟炸台北 也沒炸橋哦
→ skyoun: 另一方面，橋樑也是反攻時的重點，不到萬
→ skyoun: 不得已，通常不會炸橋
→ yakiko01: 如果台灣炸三峽大壩 共軍能及時支援嗎
→ coolrgin: 國軍直接撞翻漁船報復
→ sniperxii: 會忙著打掃殘骸 表定1400前整理完成
→ oasis172: 封鎖台北市要幹嘛? 他要盡快佔領台北市
推 abobstar: 國君大概也只是嚴密監控
→ oasis172: 然後自己把橋炸了?阻止自己的外援進來?
推 Norme: 炸橋幹嘛？炸幾個電廠，沒電沒冷氣，百姓
→ Norme: 就會抗議了 美國忙著救爸爸呢
噓 pcury: 圍七天天然氣進不來就好了炸橋幹嘛