[新聞] 王陽明諷愛心手勢「娘砲」 教育部：什

[zainc (念湘)]

https://www.nownews.com/news/6501201
NOWnews
記者林則澄／台北報導
2024-08-20 15:33:34

王陽明諷愛心手勢「娘砲」　教育部：什麼樣子不該受人限制

男星王陽明宣傳電影期間由於不與粉絲合比「愛心手勢」，還在事後直言該舉「娘砲」遭
到炎上，除有台灣性平協會直指言論涉及歧視，教育部也在今（20）日表示，類似詞語背
後隱含一個觀念，就是男、女都要符合特定性別的模樣，但是什麼樣子該由自己決定，除
了不被他人限制，也不批判他人的模樣。

王陽明出席電影《角頭－大橋頭》宣傳活動期間，看到粉絲想要與他合比愛心手勢，當下
只與對方擊掌，事後還在社群平台發文回應「我不比娘砲的動作，我也不用美機（美顏相
機）」，後來面對不斷蔓延的負面聲浪，也是直球回應「不比娘砲動作也是我的個人自由
」。

針對王陽明的言論，台灣性別平等教育協會在臉書發文指出，「不想比愛心」當然沒錯，
所有人都可以決定自己想要比什麼動作，「在這個事件中錯的不是『不想比愛心』，而是
使用『娘砲』這個歧視性的詞彙回應不比愛心的舉動。」

性平協會強調，某些情境之下，使用「娘砲」一詞不一定有歧視的意涵，甚至有肯定、賦
權（empower）陰柔氣質的效果，「我們可以觀察說出『娘砲』這個詞的人，對『娘』或
『陰柔』抱持貶低與排斥的態度，這樣的語境之中，『娘砲』就是具有歧視的意涵。」

性平協會續指，當然支持每個人做自己，然而王陽明的做自己，卻會讓許多不符合主流性
別氣質的人無法做自己，「我們也看到在王陽明的言論之後，陸續有人分享這句話讓自己
聯想過往被罵「娘砲」的經歷，這些都是真實而且具體的傷害。」

性平協會坦言，如果真的希望創造一個所有人都能「做自己」的社會，就需要從這些日常
的詞彙與行動開始，「我們可以透過談論所愛、分享興趣、展現觀點『做真實的自己』，
但不需要透過貶低、排斥特定的性別氣質，展現自己是什麼樣的人。」

至於教育部今日指出，成長過程之中，可能有人聽過「女生不可以像男人婆」、「男生不
可以像娘砲」等類似的話，然而「娘砲」、「男人婆」這些詞語背後卻都隱含一個觀念，
就是男、女生應該要有「男、女生的樣子」，若不符合就會發明帶有貶義的詞彙，專門批
評、嘲諷，甚至有不少人因此遭受壓迫、排擠、霸凌，而被迫去符合社會框架之下 「男
、女生的樣子」。

教育部指出，為什麼因為是什麼性別，就得是「什麼樣子」？但是「什麼樣子」該由自己
決定，「不被他人限制自己的模樣，也不批判他人的模樣，讓台灣社會往性別平等的方向
更向前一步。」

https://reurl.cc/YqXbEX
▲教育部呼籲，停用錯誤字眼阻絕言語傷害。（圖／翻攝自「教育部」臉書）

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.210.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724158574.A.B53.html
→ elec1141: 教育部這發言 對兩邊都可以用
噓 orangesabc: 娘炮就娘炮還不讓人說，裝逼
推 hatephubbing: 教育部又有你的局了？
→ joumay: 娘砲嫌手勢娘砲  花生省魔術囉
噓 KKsnow: 人家說愛心手勢娘砲 也不該受教育局限制
→ love0504: 王就娘炮啊 難怪這麼激動==
推 botnet: 娘炮
推 gowang19: 每個人都有自己的認知 他不喜歡是他的
→ gowang19: 自由
噓 Ayreon: 我爽說什麼就說 干你屁事 不爽來幹
→ love0504: 娘炮就娘炮甲甲就甲甲還不給人說喔？
推 zephyr105: 這些人是吃飽太閒嗎
→ love0504: 484想當土皇帝^^
推 godshibainu: 有道理
→ minoru04: 我們健身房肌佬群拍照最愛比愛心耶
推 Miyanishi25: 好的，死娘炮
→ minoru04: 沒自信才會這反應
→ rushfudge: 不婚不生 留島不留人 ㄏㄏㄏㄏ
推 leisesnow: 娘炮局
噓 raon: 沒有負面意思然後砲成這樣？社會亂源
推 j21802: 所以王說娘炮也不該被批評嘛
推 zenan321: 政府相關單位八成有協力出資
推 paracase: 娘砲~~~~娘砲~~~~~~~`
→ babuarea: 只要黨不喜歡的通通不能用
→ gopath: 教育部很有智慧，兩邊都適用
推 sssss05: https://i.imgur.com/idUbfFR.jpeg
推 fk1450: 教育部大娘炮
噓 bboring: 教育部？共產黨化了？
推 bbalabababa: http://i.imgur.com/cA5a6Tz.jpg
→ bbalabababa: 王陽明又不是沒比過愛心
推 oglms0102: 為什麼娘炮算貶義？
→ RINPE: 只會管這種沒用的事嗎
推 nvlsvee: 娘炮89
→ darkMood: 廢話，言論自由啊，垃圾民進黨
噓 ihero: 啊，是不能拒絕膩
噓 patear: 為什麼你會貼這個人的新聞？
主要是貼教育部的回應，只是剛好新聞內有這個人。
推 peiring: 講得不錯
→ tenlove: 不能拒絕喔？
→ kenny888: 嗯啊，王說得也不該限制啊qq
推 aggressorX: 一個人娘砲不娘砲跟比什麼動作無關欸
→ aggressorX: 但這也是他個人自由啦
噓 Yuta659: 這個人我從很多年前就覺得他是垃圾
※ 編輯: zainc (220.137.210.71 臺灣), 08/20/2024 21:35:51
→ GEoilo: 所以啥是man？菸蟲？缺智？刺青鬼？
推 germun: 教育部這言論對王不也適用嗎 該什麼樣子他
噓 shiriri: 這位不意外
→ germun: 自己決定 娘炮什麼的也是說自己不擺的動作
→ germun: 他有批判其他人娘炮?我不清楚不過應該沒八
推 odaaaaa: 不能娘炮。但可以小三，貪污
推 beneficiary: 其實他的長相也蠻甲的
噓 polarfox: 呵呵政府根本垃圾挑軟柿子，沒種評論交
→ polarfox: 通部長外遇
噓 ganbee: 外遇可以叫垃圾下賤淫穢嗎？
噓 ganbee: 比愛心不娘炮，那你DPP所有人每天都比一
→ ganbee: 次看看娘不娘？
推 cashko: 娘炮的是人不是姿勢
推 barrybonds: 我很度爛王陽明愛炫富但他不比哪個手
→ barrybonds: 勢是他自己的想法別人管那麼多幹嘛
推 nostar: 垃圾飆仔 去辦你的+9塞車車聚啦幹
噓 MEOWWW: 笑死公眾人物不知道什麼是政確發言這種人
→ MEOWWW: 若沒黑掉代表台灣真的很可悲
推 deony: 討厭娘砲也是個人自由
→ MEOWWW: 連言論自由不要影響到他人自由的邏輯都搞
→ MEOWWW: 不清楚只想到自己發言很爽有夠自我中心
推 lance810422: 講娘砲是要影響誰的自由 在靠腰的都
→ lance810422: 是那群甲而已==
推 me150480: 他有權利講那兩個字 別人也有權利批判他
推 wwckchen: 說真的他講娘砲到底攻擊到誰了 這樣都
→ wwckchen: 可以燒
推 immence: 說實話也要被輿論攻擊 一堆娘炮仔噁心