Re: [新聞] 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告 高虹安一

[cigaretteass (NONE)]

※ 引述《william8403 (威威威廉)》之銘言：
: 快訊／告陳時奮誹謗遭反控誣告　高虹安一審判刑10月
: ETTTODAY 記者黃哲民／台北報導
: 旅美教授陳時奮2022年以筆名「翁達瑞」PO文指稱新竹市長高虹安抄襲論文，被高控告涉
: 嫌加重誹謗獲不起訴後，反控高涉嫌誣告，雙方歷次出庭針鋒相對，高堅稱無罪，批陳「
: 莫名其妙」、「亂搞」、陳自稱「善盡公民責任的大學教授」、嗆高「狡辯裝笨」，台北
: 地院審結，今（21日）判決高虹安10月徒刑，可上訴。
: 本案源於2022年高虹安獲台灣民眾黨提名參選新竹市長期間，原新竹市長林智堅爆發碩士
: 論文抄襲事件、最終錯失轉戰桃園市長寶座機會，陳時奮多次PO文聲援林，並指高2018年
: 就讀美國辛辛那提大學的博士論文，大量引用資策會2017年2篇期刊論文卻沒標註出處，
: 也涉及抄襲。
: 高虹安同年8月告陳時奮說她「被指導教授李傑除名」等語，與事實不符，涉嫌加重誹謗
: ，台北地檢署偵辦認為陳對選將品行等可受公評之事合理評論，去年（2023年）將陳不起
: 訴。陳隨即提起自訴，反控高涉嫌誣告。
: 陳時奮出庭聲稱當初是說高虹安被指導教授的「學術履歷」除名，他不認為高「惡意誣告
: 」，但他本案自訴重點，是高的博論有無抄襲跟侵害著作權、是否知道博論被辛大下架、
: 有無向校方申訴等。
: 陳時奮自稱「善盡公民責任的大學教授」，批高虹安出庭玩文字遊戲、「狡辯裝笨」，陳
: 聲稱抄襲對西方政治人物而言是「死罪」，所以他PO文揭露高的誠信問題給選民知道。
: 高虹安反覆強調本案是審理「誣告」，跟著作權無關，她的博論引用資策會2篇期刊論文
: ，都是她任職資策會擔任第一作者或共同參與完成，她沒在博論註明出處「確實有疏忽」
: ，但不等於抄襲，例如總統府秘書長潘孟安的碩士論文也有引註瑕疵，僅被校方要求修改
: 。
: 高虹安強調，選舉期間為自證清白，她主動請辛大重審她的博論，辛大學倫會負責人回函
: 表示沒有學術不倫，資策會最初對外回應，也認為她博論引用的期刊論文不構成侵權，她
: 的指導教授李傑（Jay Lee）公開聲明沒把她除名，還建議她對不實污衊提告。
: 高虹安說，告陳時奮涉嫌加重誹謗的當下，她有辛大的回覆、有教授的看法、有資策會的
: 回應，「我自然認為我的博論沒問題」、「我哪有誣告？」校方將她博論下架可能是被匿
: 名檢舉騷擾超過1年所致，國內很多「知名人士」的論文在網路也找不到，「難道陳時奮
: 也要指控他們論文造假？」
: 法官審理之初認為陳時奮提告範圍，可能超出當初被高虹安指控的內容，並指陳須自負自
: 訴人舉證責任、陳的部分主張過於空泛「好像在釣魚」，陳堅稱高被他揭發博論抄襲才誣
: 告他誹謗。
: 高虹安律師團反駁指出，高是告陳時奮造謠她被指導教授除名、涉及誹謗，陳本件自訴範
: 圍根本不是高當初提告內容，應判無罪，陳時奮的律師建請對高從重量刑、「立下標竿」
: 。
: 至於資策會2022年另案提自訴、控告高的博論抄襲資策會2篇期刊論文各約8成與3成，涉
: 犯《著作權法》，北院審理將近1年半，安排調解5次都破局，最後認定資策會提告逾期，
: 在高虹安於立委任內所涉貪污罪一審判刑當天，判決本件自訴不受理，資策會所提附帶民
: 事求償，移送智慧財產及商業法院審理。
: https://www.ettoday.net/news/20240821/2801355.htm

有那個味兒嘍老鐵

誣告成罪要件「故意、憑空捏造、意圖使人受刑事懲戒」

通常誣告都是第二點難以成罪

以這個案子來說 陳時奮對高的評論不論是否有所本

都足以讓高不是憑空捏造而提起訴訟

結果陳時奮對高的攻擊是可受公評

高卻吃上誣告？

繼水母466元貪污判兩年之後台灣司法又一力作

現在就是行政媒體司法監察我都一把抓

下一個大概就是柯的京華城

臺灣跟對面無縫接軌 原來民進黨才是兩岸和平統一最大推手

你各位家人就儘管偷著樂吧 好日子不長了

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
posted from my fuking fingers on my Nokia 3310

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.194.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724205348.A.A68.html
→ bill403777: 今天這篇鬧得歡 小心今後拉清單
→ huangmingwei: 綠共可不是隨便說說 升官發財路在那
推 hihimen: 的確，陳的確有指控的事實，怎麼會是誣告
→ EfiwymsiAros: 哥布林還以為自己不會被弄
噓 initiate73: 網軍水軍現在在洗司法不公嗎
噓 bazara: 帶風向喔？還是你也是律師？
有種東西叫腦子

推 tgbkkk: 第一次看到誣告還成功的
→ mmchen: 司改成功有誰不滿意？
推 SantaJR: 完全無法接受台灣司法淪為政治打手，台
超屌 邏輯上陳時奮如果是客觀評述無罪

高的誣告就不可能成罪因為有所本

這兩個事件是互相聯動的

結果居然前者無罪後者成罪

→ tgbkkk: 高虹安是被當落水狗在打嗎
→ SantaJR: 灣民主想要倒退50年嗎
推 Mradult: 光看要件就不可能成立，司法新解
噓 lukcat: 黨的司法改革真棒，完全推翻公平公正
→ sted0101: 以後被造謠記得吞下去,不然告輸還要進去
推 ikaros5566: 有點腦子都知道這多瞎
→ Mradult: 跟釋憲案一樣，打破過去的慣例，台灣越
噓 artning: 洗什麼風向啊，她誣告這麼明確的事，你
→ Mradult: 來越走向極權國家了
→ artning: 還想洗判決有問題！嘖
推 magamanzero: 所以是司改越改越回去了阿www
推 hihimen: 誣告哪一點明確??說來聽聽呀
推 mig: 若為升官，食糞亦可
→ artning: 她就是誣告了，不服可以去上訴啊
→ zephyr105: 這社會到底是怎麼回事
噓 joshtrace: 光是非憑空捏造 誣告就不可能成立了
→ magamanzero: 高捏造哪一點事實了 www
→ magamanzero: 倒是那些赚第一桶金的很少誣告耶www
推 heat0204: 40%力推極權專制
→ ithanhunt: 您這高論我本來以為低能才會信 但看留
→ ithanhunt: 言 恩....優質白藍囝仔QQ
推 hihimen: 笑死，說人誣告，確說不出哪一點誣告
→ hihimen: 法律就寫在那裡，看不懂的才是低能
推 rcat2010: 司法改革阿
簡單說 「陳時奮的評論」已經是客觀存在的事實

高是因為這個「評論」而去告陳時奮

結果法院判這個「評論」是可受公評

但卻不認高因為這個「評論」提告

太屌了這個判決

※ 編輯: cigaretteass (49.216.194.182 臺灣), 08/21/2024 10:09:44
→ a1277034: 一審法官都是隨便判，不要不信
推 sted0101: 就說小鳥喜歡西台灣司法都給共產黨玩那
→ sted0101: 種~
推 cartoonss: 好難理解的法律。離人民好遠。這個社
→ cartoonss: 會真的要這樣運作下去嗎？政治、立法
→ cartoonss: 、司法……沒有令人欣慰的部分
→ sted0101: 得罪黨的下場~~會怕就好
→ magamanzero: 所以人家說要就買二審 www
推 hhnhhnhhn: 重點在高虹安有修改論文，又提告
推 penne: 真的刷新三觀
→ s1994314: 誣告竟然不是罰金是刑期？
→ mirror487: 趁現在直接告一告關到死好了不用演
推 fireghhan: 党：司改大成功
推 sm801101: 畢竟司法已經死了
推 sted0101: 追殺成這樣  可怕
推 preisner: 到這個案,誰還認為司法公正了???
→ preisner: 高告陳的,都是陳有講的話,完全不是憑空
→ preisner: 捏造啊, 這也可以判誣告????
→ magamanzero: 跟論文一點關係都沒有 重點是事實
→ magamanzero: 沒有捏造就不會有誣告 這是要件
推 Solonius: 某些噓文的邏輯是民進党教的嗎？
→ magamanzero: 而且還要是故意的捏造喔
→ magamanzero: 所以第一桶金那些很難成立
→ preisner: 第一件因對方判無罪所以是誣告的案嗎???
噓 pencil: https://tinyurl.com/3y85xpbk
→ magamanzero: 這案子大概上二審就無罪了 真的是...
→ preisner:                               判決
→ luben: 二審豬腳麵線啦 貪污也是 白能你不能
→ l81311i: 等判決書啦 也許法官不是這個理由
推 joice76x: 民進黨真的太讚了 把政敵往死裡打
推 iLeyaSin365: 確實
→ joice76x: 把國家機器用成東廠
噓 ginobili62: 廢人發廢文
推 b95202075: 這很扯….
噓 dahanjian: 咖提諾法學
噓 small314: 網軍慢慢洗地，你高興就好～
推 Casionn: 真的超噁心
推 dinosd2: 這看起來就是法官內戰啊，誣告罪的審理法
→ dinosd2: 官用判決打臉審理加重毀謗罪的法官
→ dinosd2: 更別說陳時奮在庭上還自己說並不覺得高虹
→ dinosd2: 安是在誣告他
推 chuangtzu: 司法界真的臭不可聞
推 safary: 爛到爆，簡直動物農莊加強版。這樣搞下去
→ safary: 我不信美國還挺
→ a9563741: 結論就是小草又崩潰，土城又找安
→ morie: 綠共正在示範何謂極權政府，低能40%照挺
噓 e2167471: 嘻嘻  法盲裝懂說文解字
推 chyou2003: 看來柯死定了
→ ljm87: 趁一審趕快判 把握實際升官
推 csaoesc: 推
推 spadenet: 現在地院法官一個個搶著向黨表忠誠
→ spadenet: 維持率是什麼東西？有功在黨國重要嗎？
推 hardworking: 噓的是塔綠班網軍嗎？
推 ks454: 哥布林就是綠共，率先各種打破體制呢
推 godchildtw: 綠共鐵了心要把白的往死裡打，柯文哲
→ godchildtw: 99.9%會坐牢