Re: [新聞] 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月

[ivorysoap (ivorysoap)]

※ 引述《medama ( )》之銘言：
: 自由
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4775323
: 翁達瑞控誣告 高虹安被判刑10月
: 〔記者張文川／台北報導〕前新竹市長高虹安前年控告旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）加重
: 誹謗，檢方不起訴確定後，翁達瑞認為高虹安前年8月曾返回辛大修改增補論文，隔月卻告
: 他誹謗，有誣告犯意，遂提自訴反控高虹安涉誣告罪，高虹安不認罪，堅稱她提告時有所本
: ，沒有誣告犯意。台北地院今判高虹安10月徒刑。可上訴。
:

笑死

誣告罪有多難成立 各位知道嗎?

不用你有所本 只要你合理懷疑 那你去告人 就算告輸了
對方也沒辦法告你誣告罪然後告成
EX:你弄丟錢包 告撿到錢包的人偷了錢包的錢

畢竟從小到大 看過太多太多 告人時被告用你敢告我我就告你誣告 來反擊原告了
然後被告勝訴後告誣告 告得成的新聞 一個也沒有

告得成的新聞只有一種 原告"明知" 被告無辜 然後去告被告
比方  明明自己開了支票 不想兌現 然後告被告偷了他的支票去兌現
OR 自己大了肚子 明知被告沒跟自己上過床 卻告被告誘姦  這類

今天這新聞告訴我們

你今天某人罵你 你告某人 法官先判某人無罪 反手再判你誣告 而且沒緩刑要被關
比開車過失撞死人還重
以後看誰還敢被罵還還嘴

以後想告人 先看看對方背後代表的是什麼顏色吧  科科



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.36.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724206798.A.0C4.html
推 fatdoghusky: 越來越往共產黨靠近
→ chieftaincy: 邏輯不通
噓 sennin32: 牠用改過的東西當證據這就是假證據啊
那是認知不同 不能算是假證據。
→ huangmingwei: 司法人員升官發財 路就在那邊
推 Lailungsheng: 那法官不是民進黨的，我直播吃飯
→ sennin32: 還知道誣告很難成立啊?能犯這條也不簡單
推 st9061204: 先等判決看看，到時候才知道要不要炎上
推 Mradult: 一般人不要亂試嘿，綠能你不能
→ mirror487: 樓下說小草崩潰
→ sennin32: 用車禍舉例就是被撞 對方竄改行車紀錄器
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.58 臺灣), 08/21/2024 10:25:20
→ bkm1: 哪天這種法院判護航法院的走路不靠右邊關5年
推 shikao: 還有女森幻想自己被性侵啦 也有成功案件
推 kogsww: 小草崩潰
→ bkm1: 我也不會太意外 整個中國化
推 palapalanhu: 不意外了
→ shikao: 這個能成真的扯了
→ RRADA: 你可以送高虹安兩道會面菜啊
→ bkm1: 別在那邊小草小草 你以後也遇得到
→ bkm1: 就他媽腦子綠殘了 才不知道這件事有多嚴重
噓 sennin32: 笑死 認知不同?網頁都有紀錄 什麼時候改
→ sennin32: 的全都被快取網站記錄下來了謝謝
我的認知 我改論文不等於論文有問題 你說我論文有問題 所以我告你誹謗
為什麼告輸了 我就成立誣告?
推 sted0101: 造謠可以,澄清不行~~
噓 GenesisXD: 司法改革大成功 小草吃屎
※ 編輯: ivorysoap (27.52.36.58 臺灣), 08/21/2024 10:29:28
→ sennin32: 這根本罪證確鑿小操還能洗地
推 Marty: 翁明顯就是抹黑 還能反告高虹安誣告??
→ tuansam: 看看那些年共產黨是怎麼鬥地主的
推 hsnu127348: 這麼難成立都還是成立了，就知道高那
→ hsnu127348: 邊有多爛了
→ Marty: 桃園地院都可以兩次"無串證之虞"交保鄭文燦
噓 fufufugogogo: 台灣海峽沒加蓋 愛中國可以游過去
→ Marty: 有多爛 大家都很清楚
→ dogdudu: 民主法治國可能是啦，臺灣的話……
→ fufufugogogo: 為什麼不挺台灣 要妨礙台灣
→ sennin32: 你主子把改過的論文當證據呈上庭 怪誰?
→ sennin32: 只成立誣告沒多一條偽證已經很瞎 還能洗
推 edwardhaung: 青鳥要飛出來惹
→ magamanzero: 改過的論文能證明什麼? www
→ magamanzero: 證明他沒學位? 他沒論文?
→ magamanzero: 在他學校處分前 他學歷就是鐵打的
→ RRADA: 咳咳  可是妳們對蔡英文論文可不是這麼說
→ dogdudu: 用蔡英文護航的，先把論文拿出來吧！
推 ymfx000a: 真他媽扯 台灣司法只看顏色 只！
推 pencil: 可見翁達瑞有料
→ mirror487: 畢竟都封存了呢怎麼拿的到呢
→ sennin32: 菜的論文不是在他母校就能看嗎...
推 angellll: 你以為高的論文是不能看喔
推 miliq: 這位充滿價值的法官很值得被台灣人認識
推 philip81501: 論文裡有錯也不能改 告人後變誣告ww
推 binshin: 唉
推 scum5566: 這樣哥布林都能護航下去，改天換顏色執
→ scum5566: 政看你哥布林黨要怎麼被 玩
推 kissung: https://i.imgur.com/lGgfgJR.jpeg
→ BIGETC: 法官就是民進党的狗
→ wuheroin: http://i.imgur.com/SambuPW.jpg
推 NEDYA: https://i.imgur.com/dJsalNt.jpg