Re: [爆卦] 高虹安誣告案：臺北地方法院新聞稿

[ETTom (外星姆湯)]

看到這新聞我很想問，

台灣讀法律的有甚麼是不行的阿？

而且搞不好還不用念得太高...



大法官   - 法律學士、碩士且沒重要著作或學術成就就可以當。

經濟部長 - 王美花

國防部長 - 顧立雄

行政院長 - 這個算合理就不提了



現在還可以取代原學術機關直接判定你有沒有抄襲論文。

挖，台灣的法律機構也太萬能、太斜槓了對吧？

還有沒有其他法律斜槓的例子阿？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724221705.A.F71.html
※ 編輯: ETTom (123.194.23.197 臺灣), 08/21/2024 14:29:10
推 jacknavarra: 還能判斷醫學技術是否有過失呢
→ Solonius: 要有党證才行啦
→ su4vu6: 不懂就要去研究阿 線上遊戲類型的案子就是
→ NARUTO: 我個人建議你問號拿掉 不要有提問
→ su4vu6: 遇到就要先去研究各種專有名詞 才能判決
推 PhilHughes: 死忠的中南部老人也大多學歷不好
噓 ylshpiliman: 更生人都能在立法院立法了……
→ winglight: 認定思覺失調開始就這樣了
→ dark0224: 法綠人 升官發財囉
推 gekkou: 詐騙集團啊 ㄧ堆法律人斜槓詐騙集團
→ abcdragon: 黨犬已經創新定義了，請勿用舊法
→ DEAKUNE: 國外法官還會請專業人士來提出意見，控辯
→ DEAKUNE: 兩方都還能挑對他有利的，台灣是法官自由
→ DEAKUNE: 心證直接打死
→ guanaco: 還要夠無恥