Re: [問卦] 現在是法官可以自行認定論文是不是抄襲？

[bachelorwhc (積積陰陰德)]

推 twistfist: 笑了，用學倫會判定才莫名其妙，大學
→ twistfist: 自己就當事人哪來公正客觀
我的老天啊

2024還有這種反智言論

我都懷疑你根本沒念過研究所 才有這種反智言論


論文抄襲的標準是客觀的

透過電腦程式進行比對

抄襲達到40% 這叫客觀事實

40%能算合理使用範圍內嗎？？


大學也不是當事人

當事人是論文抄襲者與論文被抄襲者 還有指導教授

台大人才濟濟 你以為他們會很care多一張文憑或少一張文憑嗎？


連最基本的學術道德觀念與倫理都沒有

難怪全黨護一人你也挺得下去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.56.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724222023.A.F0B.html
→ louiswei1986: 一句話 党說了算
→ sted0101: 法官：小智原創　台大道歉賠錢！
→ bill403777: 40%要判斷合不合理看顏色才準
→ bill403777: 顏色不對1%都不合理
推 elec1141: https://i.imgur.com/nOCzs4Y.jpeg
→ huangmingwei:  小智反攻台大的信號 已點燃了
→ chocoball: 現在在討論什麼
推 fg008kimo: 所以現在這判決出來 小智可以反告了
推 shine32025: 小智雙學位爭奪戰  開打!!!!!!!!!!!!!
推 twistfist: 笑了，那請問為何法官判的你不信，用你
→ twistfist: 自己的話講這要什麼學術專業才能判斷
→ twistfist: 嗎？
推 sted0101: 法官判什麼都是對的啊~~~不可質疑，小智
→ sted0101: 穩了
→ sted0101: 給台大學倫會一個教訓,爛台
推 PetrVanis: 塔綠班沒念過書一直在硬拗好煩喔
推 twistfist: 我接受林抄襲，你也得接受高抄襲加誣告
推 worshipyou: 別再說了，以後法官可以幫你學校判
→ worshipyou: 定你有無抄襲
推 rockho: 某t還在跳 小智有抄襲的也是學倫會
→ rockho: 阿
→ rockho: 這時候台大學倫會就不是自己人了
→ rockho: 你邏輯還好嗎
噓 kershaw0407: 一樓哇！居然挺到反智，你這樣說臺灣
→ kershaw0407: 文憑相對是個屁你知道嗎？
→ ashjkn5586: 好了啦 你們有比法官們更懂法綠嗎?沒
→ ashjkn5586: 有就閉嘴
→ ITP5566: 怎麼不學伍氟陰文冥屍冥旺之子 幸福城市
→ ITP5566: 熊中和夜大畢業無假國中陰蚊冥屍湯泥裝
→ ITP5566: 帶老婆到一首資館一年碩畢 叫師夫妻檔跳
→ ITP5566: 六級每人每月爽加薪六仟開歪L買特撕啦 走
→ ITP5566: 後門才能和被車撞妹妹莊可憐同時考上鶯毛
→ ITP5566: 國中獨招正式叫師的垃圾 錢付得出去 加薪
→ ITP5566: 學位進得來 一首冥屍發大財 冥屍子女吃人
→ ITP5566: 夠夠 專鑽漏洞佔便宜