Re: [新聞]高虹安誣告翁達瑞判刑10月 北院：明知論

[swgun (潤泰王的兒子)]

※ 引述《toro736 (草木本有心)》之銘言：
: 這個判決，
: 對任何一個有法學素養的人來說，
: 除非是立場蒙蔽雙眼，
: 不然都會覺得莫名其妙

那你一定沒有法學素養
法官從考試階段
就是在練習 先下結論再找理由論述
AKA先射箭後畫靶
甚至題目常常都是出雙重立場
要求兩邊都會辯護才是一個合格的法律人

西方法諺說法律的生命從來不是邏輯而是經驗
是因為一旦只追求邏輯緊密 完全悖於國民法感情
將造成民眾對法律不信任 
造成社會走向叢林法則
像為了維護名譽去提告 拿出有利自己的資料
一般不可能被判誣告罪的 
否則當事人將陷於雙重困境

正常的法官要先判斷有罪/無罪 違憲/合憲
再去找理由說服不同意見跟 一般不懂法律的人
霍姆斯從沒想到在中國司法體系下
共產黨會給他玩到壞掉







什麼！這裡是2024民主法治國家？？？
時光機是不是設定錯誤

: 陳時奮發文內容的不實比例不是更高？
: 法官認為這是"可受公評之事"倒也罷了，
: 但既然其內容亦有不實，
: 那對其提起的誹謗，
: 再怎樣都不至於是：「憑空捏造、虛構事實」
: 中華民國的誣告何時這麼容易成立了？
: 事後越想越不對勁的性侵誣告，
: 都還不見得可以判到10個月了...
: 這一次綠營繼續執政，
: 感覺法官、檢察官界大舉投誠了...
: 就像之前公衛文的檢察官關掉錄音，
: 「訊問被告，應全程連續錄音」是法律明定的，
: 結果違反了反而快速升官...
: 我還是想說，
: 持續的政黨輪替，
: 是台灣目前唯一有效的制衡手段
: ------
: 這也是我目前不支持柯文哲的理由，
: 一是像與木可之類的關係，
: 正常人一看就知道是有人想撈錢，
: 也完全沒有想裝出利益迴避的樣子，
: 是否違法那還在偵查中，
: 但某些方面，法律只是最低限度的道德，
: 在道德上已經沒資格再自詡"新政治"了
: 而且小黨沒多少人，
: 都可以管理成這副亂七八糟，
: 別說有什麼臉把SOP掛嘴邊，
: 這根本就是完全沒有SOP的程度
: 加上花費比別人貴的民調費用，
: 去做跟別人順序不同的錯誤民調，
: 背後難道沒有想騙票多賺補助款的意圖嗎？
: 縱使柯文哲可能還是比藍綠好，
: 但支持他的價值，
: 也遠不如造成政黨輪替變數的風險
: 政治不需要信仰，也不用幻想英雄主義，
: 藉由持續的政黨輪替，中斷裙帶關係的連莊，
: 才是目前最務實的制衡方式

-----
Sent from PttX on my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.139.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724224422.A.F2A.html
※ 編輯: swgun (49.216.139.0 臺灣), 08/21/2024 15:15:20
推 Mradult: 沒錯，誣告就是誣告，一直扯法律要件只
→ su4vu6: 那叫律師==
→ Mradult: 是法匠而已
※ 編輯: swgun (49.216.139.0 臺灣), 08/21/2024 15:16:26
→ huangmingwei: 我也覺得對岸法官都很素質一樣
→ needeng: 法院民進党開的，党說怎判就怎判
→ KillQB: 華人...
→ DuvetLain: 這事件跟九品芝麻官開頭的情節很像
噓 hosen: 那是你沒搞懂法院遊戲規則，刑事通常是由
→ hosen: 檢察官提出
→ Anvec: 雙重立場那根本是違反道德良心
→ hosen: 結果檢察官覺得你證據不足，不願提；你還
→ hosen: 自己提自訟刑事，那就是你自己理解，承擔
→ hosen: 可能誣告風險
→ Anvec: 是非對錯都能雙重立場
→ hosen: 結果上法院被電爆，承認有說謊
→ swgun: 自訴的是陳食糞不是高
→ Anvec: 難怪告這位張彪的兒子張小四，把陳祥富的
→ Anvec:  兒子陳大文的左手的小指的指甲打斷！
→ hosen: 說謊還敢來，10個月不得易科罰金
→ vutuv: 高自己承認自我抄襲，該文有其他共同作者，
→ vutuv: 且為資策會所有權，這就是抄襲無誤
→ stloqa: 判完等高升 你判不判？