[問卦] 詹雯婷為什麼被告誣告，一審無罪?

[winogu (win)]

詹雯婷被告

合約上也是經過刑事局鑑定是她親筆簽名

但是最後無罪，主要是被告非無可能在詳閱確認完後

對於較簡短的通知書及本案保證書之簽署過程不復記憶

或與其他文件簽署之記憶混淆、重疊。

是依本件檢察官所舉事證

不能證明被告有誣告之確定故意，故不能形成有罪之確信

檢察官不能證明被告犯罪，自應為無罪之諭知。

刑事第十庭審判長曾名阜、法官陳柏嘉、法官黃瑞成

但按高虹安判決的標準，詹雯婷應該是有罪的

為什麼同一位法官做出不同的判決?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.24.174 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724230274.A.B78.html
推 ashilol: 88
噓 s001582000: 你不講飛兒誰知道詹小姐是誰
推 PanaS0Nic: 時空背景不一樣
→ JGOBUYO: 構成要件不一樣標準當然不一樣…
→ Dhack5321: 當時見解還沒過時
噓 hirok: 因為詹不是政敵
推 doig: 沒惹到党
→ achun1212: 他不是政治人物
推 puritylife: 因為他不是黨的敵人啦
推 Hooz: 她是唱歌的 而且被告也說她常忘記
→ wwewcwwwf: 因為他不是民眾黨員
推 JGOBUYO: 阿，看錯 同一個罪名
噓 fufufugogogo: 柯黨得罪了台灣不知道嗎
推 wwewcwwwf: 現在趕快去告民眾黨籍的友人 都會贏
推 flaneurbk: 阿我就雙標啊 不然你要怎樣
→ mirror487: 看你得罪誰
推 Cll7do9k: 什麼爛比喻 這跟黨的利益有關嗎
推 kinghtt: 黨籍問題
推 arc332890: 人家要升官了 誰都擋不住
推 iphyf: 雙標黨的支持者，當然雙標啊！不意外
推 Submicromete: 沒得罪黨
→ iamheavy: 問就是大法官
→ bingreen: 得罪党，各種名目弄你
推 Lwane1l1l: 不要跟黨作對好嗎
→ Lumia5566: 因為塔綠斑沒出手啊
噓 chungj: 中國人看不懂判決書嗎
推 godchildtw: 不是得罪黨
噓 melanoma: 因為鼻安偽造證據阿