[問卦] 高端疫苗的保護力是不是讓法院宣判就好?

[coolnananana (躲貓貓不用找了吧)]

如題

法院可以主動出擊去認定學倫委員會的抄襲與否

那是不是高端疫苗的二期報告跟三期報告也交給法院認定就好?

如果有鄉民質疑高端疫苗沒有二期報告沒有保護力

高端只要告鄉民妨礙名譽

法院就可以主動認定高端具有保護力

你各位阿，再嘴邱台灣之光高端疫苗阿

小心被法院認證


結尾：我相信高端是一隻好疫苗，有保護力，請不要告我

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.96.47.105 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724236955.A.E4A.html
→ james732: 好了啦小草要崩多久
推 salix: 好了啦一樓要洗多久
推 ohiu: 党說的算
推 EngivalLirva: 拍手通過
推 cyp001: 以後奧運金牌也可以用法院判給我們就好
推 jim543000: 4 都給法院判
→ worshipyou: 你現在才知道法官可以決定一切
推 mangle: 下週五
→ perlone: 好了啦 還在崩
噓 y80530102: 好了啦 要崩潰多久
→ coneflwer: 封存30年 叫什麼叫
→ OograssoO: 以前覺得法官是看證據判案的 現在才知
→ OograssoO: 道法官是神 神說你有罪就有罪
推 duxxlux: 首先要找到14個沒名字的專家，就是悖論
推 moccabranco: 不用宣判了 敢質疑的直接告