[問卦] 台灣能領先全世界，用AI取代法官？

[zakijudelo (Zack)]

台灣不是很自豪什麼彩虹運動
全世界領跑
那是否也能考慮比全球各國更進步
率先推動AI法官審判？

反正這世界該發生的事件都發生過了
判決理由也是大同小異
只要把參數輸入
事實及證據鉅細靡key進去

超級電腦就能自動輸出有罪無罪及刑度
或是判決哪方勝訴

AI電腦的優點
也可以免除人為情感及法律以外因素干預
AI也不會收賄或跟詐騙集團掛勾
或去當某些利益團體的走狗

大家贊成？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.232.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724243893.A.46F.html
推 elec1141: AI的database就會有高虹安被判刑的資料
推 whaskey: AI不能收買 有沒有考慮收買工程師~
推 grayoasis: 民進黨第一個反對
→ nctugoodman: 光科技執法 一堆人就在唉唉叫了
→ brella: 你有沒有想過要先大修訴訟法？
全民有共識就能修啊^^
→ brella: 不過我想你也不知道XD
→ brella: AI法官在訴訟法上如何定性？如何定位？
→ brella: 你不用回答，因為你不會
※ 編輯: zakijudelo (49.216.232.173 臺灣), 08/21/2024 20:40:39
→ donation12: 演算法可以內建種族與黨派歧視功能
→ donation12: AI法官判案前先檢查你的黨派背景
就是要在設定時把所有非法律相關因素排除啊
※ 編輯: zakijudelo (49.216.232.173 臺灣), 08/21/2024 20:42:44
→ donation12: 出生地台南，閩人，民進黨，無罪釋放
→ donation12: 出生地台北，外省，國民黨，最高刑度
→ donation12: 不得易科罰金，未達刑期9/10不得假釋
→ donation12: 關到你漏尿為止
推 chu: AI不需要升遷 會「誤判」
推 rwr: 靠AI同個案例判兩次結果會不一樣
→ zakijudelo: 怎麼會不一樣
→ ChungLi5566: 你們又不上街 鍵盤打再多黨都不在意
推 tetsu1210: 黨不喜歡你這篇文章
推 km612tw: 綠共AI思想改造中
推 rwr: 最簡單你去問chatgpt同樣問題出來就是不一樣
→ zakijudelo: 那可能是技術還不夠成熟吧，期待有生
→ zakijudelo: 之年能看到AI法官出現