看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
1.媒體來源:自由 北院認定 高有使陳時奮受刑事處分意圖 〔記者張文川、洪美秀/綜合報導〕旅美教授陳時奮(筆名翁達瑞)前年八月質疑新竹市 長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文涉抄襲資策會期刊論文,高控告陳加重誹謗 ,檢方不起訴確定後,陳提自訴反控高涉犯誣告;台北地院昨認定高「論文確有大幅抄襲 之情事」,判高十月徒刑,不得易科罰金。可上訴。 高虹安遺憾 將提上訴 新竹市長高虹安因貪污案一審被判七年四個月已停職,她昨透過友人發布聲明,對判決深 感遺憾,將提出上訴。 陳於二○二一年九月至隔年七月間,數度在自己的臉書粉絲專頁發文指出,高的美國辛辛 那提大學博士論文,引用大量資策會的期刊論文卻未引註,被辛大指導教授除名、博論也 被學術網路下架,因此引發後續陳高互告官司。 陳認為高二○二二年八月初曾返回辛大修改增補論文,加入對資策會的致謝詞,但同月底 高告他誹謗時,卻未將此事告知檢方,而是以新版本論文為證據告他,有誣告犯意。 高答辯指出,她提告時博論尚未被下架,且下架前辛大校方已遭網路匿名騷擾一年多,陳 不能證明下架時間比她提告時間還早,也無法確認下架原因,更不能證明她論文有抄襲, 她的博士學位未被撤銷,提告是為了捍衛名譽,沒有誣告犯意。 合議庭比對高的博士論文和資策會期刊論文,「確有大幅抄襲之情事」,高明知如此,卻 仍控告陳,有使陳受刑事處分的意圖及直接故意,判決成立誣告罪,量刑十月,不得易科 罰金。 5.完整新聞連結 https://news.ltn.com.tw/amp/news/politics/paper/1662947 6.備註: 爽啦 去監獄唱塔綠斑之歌呀 看你多會唱 哈哈哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.58.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724287509.A.B9D.html
grayoasis: 小智: 101.10.119.253 08/22 08:46
salazopyrin: 爽 49.217.125.206 08/22 08:46
cisyong: 比教育部長還高的教育法官 101.9.64.123 08/22 08:46
enkidu0830: 比起來林志堅還比較好 61.228.163.210 08/22 08:46
gn00573224: 看到法官認知有這種判決,還可以興災 101.8.29.245 08/22 08:47
a5687920: 爽 116.89.133.44 08/22 08:47
gn00573224: 樂禍,悲哀 101.8.29.245 08/22 08:47
cisyong: 小智的論文主要都不是自己寫的一問三不知 101.9.64.123 08/22 08:47
elec1141: 某族群氣炸就代表做對了 柯柯114.136.148.199 08/22 08:48
cisyong: 是助理代筆也是其中之一 101.9.64.123 08/22 08:48
Donaldren: 真的越來越中共了,身為台灣人覺得毛 49.216.167.112 08/22 08:49
EfiwymsiAros: 法官>>>>大學 111.80.41.99 08/22 08:49
js6661212: 以後能不能畢業要先跪拜法官大人 49.218.95.203 08/22 08:50
IAMQT: 真的是見證希特勒的產生 223.137.127.8 08/22 08:50
whitenoise: 大學是法院開的? 114.40.56.151 08/22 08:51
papagenoyi: 小草是不是不知道什麼叫做誣告 32.218.228.27 08/22 08:51
abc5555990: 爽 114.47.208.111 08/22 08:51
abc5555990: 跟小草談法律太難了 114.47.208.111 08/22 08:51
Malion: 其實最悲哀的是有人為這種判決感到手舞足 42.73.155.120 08/22 08:52
Malion: 蹈 42.73.155.120 08/22 08:52
badmark369: 民進黨得抱團尋死 101.136.124.7 08/22 08:52
cisyong: 小鳥最愛這種黨自定的法律了 101.9.64.123 08/22 08:52
bole: 真的是可悲,法院墮落成這樣 61.227.47.156 08/22 08:52
WIGGINS22: ㄏㄏ多慧被判刑?真的會笑死 118.165.137.63 08/22 08:53
tamama000: 青鳥集體高潮 223.137.25.163 08/22 08:53
bole: 不管是什麼黨,應該都要出來反對這種無理的 61.227.47.156 08/22 08:53
bole: 判決,法官沒有資格認定抄襲,這是學術界的 61.227.47.156 08/22 08:54
farseer7: 明知道自己抄襲還告人妨礙名譽,被判有 49.218.93.183 08/22 08:54
gamesame7711: 台灣司法已經變成這個樣子了…快逃 1.174.106.199 08/22 08:54
bole: 權利,而且學術界也需要開學倫委員會,不是 61.227.47.156 08/22 08:54
farseer7: 什麼問題?為什麼一堆人在推文哭啊? 49.218.93.183 08/22 08:54
gamesame7711: 吧 1.174.106.199 08/22 08:54
bole: 一個人就可以認定抄襲 61.227.47.156 08/22 08:54
olaqe: 817後勁十足啊 膽敢不支持DPP 被關活該123.193.235.208 08/22 08:54
cisyong: 大家都知道黨説你誣告就是誣告。 101.9.64.123 08/22 08:54
dogdudu: 有些人看到政敵被打擊,忙著攻擊支持者223.137.196.237 08/22 08:54
bole: 人家原本的大學就說沒有抄襲了 61.227.47.156 08/22 08:54
dogdudu: 而幸災樂禍,完全沒去思考法治的公平與223.137.196.237 08/22 08:54
dogdudu: 正義,臺灣變成這樣,真是可笑。223.137.196.237 08/22 08:54
msun: 網軍都這麼早上班喔 又在協同發文 1.160.254.235 08/22 08:54
gamesame7711: 你不能再研究自己的東西 因為抄襲 1.174.106.199 08/22 08:55
cisyong: 判人家抄襲學歷都還在啊,神經病可以滾回 101.9.64.123 08/22 08:55
luna2000sea: 後勁十足 111.82.159.110 08/22 08:55
caity: 所以那個告人的沒有使對方刑事意圖?223.139.199.197 08/22 08:55
cisyong: 去政黑嗎? 101.9.64.123 08/22 08:55
diyaworld: https://i.imgur.com/OHuC5KY.jpg 180.176.130.65 08/22 08:56
Semaj543: 党意法官+党媒,看你怎麼跟党鬥? 101.12.16.10 08/22 08:56
caity: 公眾人物只能求償一元不然就是錯的?223.139.199.197 08/22 08:56
ambitious: 傻鳥以後的論文記得拿去給法官做比對 223.137.92.96 08/22 08:56
WIGGINS22: 傻鳥哪來論文,連大學學歷都沒有 118.165.137.63 08/22 08:56
herro760920: 這什麼垃圾新聞標題114.136.180.241 08/22 08:56
bluu: 誣告罪的成立條件不是要變造或偽造證物陷人 42.73.113.194 08/22 08:56
bluu: 於罪 偽造什麼證據出來說明啊 一審都判完了 42.73.113.194 08/22 08:57
bluu: 操你媽綠圾司法 42.73.113.194 08/22 08:57
dogdudu: 「明知道自己抄襲」,幫你重點了,自己223.137.196.237 08/22 08:57
dogdudu: 思考吧!223.137.196.237 08/22 08:57
winthfoxy: 等等 修改論文是2021吧 自由也太敢 60.249.203.141 08/22 08:57
sted0101: 小智該告台大了180.217.245.209 08/22 08:57
kiwicici: 可悲傻鳥.. 220.130.34.51 08/22 08:58
cisyong: 笨鳥都聽一些被洗腦的認知來這裡講。 101.9.64.123 08/22 08:58
q337142: 標準sop,一條龍洗起來 42.78.232.167 08/22 08:58
dogdudu: 學校說沒有,高也拿出學校證明說自己沒223.137.196.237 08/22 08:58
dogdudu: 有,高自己都不知道自己抄襲,法官判定223.137.196.237 08/22 08:58
dogdudu: 他知道,這不就是最可笑的地方嗎?223.137.196.237 08/22 08:59
Amulet1: 不支持dpp都準備被關 42.72.248.216 08/22 08:59
GORDON2037: 這判決真夠可笑 27.242.67.39 08/22 08:59
zweihander99: 法官比學校還懂有沒有抄 101.10.1.218 08/22 08:59
cisyong: 誰會講自己抄襲,你病的不輕 101.9.64.123 08/22 08:59
bole: 哪裡明知道?母校大學都認證沒有抄襲了 61.227.47.156 08/22 08:59
zzzprince: 閱 111.241.93.158 08/22 09:00
cisyong: 沒寫過論文就滾回去吧 101.9.64.123 08/22 09:01
scum5566: 辛辛那提大學說沒抄,但三吃屎法官說你 36.232.172.16 08/22 09:01
scum5566: 抄 你就是抄 36.232.172.16 08/22 09:01
clair281: 党媒直接跟著造謠了,無腦看新聞的現在都118.231.153.159 08/22 09:01
clair281: 認為高抄襲118.231.153.159 08/22 09:01
dnightbs: 跟小草講法律太難了,根本北七啊 42.72.159.127 08/22 09:02
strikecbu: 反正党展示新誣告戰法 你各位小心啦 111.71.212.156 08/22 09:02
WIGGINS22: 只能說哥布林党養的法官真他媽一堆畜生 118.165.137.63 08/22 09:02
Deparic: 党媒吃屎 111.71.55.196 08/22 09:02
dnightbs: 母校永久下架,要求補件,就是抄襲好嗎 42.72.159.127 08/22 09:02
dnightbs: 還在那騙,母校就是認證抄襲 42.72.159.127 08/22 09:03
cisyong: 三立政論的東西別拿到現實講,會被認為智 101.9.64.123 08/22 09:03
cisyong: 能不足。 101.9.64.123 08/22 09:03
marcomap: 大學都說沒抄襲,是垃圾法官主觀認定抄 110.28.74.48 08/22 09:04
marcomap: 襲然後定罪,不愧是三民自綠媒一條龍, 110.28.74.48 08/22 09:04
marcomap: 有夠噁心 110.28.74.48 08/22 09:04
zerowingtw: 挖~~~報導直接說抄襲,真是黨的好走狗 61.31.104.61 08/22 09:05
zerowingtw: 我就問,法官憑什麼認定抄襲????????? 61.31.104.61 08/22 09:06
ston12: 黨說抄襲就是抄襲,你還敢有異議啊? 42.79.47.200 08/22 09:06
scum5566: 從下架、補件就認定抄襲,完全無視母校 36.232.172.16 08/22 09:07
scum5566: 的沒抄襲聲明,推文真是屌 36.232.172.16 08/22 09:07
zerowingtw: 還在說學校認定抄襲? 造謠沒事??????? 61.31.104.61 08/22 09:08
zerowingtw: 有個帳號還在說母校認定抄襲????????? 61.31.104.61 08/22 09:08
qday: 一條龍追加打擊,定調抄襲 1.34.231.61 08/22 09:10
fufufugogogo: 不然你要投國民黨啊 101.12.177.64 08/22 09:10
peterwu4: 想想以前水母哥、韓國瑜都隨便你塔綠班 61.222.220.37 08/22 09:11
gogorice: 欲加之罪 223.140.111.17 08/22 09:11
peterwu4: 罵是有原因… 反抗只會自取其辱死得更慘 61.222.220.37 08/22 09:11
peterwu4: 而以… 61.222.220.37 08/22 09:12
jiaching: https://i.imgur.com/tih9S2C.jpg 111.243.198.96 08/22 09:16
class21535: 全力洗白小智就對了 59.127.108.65 08/22 09:16
abbag: ……… 123.194.188.56 08/22 09:17
helloffx: 難怪長大當記者 180.217.0.147 08/22 09:18
lostkimo: 我記得沒判定抄襲啊。怎麼現在又抄襲125.227.147.138 08/22 09:18
sted0101: 所以我告人是希望他不被刑事處份? 61.220.179.168 08/22 09:22
Expend: https://i.imgur.com/FR9a0zJ.jpeg 211.20.234.158 08/22 09:22
tinuo: 三民自臺灣亂源 1.160.254.81 08/22 09:25
winner0940: 關起來 61.224.124.51 08/22 09:29
TIPPK: 什麼咖發什麼新聞 27.242.129.77 08/22 09:32
dinel7821967: 真的是欲加之罪 讚嘆黨 118.170.129.74 08/22 09:40
pojohn: 覺得自由都放比較醜的照片在帶風向 59.105.97.187 08/22 09:47
pojohn: 是拿影片一格一格看找高虹安講話嘴巴張開 59.105.97.187 08/22 09:51
pojohn: 比較醜時的畫面來當新聞封面嗎 59.105.97.187 08/22 09:51
darkMood: 垃圾民進黨和法官不滅亡台灣必亡。 175.182.29.239 08/22 09:51
horseface: 哥布林真的是不要臉 66.151.148.161 08/22 09:57
b95202075: 哇靠 法官比學術單位強? 110.28.32.124 08/22 10:00
twhuang28: 綠色共產黨 39.1.5.21 08/22 10:01
nono1852: 這判決可悲到只剩幾隻塔綠班在護航法官180.217.143.240 08/22 10:01
howerd11: 自由又在寫作文了 223.136.156.32 08/22 10:36
haha7456: 三民自垃圾標題不意外111.246.194.210 08/22 10:40
apsol: ... 42.79.57.30 08/22 10:43
walinglaubay: 指導教授跟學校都證明高沒抄襲,反 223.137.96.21 08/22 10:51
walinglaubay: 而被法官認證,還加碼判誣告10個月 223.137.96.21 08/22 10:51
walinglaubay: 什麼時候台灣變成這樣群魔亂舞了 223.137.96.21 08/22 10:52
cheneden: 抄襲?? 220.128.241.43 08/22 11:09
BossCheng: 政者 污也 60.251.188.31 08/22 11:09
resudi: 司法改革十年 還是笑話 還越來越退步 42.79.124.186 08/22 11:17
denyy555: 破標題 39.9.193.23 08/22 12:06
denyy555: 跟中共一樣,法院是黨管的 39.9.193.23 08/22 12:07
losmith: 台灣司法可悲 還在力挺民進黨的智商感人 114.32.43.38 08/22 12:28
venon0916: 幹你娘垃圾 42.72.239.236 08/22 12:35
Chengzer: 這種離譜判決,就算受害者是政敵也不該 42.72.68.190 08/22 13:01
Chengzer: 高興。司法敗壞,有很值得高興的嗎? 42.72.68.190 08/22 13:01
Chengzer: 被法院判決自己抄襲自己論文,如果還覺 42.72.68.190 08/22 13:08
Chengzer: 得司法沒敗壞,未來更離譜的事降臨到一 42.72.68.190 08/22 13:08
Chengzer: 般人身上時,要怎麼靠司法維護自己權益 42.72.68.190 08/22 13:08
matuser: 那天遇到這種法官 你就知道多逼哀 118.160.34.94 08/22 13:51
alsh: 法綠界的水準 114.136.25.94 08/22 14:35