[問卦] 當年張雨生車禍是酒駕嗎？

[laidos (道士)]

張雨生當年車禍而死，震驚華語界。好像深夜駕車高速撞到安全島還是路邊，車子強烈變
形，人昏迷被送到醫院，昏迷多日而死。一代歌手才子就這樣隕落很令人惋惜。因為年代
有點久有些細節忘了，想請問他是不是酒駕才車禍，出事前和誰在一起？有卦嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.163.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724290693.A.CA6.html
推 elec1141: 那年代酒駕很正常吧
噓 pounil: 新聞不會查嗎
推 eddisontw: 酒駕 但那個年代酒駕也沒罰則
推 MrSherlock: 當時還沒酒駕觀念
推 Lindseyy: 觀落陰很難嗎？
→ pdz: 那年代不違法 不過還是活該 就自找的
推 DiMammaMia: 是不是都不重要了 而且搞不好當年也是
→ DiMammaMia: 用不準的抽血檢驗法..
推 hikaru77613: 不是…
推 anachronism: 還好沒撞到別人
→ aa1052026: 疲勞駕駛吧
→ ChungLi5566: 是 那年代酒駕就跟違停一樣沒什麼
推 alittleghost: 電線桿沒賠
推 Stupidog5566: 真假? 那時代汽車已經很盛行 酒駕還
推 XYZ669538: 疑似酒駕 重要的是黑色敞篷翻車
→ Stupidog5566: 沒有規範喔?
推 kevinsun0423: 一定是電線桿帶壞他
→ XYZ669538: 就在紅樹林KTV前 消防隊附近
→ ChungLi5566: 以前酒駕只是行政法 不用關
推 XYZ669538: 對 1999修法 翻車是1997
推 a0000000001f: 超速撞死沒爭議，疲勞或酒駕信者恆
→ doixy: 粉絲相信是疲勞駕駛 但現場傳出是酒駕
→ a0000000001f: 信，逝者已矣！他沒害人，音樂永存
音樂永存沒錯，我也常常聽他的歌，喜歡他，不過要是酒駕就是不對，當年雖然沒罰則，
但也是道德不允許，現在誰可以說酒駕不出事就沒罪，只是說他的音樂貢獻太大，人也死
了，如果是酒駕也不好意思再多說啥，當然啦，我也是聽說，希望不是，只是說他出事開
車前，應該有人跟他在一起，只是好像沒現身說法
※ 編輯: laidos (114.43.163.16 臺灣), 08/22/2024 10:02:19
→ mozaiwen: 當時都寫疲勞駕駛，但我信酒駕居多。
推 info1994: 所以你沒看到現在一堆老人愛酒駕開車嗎
推 terryroc: 我記得當時報紙是寫疲勞駕駛
推 aadsl: 是疲勞駕駛
→ GonVolcano: 當時沒有酒駕規定，所以不算
推 achun1212: 開快車沒什麼好同情的
推 k44754: 超速，7414
推 tim8177414: 還好沒撞到人，自己處決自己而已
推 Xtaiwansoul: 那個年代喝酒可以開車
推 lpwerok: 台灣國才是叛國賊吧 想消滅中華民國耶
推 JYHuang: 當年保險有理賠，保險酒駕不賠的樣子
→ twmadrid: 那時代我記得沒有酒駕不會怎樣  陳為民
→ twmadrid: 上國光幫幫忙 還是哪個節目有說到 他也
→ twmadrid: 有幹過 只是精神不清楚後停在路邊休息
→ twmadrid: 睡覺了
噓 JONES0816: 你觀落陰去問他啊 根本不能確定的事就
→ JONES0816: 閉嘴吧你
→ bbbird0728: 疲勞駕駛
推 changjc: 胯下癢。
→ AustinPowers: 疲勞駕駛，危險跟酒駕差不多
→ AustinPowers: 他如果開的不是敞篷可能就不會死
噓 TimeEngine: 不是酒駕，是疲勞駕駛
→ etiennechiu: 也許是
→ etiennechiu: 但當初沒有驗酒精濃度已無從查證
推 waynewayne56: 演藝圈友人說愛開快車，看到乘客驚
→ waynewayne56: 嚇會哈哈大笑，雖然是音樂才子，但
→ waynewayne56: 超速真的不應該
噓 motokare: 不是