Re: [問卦] 法官判高虹安誣告的邏輯根本潑皮

[forAver ()]

講的太複雜，我舉簡單的例子

小管被小翁在網路上罵三公分
小管很不爽 告小翁加重毀謗
並在開庭前一天拍下自己GG的照片
證明他有四公分 小翁說的不對

法官認為 小翁罵的是你以前的GG
而且你新的照片看起來微勃

所以結論變成你明知道自己以前真的三公分
還特別拍一個微勃後的照片來誣告小翁
誣告成立
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro Max

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724306097.A.4CC.html
→ ohiu: 莫生氣，歡迎來到新台灣獨裁政府
→ cdmlin: 反串文嗎?
→ cdmlin: 快叫違造文書犯更新後就無罪
推 sted0101: 小鳥: v1.0盜版 v1.1正版  聰明~
→ selenahu: 簡單明瞭