看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《YESGOTO (潮州渝民)》之銘言: : 本來訂定結婚契約的就只有二個人 : 今天不管小三或小王知不知道對方已婚 : 在契約內該負外遇責任的 : 本就只有在這份結婚契約裡的人 : 只是後來被大家玩到只告外人 : 為了怕渣男渣女以後賴賬 : 以後就是結婚時順便去公證一張契約 : 明定雙方外遇須有什麼罰則 : 這樣才不會牽拖到外人 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 6. 本來只告小三小王就沒有啥不對 法律都規定有侵害配偶權這種東西 小三小王被告 合情合理 大家覺得不合理 就修法拿掉 那如果重點在只告小三小王 沒告偷吃的人夫人妻 大家好像都忽略了 夫妻之間會結婚 一定有很深厚的感情 如果對方對自己付出很多 原諒對方的錯誤有何不可 有些人只告外人 難道不合理嗎? 那些看人外遇 鼓吹離婚的 鼓吹一塊告的 這些人才是有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.164.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724377932.A.195.html
k44754: 哪有,竹科肥宅確定老婆跟他有深厚感情? 49.215.20.54 08/23 09:53
※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 09:53:45
hydra3179: 這只是騙自己吧 59.124.165.188 08/23 09:53
StylishTrade: 就怕丟了飯票 還感情呢 XDDDDD 118.161.219.87 08/23 09:55
那也行 小三小王沒給飯票 被告剛好
Wolverin5566: 你沒被告過當然不覺得不合理啊哈哈 36.239.2.175 08/23 09:56
wensday: 深厚的感情然後去找小三 XD 只有你自己深 122.100.73.11 08/23 09:56
wensday: 厚吧 小三讓你看清楚還執迷不悟 122.100.73.11 08/23 09:56
Wolverin5566: 都敢偷吃了 還談什麼感情 可悲 36.239.2.175 08/23 09:56
好 請被告過的來說說看XD ※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 09:56:57
Wolverin5566: 就是一堆這種一廂情願的 噁心華族 36.239.2.175 08/23 09:56
Wolverin5566: 思想 36.239.2.175 08/23 09:56
你怎被告的呢 ※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 09:57:26
wensday: 你可以想像一下這些男的在小三床上的樣子 122.100.73.11 08/23 09:57
wensday: 再來說多深厚 XD 122.100.73.11 08/23 09:57
段正淳表示 ※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 09:59:14
lonecloud123: 應該要修法只能告配偶 61.222.31.43 08/23 09:59
YESGOTO: 就是看過才鼓吹離婚,偷吃不會只有一次 42.75.192.220 08/23 09:59
lonecloud123: 除非配偶告對方強姦 61.222.31.43 08/23 09:59
sted0101: 當法律仙人跳工具? 61.220.179.168 08/23 09:59
這樣簡單? 怎上鉤的呢? ※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 10:00:50
Wolverin5566: 我能說我看過 在法庭上 人性的醜陋 36.239.2.175 08/23 10:01
Wolverin5566: 什麼爛話都講得出來 36.239.2.175 08/23 10:01
我在推文也看過爛話 ※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 10:02:17
cklovework: 問題是,配偶權好像不及於自願幹砲 39.14.33.17 08/23 10:06
Wolverin5566: 好啦 去找你的小老公吧 36.239.2.175 08/23 10:15
這麼爛的話 會出現在法院嗎 ※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 10:18:08
mersma: 不食人間煙火XD 27.247.158.1 08/23 11:43
一堆沒人愛或沒愛過人的 在那裝逼呢
maxinehou: 法官怎麼知道原告有沒有跟配偶和解 所 118.166.12.112 08/23 11:58
maxinehou: 以才不告 118.166.12.112 08/23 11:59
bseiqwkbk: 主要是一個巴掌拍不響,說小三 111.71.65.26 08/23 13:47
bseiqwkbk: 侵害配偶權,不如說另一半當時 111.71.65.26 08/23 13:47
bseiqwkbk: 誓言對自己忠誠而義務違反者才 111.71.65.26 08/23 13:47
bseiqwkbk: 是最大禍首。 111.71.65.26 08/23 13:48
bseiqwkbk: 而實務上也確實很常發生配偶對 111.71.65.26 08/23 13:48
bseiqwkbk: 外宣稱自己單身,進而欺騙第三 111.71.65.26 08/23 13:48
bseiqwkbk: 者與之交往,而認為配偶權受侵 111.71.65.26 08/23 13:48
bseiqwkbk: 害之一方,往往也是只要求第三 111.71.65.26 08/23 13:48
bseiqwkbk: 者賠償,對配偶詐欺之行為完全 111.71.65.26 08/23 13:48
bseiqwkbk: 不聞不問,當初婚姻制度成立的 111.71.65.26 08/23 13:48
bseiqwkbk: 基礎,根本就蕩然無存 111.71.65.26 08/23 13:48
兩回事啦 宣稱自己單身本來就容易導致小三小王無罪 又不衝突的兩個錯誤 ※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 14:39:15 ※ 編輯: GFDS (39.9.164.224 臺灣), 08/23/2024 14:41:31
blowingwind: 對外說單身,小三小王也不知道已婚。 111.82.37.204 08/24 11:13
blowingwind: 可以告貞操權啦。而且小三/小王侵害 111.82.37.204 08/24 11:14
blowingwind: 配偶權也無罪 111.82.37.204 08/24 11:14