Re: [新聞] 3正宮告小三全敗訴 法官：貞操權低於性

[saltlake (SaltLake)]

※ 引述《GFDS (加油!!)》之銘言：
:  本來只告小三小王就沒有啥不對
:  法律都規定有侵害配偶權這種東西 小三小王被告 合情合理
:  大家覺得不合理 就修法拿掉
:  那如果重點在只告小三小王 沒告偷吃的人夫人妻
:  大家好像都忽略了 夫妻之間會結婚 一定有很深厚的感情
:  如果對方對自己付出很多 原諒對方的錯誤有何不可
:  有些人只告外人 難道不合理嗎?
:  那些看人外遇 鼓吹離婚的 鼓吹一塊告的 這些人才是有問題

  老公外遇老婆只告小三不公平?

    好吧，我們看看下面例子。

    老婆把萬育的老公和小三都告了，也告贏了。法官判老公和小三應該分別

  賠老婆二十萬新台幣。

    老婆拿判決書跟老公要錢。

    老公:沒錢。我的薪水每個月都全部上交給你了，你忘了?

    老婆:沒錢就買房子賠給我。

    老公:你忘了? 當年你娘說買房子要放在你名下才肯嫁給我。所以我沒房子。

    老婆:那、那、那你賣身賠給我。

    老公(兩眼深深望進老婆雙眼):從結婚那天起，我就已經對你以身相許了。

    (以下刪除兩夫妻回臥房後的行為八千字)

  所以?

    老婆告外遇的老公又怎樣?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.207.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724380790.A.4E7.html
推 nowitzki0207: 可能離婚可以談更多條件吧
噓 ferrisw: 都要告了，不離婚？
  離婚? 小孩你出錢養啊?

  離婚? 那老公的每個月薪水不就拿不到了?

  離婚? 好讓老公去娶那隻狐狸精? 沒門!

  控告外遇就一定要離婚? 哪條法律規定的?

  不離婚怎樣? 抓起來關? 哪條法律規定的?

推 yoshilin: 有義務維持貞操的是老公，不是第三者
→ yoshilin: 小三有義務管住老公的貞操嗎？
推 MartianIT: 幹 好無助 但我還是笑惹
※ 編輯: saltlake (220.136.207.41 臺灣), 08/23/2024 11:26:58