[新聞] 麻省理工實施禁平權 亞裔新生增至47%

[harper4690 ()]

麻省理工實施禁平權 亞裔新生增至47%

世界新聞網

記者張聲肇/綜合報導


最高法院去年禁平權措施後，進入麻省理工學院(MIT)的第一屆學生已經報到。校方21日表
示， 將於2028年從大學部畢業的亞裔生從40%增至47%，而西語裔、非裔和原住民與太平洋
島民學生則大幅減少。

麻省理工學院說，2028年畢業班非裔、西裔、原住民及太平洋各島學生僅占16%，遠低於近
年來的25%。和2027年畢業班比起來，這幾個族裔的學生人數占比降幅更大：非裔從15%降為
5%，西語裔和拉丁裔從16%跌為11%。白人占比則從去年的38%略跌為37%。

最高法院禁止平權措施的裁決，部分是根據哈佛大學被告的訴訟而來。哈佛被告的理由是歧
視亞裔申請人，亞裔的成績要優於其他族裔，才能獲得錄取。

麻省理工校長康布魯斯(Sally Kornbluth)指出，本屆學生一如往昔，在各方面都很突出。
去年最高法院做出有關平權措施的裁決後，本屆不像過去那麼廣闊的種族與族裔多元，而後
者是是本校上上下下幾十年來一致努力所獲得的成就。

提出訴訟的「學生支持公平招生」(Students for Fair Admissions)組織創辦人布魯姆(Edw
ard Blum)表示，麻省理工學院的數據證明最高法院的裁決有正面影響，「麻省理工學院202
8年那一屆的每個學生，將知道他們獲錄取是因卓越的學業和課外成就， 而不是他們的膚色
」。

非裔和西語裔學生的減少，以及亞裔學生的增加，符合「學生支持公平招生」組織對哈佛大
學和北卡大學兩宗訴訟所提出的證據。

最高法院禁止大學院校錄取新生時，把種族因素列入考量，做出裁決以來，麻省理工是第一
所公布新生族裔統計的菁英大學。該校數據可能會特別對哈佛和北卡大學造成壓力，若是這
兩校的招生結果與麻省理工學院差太多，可能會被批評人士指為違抗最高法院禁令。

杜克大學經濟學家艾西迪亞可科諾(Peter Arcidiacono)曾任「學生支持公平招生」組織訴
訟的專家證人，他說從數據看來，麻省理工學院錄取時未考慮種族。

https://www.worldjournal.com/wj/story/121172/8177869

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724391660.A.B20.html
推 aure0914: 德政
推 StylishTrade: 笑死
→ leoqqqoel: 實施近平權吧 字錯了
→ StylishTrade: 變成印度支那大學
→ A80211ab: 改成美國亞大就好
→ bill403777: 近平權
推 gg7965977: 這47%有包含嘟嘟嘟嘟噠噠噠嗎？
→ darkbrigher: 禁平權沒錯阿 平權反而變成一種歧視
→ r85270607: 畢竟計算降落軌道時
→ r85270607: 太空人被摔死的計算錯誤是不看膚色的
推 StylishTrade: 不看膚色阿 但是印度人 QQ
→ StylishTrade: 已經搞垮了波音 英特爾了
→ StylishTrade: 繼續引進印度人 真的好嗎
→ dayend: 自由民主太奢侈 才會能討論這種問題^^
推 KKftw: 之前對於亞裔限制入學叫岐視吧，怎麼好意
→ KKftw: 思說是平權，噁心
→ dayend: 都得不用擔心餓肚子 失業 才有時間想這些
→ Brioni: 不看國籍種族大概3成名額會被中國拿走
→ ssccg: 現在的平權本來就是給(政確)弱勢特權的意思
→ Brioni: 有些只看課業表現的學校超過50%華人
推 tonist9808: 硬要族裔平衡本來就不合理，事實上那
→ tonist9808: 些因為族裔加分進去好學校的人也改變
→ tonist9808: 不了整個族群的文化和經濟水平
推 a94037501: 美國版1.35
推 e1q3z9c7: 這才是平權吧 白左那叫特權
推 Townshend: 黃人這麼會讀書 怎麼科研成就差白人這
→ Townshend: 麼多
推 aarzbrv: 不同裔通婚，應該占至少兩裔ㄅ？
噓 LocustMan: 跨性別沒有33% 我認為這是歧視
推 morichi: 我入學種族都填心理非裔
推 caryamdtom: 原本那叫平權？只是在歧視亞洲人而已
推 FeverPitch: 大學本來就是學力說話 多元很好 但不
→ FeverPitch: 能本末倒置
推 as2s2ss2s: 本來就是騎士，NBA怎麼不根據族裔
→ as2s2ss2s: 選秀
推 reemir: 近平權
→ huangfly: 靠著膚色進去的廢物終於吃鱉了
推 f41101: NBA也規定一隊要一個亞裔吧
→ f41101: 要保障各人種上場時間喔
推 douge: 差別就是下一個訴訟就要賠錢了 當然不敢
→ donation12: 很有道理，台灣缺少對岸學生也不平權
推 async: 麻省理工恢復實力至上原則
推 Retangle: 非裔從15％降為5％XD
推 kimads: 台灣繼續搞繁星 特殊選材 落後國外一個世
→ kimads: 代
推 newqazwsx: 金瓶梅？
噓 iPolo3: 呵呵呵哈哈哈呵
推 miliq: 非裔佔比直接剩1/3 悲慘絕倫
推 summerleaves: 針對膚色設不同標準 就是種族歧視
→ summerleaves: 亞裔在美國比非裔更受到歧視的多
推 nakayamayyt: 黑人果然沒幾個在念書的
→ LightWorker: 印度不算Asian
推 supremexiii: 土著沒學術用處
推 mystage: 就矯枉過正啊，錄取標準要降低亞裔的比
→ mystage: 例，這不就是種族歧視
推 JQK2: 王力宏：在美國亞裔要比人強2倍才能被同視
推 iAsshole: 3樓表示大家都逆向。
推 ludada: 老黑被看破手腳了，乖乖去打NBA就好
→ blueskyqoo: 說過了 穿全套盔甲
→ TaiwanUp: MIT的T為狹義科技體服務 相對可能要付
→ TaiwanUp: 出人文主義代價 但私法人無可厚非
推 sbflight: LMAO
推 azytjr: 變相歧視有色人種的智商
→ azytjr: 跟馬來人有87分像
推 a3n: 那些所謂的平權人士才是社會的亂源
推 k798976869: 黑命貴：
推 WWIII: 中國種的很卷啊
推 wildcat5566: 關於樓上說的為什麼「會讀書」科研成
→ wildcat5566: 果卻差白人一大截喔，過幾年問題就會
→ wildcat5566: 浮現出來了：）
→ wildcat5566: 矽谷這裡有3-18歲的學術補習班，沒錯
→ wildcat5566: 就是有病的亞洲家長帶進來荼毒小孩的
→ wildcat5566: ，這裡光是高中的自殺率就沒在開玩笑
→ wildcat5566: 。
→ wildcat5566: 完全就是「我吃過大便所以你也要吃」
→ wildcat5566: 的心態
→ plbroum88: 為什麼啊？亞洲人真的有比較聰明嗎？
→ silverray: 亞洲父母就是比較機掰
推 p25488148: 笑死幹
推 Jackson300mm: 果然是有千年科舉文化的種族，不意
推 p101422: 台灣少子化後的未來