[新聞] 行人闖紅燈想看「證據」才簽罰單 竟被警

[justice2008 ( )]

備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
udn

2.記者署名:
王聖藜
／台北即時報導

3.完整新聞標題:
行人闖紅燈想看「證據」才簽罰單 竟被警依社維法移送法辦

4.完整新聞內文:
趙姓市民闖紅燈過馬路，台北市警松山分局員警將趙攔下，趙要求看違規的影像證據，警
民爭辯，警方認為趙不服取締，將趙依社會秩序維護法移送法辦，台北地院審查認為，過
程是趙主張權益，沒有違法，裁定不罰。可抗告。

松山分局移送說，趙上月29日18時30分，在光復北路東側人行道行經同路5段23巷9弄及光
復北路口徒步闖紅燈，員警上前舉發違規，趙消極不配合，要求查看違規影像，且拒絕陳
述身分或出示身分證，員警3次要求未果，請法院裁處。

社會秩序維護法規定，警察人員依法調查或查察時，就其姓名、住所或居所為不實之陳述
或拒絕陳述者，處3日以下拘留或新台幣12000元以下罰鍰。

警察職權行使法則規定，警察為查證人民身分，得採取詢問姓名、出生年月日、出生地、
國籍、住居所及身分證統一編號。

法院審查，趙雖然因闖紅燈遭員警攔查，但他在現場主張主觀信任自己沒有違規，想看影
像確認後，再告知警察自己的身分，趙當時沒有拒絕陳述，警員請趙去警局，雖然導致員
警承辦案件時間較長，但難認定趙違法。

裁定指出，趙至警局觀看影片後確認有違規，即明確告知姓名、身分並簽收舉發違反道路
交通管理事件的罰單，態度並無不佳，整個過程應是主張自我權益，並沒有違法的故意。

裁定指出，依警察職務報告、錄音記錄，是趙與員警就先舉發還是先看影片互為討論，且
趙一再稱「先確定有無闖紅燈、願意出示身分」好幾次，趙沒有拒絕陳述，多花時間到警
局也不會導致無法舉發，趙不負先提出身分證的義務，不必罰。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7321/8178249

6.備註:
闖紅燈不對
但是要求看證據也很合理吧?
是說這樣就社維法送辦???
不會太誇張?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.14.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724394315.A.9D1.html
→ bill403777: 有牌流氓
推 elec1141: 台北市警察局不意外 畢竟……….
推 preisner: 警察這樣就告社維法也太小心眼了吧
推 j29871049: 不社維法弄你 還是你要選大外割？
推 CREA: 賊頭素質不ey
推 rushfudge: 想賴皮！先看有沒有黨證ㄏㄏㄏㄏ
→ hikari22: 台灣鴿子本來九成都馬有牌流氓的垃圾
→ rushfudge: 不然你說賴就賴ㄛ
→ nctugoodman:    徐巧芯直接嗆警察開單
推 sted0101: 還好吧,小鳥最愛說不犯法就沒事
→ sted0101: 這實際上也沒事啊,法官英明
→ KillQB: 這根本看誰時間多的 普通人哪有那麼閒
推 goodboy98: 這很黑警
推 jacktypetlan: 警察素質不意外
噓 coolcoolder: 先記過處分再說阿
推 Dcwei: 有沒有闖紅燈自己很清楚 路人擺明想亂 警
→ Dcwei: 察也很炮 一般民眾也在搞 怎麼不去搞黑道
自己很清楚?
所以自己要承認違規喔???
那下次沒違規
警察說你違規就違規
你服氣嗎???
→ coolcoolder: 警察辦人民輕輕鬆鬆，人民救濟權利拼
→ coolcoolder: 死老命
→ preisner: 誰說一定很清楚,說不是沒注意看燈號啊
→ preisner:                    定
→ preisner: 要求看證據是有什麼錯了???????
→ medama: 警察誣告
噓 hosen: 刁民，現場舉發
推 preisner: 現場舉發警察就一定不會看錯?????
推 Dcwei: 你們過馬路會不知道自己有沒有闖紅燈就過
→ kicca: 來抓行人闖紅燈，但看不到停在路中間的車
→ Dcwei: 了？太神奇了吧 如果是我我會直接說我沒闖
→ Dcwei:  而不是我要看我有沒有闖
所以我當警察
我看你不爽就謊稱你闖紅燈
你也欣然地接受
吃下罰單???
→ hotpigplus: 就愛挑軟柿子 也沒看過哪個警察看見整
→ hotpigplus: 排違停會一台一台開單的
推 xaxa0101: 台灣警察素質意外嗎
→ donation12: 現場舉發的警察看錯反而是很常見的事
推 rushfudge: 不然跑給警察追啊 夠快的話 ㄏ
→ donation12: 民眾要求看證據是憲法保障的權利
推 zweihander99: 沒事沒事，我們最愛涉違法
→ donation12: 有錄影影像作為證據開單，當然是最好
→ donation12: 然後一行為不二罰，一張照片開四張單
→ donation12: 顯然過當，這種警察也應該要辦一辦
推 damnyou: 警察當自己綠色法官，說你違規就違規
推 ifyoutry: 內文不就說被舉發那個當下覺得自己沒違
→ ssccg: 人家也跟去警局看完片子簽收罰單了，警察還
→ ifyoutry: 規，那不用證據說話還能怎麼辦。
推 jambo0204: 法院這次有理
→ ssccg: 硬要告社維法，是故意報仇喔
→ ssccg: 台灣政府素質，專用逼人跑法院來報私仇
推 deerdriver: 社維法無敵啊 dpp開的先例
推 s12108478: 對百姓重拳出擊
→ WTF1111: 法官怎麼沒說行人「自知」闖紅燈
→ ssccg: 反了吧，應該是警察自知行人都配合辦案還要
推 xheath: 笑死人的警察 平時都會說你沒犯法違規就
→ xheath: 給盤查啊 怕什麼
→ xheath: 反過來我有違規你就給影像證據啊 怕什麼
→ xheath: ？
→ ssccg: 告社維法，這行人應該指定某法官去告誣告
→ xheath: 給個影片沒有很困難吧
→ xheath: 不敢給身分就是心理有鬼
→ xheath: 不敢給影片也是心理有鬼
→ hosen: 按這邏輯，沒有影像證據就不能抓賊了，賭
→ hosen: 警察沒有，既然要求對賭，那就賭大開大，
→ hosen: 多送一條送你上法院
推 tist: 台灣警察好秋
推 derekjj: 不意外啊 警察有五成懂法就很強了
→ hosen: 每個人都刁民，那警察光陪刁民看影片就飽
→ hosen: 了，那賊只好讓鄉民負責抓
噓 azukinana: 台灣的法官呵呵
推 reaturn: 什麼犯罪都可以用詐騙罪減刑，什麼人都
→ reaturn: 可以用社維法辦理
→ zxcv650447: 警察當場目擊要怎麼現場給證據？
你警察看到就是違規???
有沒有人為誤判的可能???
→ andyboy0428: 搞黑道會被報復阿，警察都嘛知道台灣
→ andyboy0428: 人怕事
→ Gandalf: 一定很醜
推 rock0747: 社維法真好用，對89就變大哥法
→ new71050: 有社維法在 治安很好了
噓 KIOA: 你是不是沒看到「拒絕陳述身份或出示身分證
→ riker729: 攔查不是都逕行舉發？警察看到就是證據
推 feng0312s: 平常不是最愛講密錄器
→ e1q3z9c7: 現行犯還需要給他看證據???
要
沒證據到法官面前會被打臉
推 yymeow: 社維法罰的是跟警察報假身分，這邊這個民
→ yymeow: 眾也沒犯這條
推 Dirgo: 互相傷害啊,看誰比較有時間.
→ yymeow: 警察職權行使法是說警察「得」詢問民眾身
→ yymeow: 分。法律說警察「可以問」，但沒規定民眾
→ yymeow: 「應該回答」。所以本來就可以不回答
噓 fucKMT5566: 民眾都已經同意去警局了還想怎樣
→ yymeow: 只是不回答警察可以把你帶回警察局訊問，
→ yymeow: 然後最多可以把你「留」在警察局24小時，
→ yymeow: 超過24小時，要不他找到法條辦你，要不他
→ yymeow: 就要放你自由
推 s6525480: 一言不合就吊路燈
噓 Vassili242: 2016前民進黨說社維法和集遊法是惡法
→ Vassili242: 要求廢除，2016年後用的得心應手好棒
→ Vassili242: 棒
推 kitty2000: 秘錄器勒？
→ li72716: 一定不帥
推 orange0319: 警察先去把垃圾黑道的運兵車全部抄掉
→ orange0319: 再來和我說啦
噓 a22122212: 下次請被車撞死
※ 編輯: justice2008 (114.32.14.43 臺灣), 08/23/2024 17:48:50
噓 curesiii: 說幾次了警察都是垃圾
噓 orz151426: 我看到警察出事都不同情，太多濫用職權
→ jerrylin: 搞錯了吧要也是妨礙公務
推 HongFire: 法院幫違規行人開脫 也難怪警察不想做事
→ HongFire: 每個違規人都要求看完影片才要報身份收
→ HongFire: 罰單 都不用執勤了
推 Motor: 他運氣好在台北市，這在高雄台南的就準備
→ Motor: 吃大外割
噓 GermanNavy: 警察垃圾多
噓 spirit119: 監察院還在睡
推 aarzbrv: 當事人如果換成地方宮廟主委，相信那條子
→ aarzbrv: 還會卑躬屈膝地提供別人違規的影像……
推 aarzbrv: 原來是松山分局喔，那麼，恐怕只要是身為
→ aarzbrv: 社團法人中華四海慈善協會的會員，不但免
→ aarzbrv: 擔心是否會被社維法移送，反而是條子擔心
→ aarzbrv: 會不會從松山分局換到金山分局囉……