Re: [問卦] 黑神話悟空怎也被說成反獨裁遊戲了==

[ilw4e (可以吃嗎？)]

西遊記孫悟空本來就是個玩世不恭我行我
素的角色阿，反觀天庭就像是個官僚的地
方一堆繁文縟節結果掌握大權

孫猴子這設定就像金庸的楊過或令狐沖這
種角色，因為不受拘束所以討人喜歡

其實遊戲裡猴子不說話反而沒有傳達小說
中潑猴的精髓，小說裡孫行者幹話很多愛
跟唐僧抬槓，看到甚麼可疑人都是一棒打
下去再說，真要說小說裡的角色深度跟討
喜度都勝過遊戲

跟甚麼獨裁無關，看時代背景也知道封建
時代制度就是那樣。小說中當然有詼諧嘲
諷意味，但頂多就作者透過幻想世界進行
一點抒發跟叛逆罷了

※ 引述《AoyamaNanami (AoyamaNanami)》之銘言：
: 剛剛看到小綠書
: 怎麼現在改說這是暗喻反獨裁遊戲了
: 什麼逃離五指山
: 反抗玉皇大帝
: 玩個遊戲問題也一大堆
: ==

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.144.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1724430694.A.A29.html
→ badbadook: https://i.imgur.com/0h1BOxA.jpeg
推 happyhopelov: 反獨裁有錯嗎？
→ happyhopelov: 到天安門比中指有錯嗎？
→ dayend: 革命用^^
→ vwpassat: 沒錯，但是要砍頭！
→ happyhopelov: 中指就是悟空的金箍棒。
→ dlam002: 再怎麼我行我素還不是被金箍咒綁死死
→ happyhopelov: 創作者暗喻用棒子幹翻毛子有錯嗎？
→ happyhopelov: 天庭就是天安門有錯嗎？
推 Lailungsheng: 習近平的五指山...？
推 iamandre: 這部重點不是擺在什麼制度 民主
→ iamandre: 他的哲理很深
推 happyhopelov: 毛主席也是柯屁偶像應該被猴子一起
→ happyhopelov: 幹翻。
→ iamandre: 網路一堆在探討這遊戲的中心思想視頻
→ iamandre: 這遊戲做這樣已經是藝術了 跟RDR2
→ iamandre: 我認為不遑多讓
→ iamandre: 他的過場卡通要把他看完
→ iamandre: 馬的重點我們XBOX 不知道啥時玩得到
→ sennin32: 支那糞作怎麼還在洗版啊
推 strikecbu: 土地話很多呀